Benutzer Diskussion:Ich hab hunga

Hallo Ich hab hunga, Willkommen bei Wikipedia! Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- fab 17:19, 25. Feb 2004 (CET)

Suchverfahren

Hallo!

Vielen Dank für diesen super Artikel! Ich hab' neulich auch mal sachen aus der englischen WP übersetzt, und wurde dann auf folgendes hingewiesen: Es ist nett und nützlich, in so einem Fall zunächst die englische version als "Basis" abszuspeichern (evtl mit einem Vermerk "Übersetzung läuft", oder mit {Inuse} oder so), und dann erst als zweite Version die übersetzte deutsche fassung zu speichern. So ist die Übersetzung leichter nachzuvolziehen. Der Link auf der Diskussionsseite ist auch schon nett, aber das ist ja nicht mehr lange die version mit der du gearbeitet hast. Das nur, weil mir das wirklich sinnvoll erschien... hab's wie gesagt bisher auch falsch gemacht. Gruss -- D. Düsentrieb 02:44, 27. Jul 2004 (CEST)

Ja. Persönlich übersetze ich längere Artikel immer absatzweise und lasse bis kurz vor der Veröffentlichung unter jedem Absatz den entsprechenden englischen Absatz stehen. Ich habe überlegt ob es Sinn macht den Artikel dann erstmal so anzulegen, beispielsweise mit einer Frist bis wann ich dann die englischen Absätze entfernen werde; entschied mich aber dagegen. Der von dir vorgeschlagenen Weg, erst den englischen Artikel abzuspeichern, erscheint mir sinnvoll. Werde es dann also das nächste Mal so machen. Bis denne dann. --Ich hab hunga 10:14, 27. Jul 2004 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Informatik

Ich habe dies WikiProjekt angelegt, um der ganzen Informatik noch ein wenig Schwung zu verleihen. In Anlehnung an mein definiertes Nahziel Nr.1, die Frage: Bist du dabei ?? --Friese 19:48, 9. Sep 2004 (CEST)

Ja. Ich habe aber leider zur Zeit kein Internet(schwer sich sowas vorzustellen, ich weiß, aber man überlebt es), da ich gerade umgezogen bin. Deshalb kann ich nur unregelmäßig Gelegenheit an Wikipedia zu arbeiten, was soviel heißt: Wie immer wenn ich einen internetfähigen Rechner finde, schau ich mal vorbei ;). Ab Mitte Oktober sollte ich wieder Internet haben, dann werde ich sicher beim aktiv Projekt mithelfen. --Ich hab hunga 14:19, 10. Sep 2004 (CEST)

KLon

Pass bitte auf die Klone von Wikipedia auf, die schreiben von uns ab nicht umgekehrt, danke.--°~°

Ja, im Allgemeinen versuche ich bei Urheberüberprüfungen darauf zu achten, was jedoch nicht immer ganz einfach ist. Allerdings war dein Artikel gerade ein paar Stunden alt und in der Regel werden Artikel nicht so schnell aus der Wikipedia übernommen. Die von mir angeführte Seite war nur eine von Wenigen. Es mag sein, dass diese Seite dafür bekannt ist Wikipedia zu clonen. Jedoch hielt ich es für sehr unwahrscheinlich, dass mehrere verschiedene Seiten in so kurzer Zeit den Artikel übernommen haben. Spam-Mails ist eine sachbezogene Seite mit demselben Inhalt. --Ich hab hunga 17:00, 24. Sep 2004 (CEST)

Das ist uninteressant, ich habs in einen Artikel geschrieben, dort ist es jedoch rausgefallen.--°~°

Noam Chomsky

Hallo 'Ich hab hunga', vielen Dank für dein positives Feedback und Deine noch positiveren Verbesserungen an meiner Übersetzung. Ich versuche Texte, die ich übersetze, möglichst so zu schreiben, wie ich sie auch auf deutsch schreiben würde. An fachlich etwas kniffligeren Stellen ist das Ergebnis dann doch oft ein englischer Text mit deutschen Worten. Es ist schon verblüffend, mit welcher Betriebsblindkeit man selbst verfasste Texte liest und Dinge durchgehen lässt, die man andernorts sofort korrigieren würde... gut dass es andere aufmerksame Leser(innen) gibt. Ich werde mich bei Gelegenheit an die nächsten Absätze des englischen Artikels über Noam Chomsky wagen und würde mich freuen, wenn Du wieder eifrig korrigierst. --Refizul ® 11:40, 3. Okt 2004 (CEST)

Ja, bei meinen Übersetzungen geht es mir ähnlich. Ich habe es mir angewöhnt erst zu übersetzen, ein paar Stunden abzuwarten und dann nur nochmal die Übersetzung zu lesen. Das hilft sehr gut kleine Fehler zu vermeiden. Aber ich werde den Artikel auf jeden Fall weiterhin im Auge, auf dass ich dort bald weitere Passagen finde ;). Grüße, --Ich hab hunga 14:31, 3. Okt 2004 (CEST)

Hallo Ich hab hunga, ich hab Dir wieder was zum Fressen gebracht... schau Dir vor allem mal den folgenden Absatz an, da hab ich's irgendwann bei aller Freiheit im Text aufgegeben.

Hier sind vor allem drei Kerngedanken festzuhalten. Der erste ist, dass der Geist kognitiv ist, das bedeutet, dass er tatsächlich mentale Zustände, Überzeugungen, Zweifel usw. enthält. Frühere Ansichten haben genau das mit dem Argument abgelehnt, dass es sich lediglich um Ursache-Wirkung Beziehungen beispielsweise der Art „Wenn Du mich fragst, ob ich X will, werde ich Y sagen“ handele. Im Widerspruch hierzu zeigte Chomsky, dass es besser sei, den Geist zu so verstehen, als ob man es mit Gegenständlichem wie Überzeugungen oder auch Unbewusstem zu tun hätte. --Refizul ® 22:19, 4. Okt 2004 (CEST)

Dynkin-System

Hallo. "Siehe auch" wird üblicherweise nur eingefügt, wenn sich der Link derzeit nicht sinnvoll im Text unterbringen lässt. In diesem Fall war er sogar schon drin, deshalb der Revert. Traitor 19:30, 31. Jul 2006 (CEST)

Ja, mein Fehler. Ich hatte den Text überfliegend danach durchsucht, aber nichts entdeckt. --Ich hab hunga 00:59, 1. Aug 2006 (CEST)