Benutzer Diskussion:Inkowik/Archiv/2010/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Inkowik/Archiv/2010/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Inkowik/Archiv/2010/1#Thema_1

Kleine Bitte

Moin, bitte melde keine beledigenden Benutzernamen auf der VM. Sonst müssen die Oversighter ran und mühsam die einzelnen Versionen von dem Dreck befreien. Die Meldung ist sowieso unnötig, da diese Namen automatisch den Admins gemeldet und sofort gesperrt werden. Nur mal so als Beispiel von heute: [1]. Bei allen oben durchgestrichenen Versionen musste der Seiteninhalt und der Bearbeitungskommentar entfernt werden, was relativ umständlich ist. Bitte in Zukunft drauf achten. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 17:23, 2. Jan. 2010 (CET)

Okay. Danke für den Hinweis --Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) 17:25, 2. Jan. 2010 (CET)

Und danke für deine positive Bewertung! -- XenonX3 - (☎:±) 19:28, 3. Jan. 2010 (CET)

Danke

Für dein Pro auf meiner Bewertungsseite. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 19:57, 3. Jan. 2010 (CET)

Hab ich gerne gemacht -- inkowik _talk 17:44, 5. Jan. 2010 (CET)

Wurm Online edit

Wieso ist die [Änderung] keine Verbesserung des Artikels? (Ich häng nicht wirklich an der Änderung aber es würd mich interessieren, hat immerhin mehr info als vorher)Sas2009 17:30, 5. Jan. 2010 (CET)

'Medien' meint nicht einen Downloadlink, sondern in welchen Medien das Spiel verfügbar ist. Dort hätte auch Compact Disc oder so stehen können. Für Downloadlinks gibt's die Homepage -- inkowik _talk 17:43, 5. Jan. 2010 (CET)

Schade eigentlich aber Danke für die Erklärung. Sas2009 18:01, 5. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  inkowik _talk 18:29, 9. Jan. 2010 (CET)

Liste der Lieder von Reinhard Mey

Du hast da gestern einen QS gesetzt. Da Du es nicht selbst getan hast, hätte ich dieses Wikifizieren ja gerne übernommen, wenn ich nur gewußt hätte, was darunter zu verstehen ist. Quellen oder Relevanz sind ja offenbar nicht das Problem - wo also kann ich nachlesen, was genau da zu tun ist? HG, -- Skipper Michael - Diskussion 21:13, 11. Jan. 2010 (CET)

Hallo, hier gibt es eine Beschreibung was Wikifizieren ist. Die Punkte dort kannst du ja abarbeiten. In der Zwischenzeit haben sich ja schon einige den Artikel vorgenommen und verbessert. -- inkowik _talk 15:40, 12. Jan. 2010 (CET)

Danke! -- Skipper Michael - Diskussion 02:20, 15. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  inkowik _talk 16:54, 17. Jan. 2010 (CET)

falsche ersetzungen

gudn tach!
zu [2]: bitte aendere nur sachen, die auf konsens beruhen. dazu gehoert z.b. nicht, dass man abkuerzungen in deren ausgeschriebene variante konvertiert, das ist sogar ein verstoss gegen WP:RS. ausserdem besitzt die ersetzung von "bild" in "datei" kein mehrwert, da "bild" funktioniert und auch weiterhin funktionieren wird. die schlechteste ersetzung, die du durchfuehrtest, war die ersetzung von "-" im mathematischen kontext, das fuehrt naemlich zu darstellungsfehlern, siehe auch hilfe:teX. bitte gehe alle deine edits noch mal durch und korrigiere das. -- seth 22:56, 12. Jan. 2010 (CET)

Ja, ich bitte darum. Für mich ist es manchmal recht "anstrengend" x-mal in einem Artikel "zum Beispiel" oder "Jahrhundert" zu lesen. "Jh." erfasse ich schneller und weiß auch was damit gemeint ist. --Franz (Fg68at) 12:16, 13. Jan. 2010 (CET)

letzte 200 edits überprüft und ggf. revertiert. falls noch jemad was findet kann man mich hier erreichén. -- inkowik _talk 16:14, 14. Jan. 2010 (CET)

Noch als Anmerkung: ich werde in Zukunft solche SK unterlassen und wieder auf manuell umsteigen. (nicht signierter Beitrag von Inkowik32 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 14. Jan. 2010 (CET))

Das mit dem signieren krieg ich auch nicht mehr hin ;) -- inkowik _talk 17:04, 14. Jan. 2010 (CET)

vielen dank fuers wiederherstellen! -- seth 21:41, 15. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  inkowik _talk 16:55, 17. Jan. 2010 (CET)

Bitte

überleg es dir, warum willst du gehen? Du bist doch so wertvoll; bitte überlege es dir! Besorgte Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:18, 14. Jan. 2010 (CET)

Naja, auch eine Abwesenheit hat keinen Sinn. Also bleibe ich lieber und mache weiter. Der inaktiv-Kasten war wohl überfrüht. -- inkowik _talk 16:52, 14. Jan. 2010 (CET)

Na also, da bin ich froh. Hattest auch 'ne Mail von mir erhalten, war aber quasi nur der gleiche Inhalt wie hier. In der Hoffnung, dass du auch zukünftig hier bleiben wirst Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:56, 14. Jan. 2010 (CET)

Jetzt erst recht. -- inkowik _talk 16:57, 14. Jan. 2010 (CET)

Aber klau mir nicht soviele Reverts. (grins). Nee Quatsch wir brauchen im RC Bereich gute Vandalenfighter wie Dich. Alles können Regi51 und ich auch nicht alleine schaffen. Gruß und Glückauf vom alten --Pittimann besuch mich 16:12, 17. Jan. 2010 (CET)

nee, nur dienstags, donnerstags, freitags, sonnabends und sonntags ab 15 Uhr klaue ich Reverts. Die restlichen Tage und Zeiten habt ihr ;) -- inkowik _talk 16:19, 17. Jan. 2010 (CET)

Na gut, Du hast übrigens Post. Gruß --Pittimann besuch mich 16:40, 17. Jan. 2010 (CET)

Du auch. -- inkowik _talk 16:54, 17. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  inkowik _talk 16:44, 19. Jan. 2010 (CET)

Sortierung

Habe bemerkt, dass du dich am Projekt Syntax-Korrektur rege beteiligst. Bitte vor dem Ändern der Sortierschlüssel noch einmal Hilfe:Kategorien durchschauen. Da läuft hin und wieder noch einiges etwas schief. Grüße, --BlueCücü 03:13, 18. Jan. 2010 (CET)

Sorry ja werde ich machen. Tut mir leid dass ich immer so viel Probleme bereite. -- inkowik _talk 14:55, 18. Jan. 2010 (CET)

Kein Problem. Lerne selbst auch immer wieder dazu ;) --BlueCücü 20:16, 18. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  inkowik _talk 16:44, 19. Jan. 2010 (CET)

Peter Falk

Hi, laut der Quelle hat die IP Recht (ich hatte vorher die Versionen verwechselt). Magst du noch einmal in die Quelle schauen und evtl. den Beitrag der IP wieder herstellen (von wegen 4 Augen und so) Gruß --Traeumer 16:53, 19. Jan. 2010 (CET)

Tach, die IP hat meine Änderung schon rückgängig gemacht. [3]. Ist auch richtig so. Grüße, -- inkowik _talk 16:58, 19. Jan. 2010 (CET)

Hin und wieder kommt man hier auch wirklich durcheinander. Habe sicherheitshalber die Quelle direkt im Text eingebaut. Schönen Abend noch.--Traeumer 17:02, 19. Jan. 2010 (CET)

ja, man kommt aus dem ganzen Reverte nicht mehr heraus ;-) -- inkowik _talk 17:05, 19. Jan. 2010 (CET)

Etan Patz

Ich habe den Artikel geschrieben, Quellennachweise sind aber teils schwer möglich, da sie aus den kostenpflichtigen Archiven der New York Times stammen, sowie direkt aus Berichten des Vaters des Etan Patz.

Daniel Kaiser Freiburg 17:04, 24. Jan. 2010 (CET)

Wieso hast du ihn denn dann geleert? Falls du ihn löschen lassen willst, schau dir mal WP:Schnelllöschantrag oder WP:Löschantrag an. leeren ist nicht gleich löschen. -- inkowik _sso 17:09, 24. Jan. 2010 (CET)

− -> −

Hallo,

deinen Edit möchte ich kurz ansprechen. Die benannte Zeichenreferenz ist von mir absichtlich anstatt des Zeichens eingefügt worden. Bei schwer unterscheidbaren oder gar unsichtbaren Zeichen ist eine Zeichenreferenz idR. angebracht um Verwechslungen vorzubeugen.

Mehr dazu findest du hier: http://www.w3.org/International/questions/qa-escapes#use

--suit 13:36, 25. Jan. 2010 (CET)

Ok. -- inkowik _sso 15:12, 25. Jan. 2010 (CET)

Nachrichten für Außenhandel

Bei den Nachrichten für Außenhandel hast Du Anmerkungen gemacht, was dort noch zu tun ist. ich bin wiki-Neuling und weiß nicht recht, was ich damit tun soll. Was genau soll ich denn anders formatieren zum Beispiel?

--80.153.230.46 16:01, 25. Jan. 2010 (CET)

Hallo, unter WP:Wikifizieren steht, was du tun kannst, Kategorien sind mittlerweile schon drin. -- inkowik _sso 15:43, 26. Jan. 2010 (CET)

Ich hoffe...

... da hast du nur übersehen das der Fehler Link ist gleich dem Linktext so korregiert werden muss. Gruß --Succu 16:55, 26. Jan. 2010 (CET)

Schon bemerkt. Habe dir auf deiner Disk auch geschrieben. -- inkowik _sso 16:59, 26. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  inkowik _sso 18:54, 29. Jan. 2010 (CET)

Syntaxkorrektur

Hallo, habe noch einmal die gleiche Bitte wie damals hier. Oft werden erledigte Kategorien auf der Wikisyntaxkorrekturseite nach getaner Arbeit nicht gelöscht. Das ist sehr snstrengende für andere Benutzer. Grüße, --BlueCücü 17:12, 1. Feb. 2010 (CET)

Jetzt bin ich aber überrascht. Ich habe doch gar nichts geändert? [4]. -- inkowik _sso 17:17, 1. Feb. 2010 (CET)

Sorry, dann lag es vielleicht daran, dass die Seite momentan nicht aktuell war. Habe dort mal auf der Diskussionsseite angefragt. Also nichts für ungut. Sorry, nicht böse sein :) --BlueCücü 17:20, 1. Feb. 2010 (CET)

Kein Problem :-) -- inkowik _sso 17:22, 1. Feb. 2010 (CET)

Auszeichnung

auf Benutzerseite verschoben -- inkowik _sso 16:07, 5. Feb. 2010 (CET) Hallo, Inkowik32, hiermit darf ich Dir feierlich die Brückenmännchen-Medaille verleihen. Du erhältst sie für Deine systematische Neuanlage von Ortsteilartikeln im Raum Dresden. In der Abstimmung hast Du großen Zuspruch erhalten, so dass sie wegen des eindeutigen Verlaufs vorzeitig abgebrochen wurde. Herzlichen Glückwunsch und weiterhin frohes Schaffen! --Y. Namoto 09:43, 5. Feb. 2010 (CET)

Danke. Das kommt doch gleich auf die Benutzerseite rauf. :-) -- inkowik _sso 16:00, 5. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  inkowik _sso 18:51, 5. Feb. 2010 (CET)

Danke

Warst ein Hauch schneller, als ich. Danke! Gruss -- Glugi12 15:37, 16. Feb. 2010 (CET)

Ja, nimm dich vor meinen fixen Fingern in acht ;-) grüße, inkowik _sso 15:47, 16. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Demokratische Partei Deutschlands (1947/48)

ja, entschuldigung, das war nur meine freundin, die das auf einer Art und Weise etwas lustig fand! :-)) lg

aha. Weiteren Vandalismus bitte unterlassen, egal wer's ist. Danke. grüße, inkowik _sso 16:34, 16. Feb. 2010 (CET)

alles klar! ich werde es ihr umgehend mitteilen! :P

ok. grüße, inkowik _sso 16:36, 16. Feb. 2010 (CET)

sie ist hier, weil ich heute gebutstag habe! :'D

ja schön aber das interessiert mich weniger. Wenn du noch Fragen zur WP hast kannst du sie mir stellen. grüße, inkowik _sso 16:50, 16. Feb. 2010 (CET)

Danke...

fürs reverten! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:53, 16. Feb. 2010 (CET)

Den Service mach ich gern ;-). boah, war da was los. Ein Glück ist derHexer mit ner Sperre gekommen. grüße, inkowik _sso 16:55, 16. Feb. 2010 (CET)

Genau, er ist jetzt auch gesperrt, zum Glück! Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:58, 16. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Rienzi

Ich wollte nur drauf aufmerksam machen, dass in dem markierten Absatz ziemlich großer Unfug steht. Das sollte sich doch bitte mal jemand vornehmen, der was davon versteht! Danke

Hallo IP, das macht man auf der Diskussionsseite und nicht mitten im Artikel. Dort kannst du deine Verbesserungsvorschläge vorbringen. grüße, inkowik _sso 14:38, 17. Feb. 2010 (CET)

Danke

hierfür 1,5 Sekunden schneller als ich ;-) Gruß --Jivee Blau 17:51, 18. Feb. 2010 (CET)

Kein Ding! wir wechseln uns ja sowiso momentan ganz gut ab. grüße, inkowik _sso 17:53, 18. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: inkowik (Änderung von Inkowiks Nebenaccount) 17:26, 20. Feb. 2010 (CET)

Das alte Europa

ja dann halt nich, ich wollte nur helfen -- xan

Hallo, ich hab deinen Beitrag wieder eingefügt, wenn du noch ein bisschen mehr dazuschreibst (welcher link?) dann kann das da so stehen bleiben. grüße, inkowik _sso 15:44, 18. Feb. 2010 (CET)

so besser? ;) -- xan

Ich habe noch eine Überschrift angefügt. So geht's. grüße, inkowik _sso 15:49, 18. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount 17:47, 21. Feb. 2010 (CET)

RC meets MP

Moin, ich spreche dich an, weil du zu unseren Top-Vandalenjägern gehörst. Am 4. Juni 2010 findet in Lüneburg im Rahmen des Wikipedia:Skillshare ein von mir geleiteter Workshop statt, der die Zusammenarbeit zwischen den RClern und Mentoren verbessern soll. Wenn du Interesse hast, dann kannst du dich auf Wikipedia:Skillshare/Teilnehmer eintragen. Danke + Grüße, XenonX3 - (☎:±) 22:14, 18. Feb. 2010 (CET)

Tach Xenon, ich würde gerne kommen, wäre auch interessiert, aber Lüneburg liegt nun doch etwas weit von Freital weg. Außerdem habe ich wohl auch keine Zeit. Ich danke aber trotzdem für den Hinweis und das Top ;). grüße, inkowik _sso 14:58, 19. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount 17:47, 21. Feb. 2010 (CET)

Syntaxkorrektur

Kannst Du mir erklären, inwiefern Du eine Kategorienlöschung für eine Syntaxkorrektur hältst? --78.51.49.183 23:09, 19. Feb. 2010 (CET)

Moin, wie auch der anschließende Revertkommentar von Benutzer:Atlan da Gonozal besagt, war die Kategorie doppelt vorhanden. Syntaxkorrektur füge ich bei allen Edits ein, die ich im Rahmen vom WP:WikiProjekt Syntaxkorrektur durchführe. grüße, inkowik _sso 15:53, 20. Feb. 2010 (CET)

Hilfe:Einzelnachweise

Bitte Einzelnachweise zusammenfassen wie unter Hilfe:Einzelnachweise empfohlen. Bitte auch gleichzeitig die Vorlage:HOV verwenden. Schau mal unter Großopitz. -- Iccander 16:52, 22. Feb. 2010 (CET)

Ok, danke für die Hinweise.  inkowik 15:24, 23. Feb. 2010 (CET)

[5]

Die Minute ist vorbei und – Wikipedia ist nicht Geschichte. Oh, da hat wohl jemand seine Fähigkeiten überschätzt. Wäre aber auch ein Jammer, ohne WP, oder? ;-) Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:50, 23. Feb. 2010 (CET)

Jaja, das kommt davon wenn man zu viel will ;) inkowik 16:56, 23. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Vorlage:Navigationsleiste Kabinett Merkel I

http://www.youtube.com/watch?v=0ClHZ6rGeMU&feature=related

Das gehört dort aber überhaupt nicht hin. inkowik 16:11, 25. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Revert-Unfall!

So, das hast du jetzt davon, mir die ganzen Reverts zu stehlen: [6] ;-P Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:47, 26. Feb. 2010 (CET)

Boah ist das blöd wenn die IP dann gleich wieder vandaliert. Da kann ich nicht über undo recent zurückgehen. Glücklicherweise hast du es wieder hingebogen. Zum Klauen: Schnelle Finger sind manchmal eben zu schnell ;) - inkowik 15:52, 26. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Meine Änderungen in Industriebahn Oberschöneweide

Da seit langen ein Boykott gegen Biuub (www.biuub.de)einer Seite auf wiki läuft z.B. von Axel Mauruszat. Da ich ja angeblich geklautes Material benutzte. Habe ich mich entschlossen alle Links auf meine Hp zu entfernen. Leider wurde mir schon früher gesagt das man an einer Stelle bei wiki willkommen ist und auch viele Daten die ich zusammen getragen habe genutzt wurden und anderer Stelle wird man Boykottiert.

Verstehe ich jetzt nicht recht. Du willst deine Homepage biuub.de entfernen? Wieso? Von wem läuft irgendein Boykott? - inkowik 12:05, 28. Feb. 2010 (CET)

Einer von der Herrn ist Axel Mauruszat.

aber wieso willst du die Webseite entfernen? Und ich kenne keinen Axel Mauruszat. - inkowik 15:14, 1. Mär. 2010 (CET)

@IP: Was ist so schlimm daran deine Seite zu verlinken? Wozu gibt es sie überhaupt, dass sie keiner liest oder was?
@Inkowik: Er meint Benutzer:Axel.Mauruszat, siehe auch das hier. Keine Ahnung was da los ist, die IP scheint jetzt beleidigt zu sein und ihre eigene Seite zu entlinken. Ich werds jedenfalls ständig wieder reverten, evtl. muss auch eine Sperre wg. Editwar vergeben werden bis das geklärt ist.
meint -- ✓ ^Bergi 17:21, 1. Mär. 2010 (CET)

Leute ich habe keinen Bock auf noch mehr Probleme, meine HP wird auch so gefunden und wenn es keiner liest ist mir das auch egal. Die Seite war eigentlich als Ergänzung zu BsisB gedacht. Aber nun soll ich ja einer sein, der sich im schein sonnt und daten klaut. Und da ich wie an anderer Stelle nicht nur bei wiki, lieber aus foren geworfen werde, denke das ich mir das ersparen kann. Die Gewinner sind Axel.Mauruszat, beefland usw. . <<09:54 02.03.10>>

Meine Güte. Danke für den Hinweis ✓ - inkowik 14:13, 2. Mär. 2010 (CET)

Syntaxkorrektur

... bei den Polsterzipfln. Danke. Den ↑ hab ich nämlich vergeblich gesucht (jetzt mit c&p eingesetzt). Wie bekomm ich den in den Text? TIA! -- lg --Elisabeth 17:17, 4. Mär. 2010 (CET)

Moin, diese HTML-Zeichen ersetze ich per Script, und da es sie unten in der Formatierungsleiste auch nicht gibt schätze ich mal den Pfeil musste immer per Copy&Paste einsetzen. - inkowik 17:26, 4. Mär. 2010 (CET)

<noch schnell reingequetscht> Danke für die Info. So oft kommts ja nicht vor. Beim nächsten Mal hoffe ich gleich auf dein Skript. :-) -- lg --Elisabeth 18:40, 7. Mär. 2010 (CET)

wenn ich was finde? ;)  inkowik gohglmohsch 18:45, 7. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Meine Änderungen in Gossip (Band)

Das Lied heisst eindeutig Redd Hott. Mit zwei "dd".Bitte prüfen und dann selbe richtig stellen, ich machs nicht noch einmal!! Ralf P.S. solche Leute sind schuld, daß so wenige noch an Wiki mitarbeiten wollen.

Hallo, das deine Änderung entfernt wurde tut mir ja leid, allerdings ist sowas ohne einen Kommentar in der Zusammenfassungszeile nur schwer von Vandalismus zu unterscheiden. - inkowik 16:19, 5. Mär. 2010 (CET)

hallo Inkowik32, ich kann mir nicht helfen, aber ich finde das lied nur unter red hott mit einem d. [7], google- grüße --TruebadiX 16:43, 5. Mär. 2010 (CET)

[8]? Hatte ich in der Revertbegründung den falschen Link? Wenn ja, dann entschuldige ich mich. Eventuell sind auch beide Schreibweisen möglich. - inkowik 16:48, 5. Mär. 2010 (CET)

bin selbst ratlos. auf der bandseite kann ich das lied nicht finden :( das wäre eindeutig. und es scheint, so wie es XenonX2 in seinem edit formuliert, wirklich beide schreibweisen zu geben. ein schönes we. --TruebadiX 17:16, 5. Mär. 2010 (CET)

hach, dass nicht mal Musiktitel einen eindeutigen Namen haben können... Auf der Bandseite hab ich auch schon geguckt, aber da steht wirklich nix. - inkowik 17:18, 5. Mär. 2010 (CET)

Das ist genauso wie saiger und seiger. Gruß --Pittimann besuch mich 17:20, 5. Mär. 2010 (CET)

@Pitti: haste dir schon eine Strafe für mich ausgedacht? ;) - inkowik 17:22, 5. Mär. 2010 (CET)

In den nächsten zwei Wochen werde ich mir was überlegen. Gruß --Pittimann besuch mich 17:23, 5. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Meine Änderungen in Sœur Sourire

Hallo,

habe nur meinen Kommentar dazu gegeben. Dieser war korrekt. Die Kirche hat die "Singende Nonne" wirklich nur ausgenutzt. Sie hätte ja nach dem Austritt der Nonne aus dem Orden beim belgischem Finazamt zugeben können, dass die Kirche das Geld für die Singing Nun und ihre damit verknüpften großen Erfolge (USA HIT No.1) eingenommen hat. Dann wäre der Frau Deckers die Armut erspart worden, und ihr selbst gegründetes Heim für autistische Kinder hätte nicht geschlossen werden müssen.

Darf man in Deutschland nicht mehr die Wahrheit sagen??? Warum wurde mein Beitrag gestrichen ???

Grüsse Peter

Hallo,

Bemerkungen zu Verbesserungen sollten nicht im Artikel stehen, sondern auf dessen Diskussionsseite. Außerdem war die Form schlecht. Siehe auch WP:Wie schreibe ich gute Artikel.  inkowik gohglmohsch 18:00, 6. Mär. 2010 (CET)

Jawohl, die katholische Kirche ist heilig!!! Kindesmißbrauch usw. Bloss nicht drüber reden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Meine Änderungen in Simon Wiesenthal Center

Hi, du hast meine Änderung rückgängig gemacht. Meine Änderung enthielt zwar noch einen Tippfehler, hat aber einen ursprünglichen Vandalismus im Artikel beseitigt.

Die Aussage, dass das SWC eine Organisation für die Menschenrechte von Juden ist, ist falsch. Und ist denke ich bewusst falsch (von einer IP) eingefügt worden.

Ich wusste nicht wie man mehrere Veränderungen rückgängig machen kann.

Die von mir jetzt eingestellte Version entspricht der Ursprünglichen.

Ich hatte dazu vor meiner Änderung schon einen Beitrag auf der Diskussionsseite verfasst.--134.61.78.236 16:43, 9. Mär. 2010 (CET)

Okay danke, war dann mein Fehler.  inkowik gohglmohsch 16:46, 9. Mär. 2010 (CET)

Birkigt (Freital)

Moin, bereits zum zweiten Mal nach dem 26. Oktober 09 hat eine IP den Abschnitt Gedenkstätten zurechtgestutzt. Wem gilt das Denkmal denn nun? Den Luftangriffen, den Zwangsarbeitern oder beidem? Viele Grüße! --Y. Namoto 11:54, 10. Mär. 2010 (CET)

Tach, Benutzer:Joeb07 hat die Änderungen der IP mittlerweile wieder rückgängig gemacht. Aber in der Tat kenn ich mich in Birkigt nicht sonderlich gut aus, deswegen müsste ich dort mal vorbeischauen.  inkowik gohglmohsch 15:48, 11. Mär. 2010 (CET)

[ ]

Die eckigen Klammern hier waren eigentlich nur eckige Klammern im eigentlichen typographischen Sinne, keine Wikisyntax. Könnte man auch mit runden machen, ich finds hübscher so. --Janneman 17:07, 11. Mär. 2010 (CET)--Janneman 17:07, 11. Mär. 2010 (CET)

Ach so. Gut, das sehe ich mit AWB nicht gut. inkowik gohglmohsch 17:09, 11. Mär. 2010 (CET)

Syntaxkorrektur

Hallo, kommt mir vor, als wie wenn du alle Artikel, die ich jemals bearbeitet habe durchgehst, magst du bitte auf kleine Aenderung umschalten, damit meine Beo wieder frei wird. Danke.--MK ^P:W 17:06, 12. Mär. 2010 (CET)

Sind das die Berg-Artikel? Mit denen bin ich wohl vorerst durch. Ich hab es aber trotzdem umgeschaltet. inkowik 17:07, 12. Mär. 2010 (CET)

Kunterbunt von Schifffahrt bis Voegel, alles durch die Reihe, Danke Gruss--MK ^P:W 17:11, 12. Mär. 2010 (CET)

Aha, dachte schon die Massen Bergartikel... inkowik 17:12, 12. Mär. 2010 (CET)

Syntaxkorrektur, mit AWB

Hallo Inkowik32,

Du bearbeitest in letzter Zeit eine große Anzahl von Wikipediaartikeln mit dem AWB. Gemäß den Anwendungsrichtlinien [9] soll man mit dem Browser nicht NUR belanglose Kleinigkeiten verändern, das verschwendet Ressourcen und blockiert Versionslisten. Dazu zählen auch alle nicht sichtbaren Änderungen wie beispielsweise [[Link|Links]] in [[Link]]s umzuwandeln oder kleingeschriebene Kategorien in Großschreibung umzuändern. Im ersten Fall wird der Artikeltext dadurch zwar um ein paar Zeichen kürzer, es wird doch viel mehr Speicherplatz durch das Speichern einer kompletten neuen Version verschenkt, und bekanntlich wird von der WP ja JEDE geänderte Version gespeichert. Im Quelltext kleingeschriebene Kategorien werden in jedem Fall immer großgeschrieben angezeigt, auch da lohnt eine Änderung nur im Zusammenhang mit anderen Verbesserungen. Und, wie in den Anwendungsrichtlichen gesagt: Wiederholter Missbrauch dieser Regeln könnte dazu führen, dass die Software ohne Vorwarnung unbrauchbar gemacht wird bzw. werden muss, und das wäre doch schade. Grüße --Enst38 23:07, 20. Mär. 2010 (CET)

Ist ok. inkowik _talk 14:26, 21. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Strichcode

Hallo Inkowik32,

ist das Zeichen auf der Tastatur zu finden, mit dem du mein schwerfälliges ’ ersetzt hast, und falls ja wo? Ist es ein Standardzeichen, das ohne weiteres korrekt in HTML umgesetzt wird? Ich hatte nach dem sicherlich unbrauchbaren Hochkomma erstmal keine Idee dazu. Grüße --Uncopy 17:05, 13. Mär. 2010 (CET)

Moin. Ist das nicht der ganz normale Apostroph? Ich ersetze solches HTML per Script. Im Grunde ist die HTML-Ersetzung das selbe wie das neue Zeichen, erleichtert eben bloß den Lesefluss. Und MediaWiki untersützt sowas auch. inkowik 19:19, 14. Mär. 2010 (CET)

Auf meiner Tastatur finde ich nur die drei Striche: '´` und das wars auch schon. Übrigens - du schreibst gewohnheitsmäßig Syntaxkorrektur in die Zusammenfassung (sicherlich auch in deinem Script eingestellt); angenehmer läse sich hier aus meiner Sicht Wikisyntax oder Korrektur der Wikisyntax, denn die Syntax des Artikeltextes ist ja meist gar nicht betroffen. Hierdurch würde das - im gesamten Syntaxprojekt latent schlummernde - Konfliktpotential gemindert. Grüße --Uncopy 23:41, 14. Mär. 2010 (CET)

Das kann ich machen wenn ich per Hand korrigiere, mit WP:AWB wird das aber schwierig da ich auch noch andere Syntaxe korrigiere. inkowik 17:25, 16. Mär. 2010 (CET)

Nun, dass das gewählte Verfahren es nicht hergibt, ist kein gutes Argument gegen Missverstehen - meine ich aus meinem Blickwinkel als Softwareentwickler. --Uncopy 17:03, 22. Mär. 2010 (CET)

ps: Es ist auch meist besser, nur eine Aufgabe mit einer Änderung aufs Korn zu nehmen - was sich leider mit den WP-Regeln zu Änderungen an Kleinigkeiten beißt. --Uncopy 17:07, 22. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Meine Änderungen in Olympique Lyon

Hallo, ich wollte den Beitrag nicht verunstalten. Vielmehr war es wohl ein technischer Fehler! Ich wollte lediglich einen Trainer ergänzen. Ich schreibe gerade einen Artikel über Kurt Linder. Sehr merkwürdig, dass plötzlich der Artikel verschwunden ist? [Benutzer:Kent|Kent]]

Kein Problem ;) inkowik _talk 16:08, 19. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Vandalismus - oder nur "Idiotie"

Hallo Inkowik32,

ist ihnen bei der Korrektur der Seite: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Idiot nicht aufgefallen, dass der Vandale (oder Idiot) 93.216.229.114 war und schon 15:44, 22. Feb. 2010 zugeschlagen hat? Ich weiß nicht, was 84.56.64.61 mit "iuojljioj" uns sagen wollte - ist aber eher harmlos. Das Werk von 93.216.229.114 ist allerdings doch recht eindeutig, oder? Grüße --Kriebe 11:27, 22. Mär. 2010 (CET)

Sorry, hab ich nicht gesehen, aber jetzt entfernt. Ich arbeite mit Huggle, und da ist sowas schwer ersichtlich. inkowik _talk 15:12, 23. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Stammtisch

Moin, alter Editjäger, ;-) wie ich feststellen musste, hast Du mich überholt. :-D Nein, weshalb ich eigentlich schreibe: Übermorgen ist es mal wieder so weit – und zwar nicht weit entfernt von Freital. Vielleicht klappt's ja zufällig – und wenn's nur für ein halbes Stündlein ist. Übrigens: Beim 11. Dezember 2009 ist was falsch verlinkt. Viele Grüße! --Y. Namoto 20:16, 22. Mär. 2010 (CET)

Hach, ich würd ja gern kommen... aber zeitlich passt das nicht so gut. Tut mir leid. Übrigens danke für die Hinweise! (jetzt werden auch wieder mal bissl Artikel geschrieben) inkowik _talk 15:15, 23. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Meine Änderungen in Neuseeland

Sehr geehrter Bearbeiter

Es ist mir ein Fehler auf der deutschen Neuseeland-Seite aufgefallen, den ich erfolglos zu korrigieren versuchte. Das Hakarimata-Gebirge ist im Westen der Region Waikato, nicht im Osten.

Mit freundlichem Gruss,

Raphael--143.210.65.34 17:48, 23. Mär. 2010 (CET)

Haste dafür ne Quelle? Dann kann ich es rückgängig machen. inkowik _talk 17:49, 23. Mär. 2010 (CET)

Vergleiche mit dem deutschen Artikel Waikato (Region), dem englischen Artikel Waikato Region oder dem englischen Artikel Hakarimata Range oder mit der Website:

http://www.doc.govt.nz/parks-and-recreation/places-to-visit/waikato/waikato-area/hakarimata-scenic-reserve/

"The Hakarimata Range is one of a succession of ranges running north to south and forming the western rampart of the Waikato Basin. Sandstone, siltstone and greywacke which have been stongly folded, faulted and overlain by sedimenatry rocks form the Hakarimata Range and adjacent land."

Raphael--143.210.65.34 18:08, 23. Mär. 2010 (CET)

Ok. Ich werds ändern. inkowik _talk 18:10, 23. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Meine Änderungen in Andasol

Infos zum Flächenbedarf sind gänzlicher Unsinn! Wie in aller Herrgottsnamen sollen 24MW Windleistung die gleiche Energie liefern können wie 50MW Solarthermische Leistung? Absolut unmöglich!

Oben steht: 7000kWh pro Person pro Jahr in Spanien? Absoluter Unfug. Selbst wenn sie das ganze Jahr über die Raumtemperatur mit elektrischen Heizöfen auf 55°C halten würden, käme man nicht auf 7000kWh. 700 sind ein realistischer Wert, der sich im übrigen ja auch aus der zitierten Quelle ergibt.

Dann bitte mit Quelle ändern und nicht einfach irgendwas in den Artikel reinschreiben. Für Kritik und Anmerkungen ist die Diskussion:Andasol da. inkowik _talk 15:34, 25. Mär. 2010 (CET)

Die Quelle steht ja schon da. Es wurde nur einfach katastrophal falsch gerechnet. 276.100 * 1 Mio * 1 kWh / 45.116.894 Einwohner != 7000 kWh pro Einwohner...

Und daraus ergibt sich im Kapitel Flächenvergleich der weitere Unsinn. Ein Kraftwerk vom Typ Andasol beliefert 200.000 Haushalte. Dazu bräuchte man nicht 4 Enercon Maschinen, sondern ca. 40... Und diese 40 würden eine recht ähnliche Fläche benötigen. Wieviel genau ist schnuppe, weil der Vergleich einfach mehr als hinkt... Darum den ganzen Abschnitt besser löschen :-)

Mach das mit Hinweis in der Hilfe:Zusammenfassungszeile. inkowik _talk 15:47, 25. Mär. 2010 (CET)

Wahnsinn! Der absolute Kampf gegen Windmühlen hier. Habe die entsprechenden Absätze korrigiert und alles wird zurückgesetzt...

Dann rechne es lieber um. inkowik _talk 16:00, 25. Mär. 2010 (CET)

Da gibt es ja nichts umzurechnen, das ist es ja! Der Vergleich als solcher war vollkommen falsch berechnet. Vergleicht man die Erzeugungstechnologien unter Verwendung der richtigen Werte, dann gibt es nichts auszusagen, ausser dass Wind und Solarthermie etwa den gleichen Flächenverbrauch haben. Da könnte man aber auch ca. dreihundert andere Technologien nennen, die einen ähnlichen Flächenbedarf haben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowiks Nebenaccount

Deine Archiv-Funktion

arbeitet ziemlich schnell. Ich möchte hier mal offen Kritik üben. Meinst du, dass eine Diskussion wirklich beendet ist, wenn dein Diskussionspartner mal ein, zwei Tage lang nicht vorbeikommt oder vielleicht einfach noch etwas Zeit benötigt, um eine Antwort oder Rückfrage zu durchdenken oder auszuformulieren? Ich glaube, dass so das Diskussionsklima in einem Projekt wie Wikipedia nicht günstig beeinflusst wird. Gerade bei Freiwilligenarbeit scheint es mir angebracht, offen für eine große Vielfalt von Stilen zu sein.
Grüße --Uncopy 21:05, 26. Mär. 2010 (CET)

Hast recht, meine Archivfunktion arbeitet wirklich schnell. Ich gebe zu dass der ein oder andere Erledigt-Baustein nicht angemessen war. Ich kann das gerne hochsetzen. Bewusst ist mir das noch nicht geworden, dass das großartig jemanden gestört hat, denn die meisten antworten ja recht zügig. Grüße, inkowik32 15:48, 27. Mär. 2010 (CET)

Manchmal erhält man wirklich erst 3 Tage später eine Antwort, z.B. wenn mal ein Wochenende oder eine Dienstreise dazwischenkommt oder ein Computercrash. Solange eine Benutzer-Diskussionsseite nur ein Dutzend Punkte fasst, ist es noch ganz übersichtlich. Jetzt mal umgekehrt - könntest du mir einen Tipp geben, wie ich auf meiner Benutzerdiskussion die Archivierung zum Laufen bringe? Ein Link zu 'ner Beschreibung würde mich freuen. Grüße --Uncopy 15:59, 27. Mär. 2010 (CET)

Hallo, Hilfe:Archivieren dürfte die Beschreibung sein. Ansonsten schau doch einfach in den Quelltext dieser Disk, und dann kannste ja die Werte ggf. anpassen. Grüße, inkowik32 16:01, 27. Mär. 2010 (CET)

Danke :-) --Uncopy 16:05, 27. Mär. 2010 (CET)

Kein Problem. inkowik32 16:06, 27. Mär. 2010 (CET)

hä

man wird doch wohl noch leute grüßen dürfen?

Naja, "Hallo", "Hallo" ist für mich auf den ersten Blick keine Begrüßung sondern Vandalismus. inkowik32 16:32, 30. Mär. 2010 (CEST)