Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2008/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2008/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ironhoof/Archiv/2008/02#Thema_1

Tee

Tee macht müde Wikipedianer munter! Gruß, --Björn B. ^{War was?} Mei Tropfen! 01:38, 3. Feb. 2008 (CET)

Damke ist besser geworden. Ich geh ins Bett. --Arne 01:39, 3. Feb. 2008 (CET)

Deutsches Bildungssystem

Hi ich habe eine Antwort geschrieben- in der Löschdiskussion.--Juegoe 21:49, 4. Feb. 2008 (CET)

Portal:Waffen/Namenskonventionen

Hallo Arne, Dein Senf ist gefragt. Beste Grüsse -- Shotgun 19:23, 6. Feb. 2008 (CET)

Der Ton macht die Musik

Hallo Arne. Du hast manchmal einen Ton drauf, der vielleicht im Unteroffizierskeller okay ist, aber bei anderen Leuten zu Recht nicht gut ankommt. Für die Sache von gestern hättest Du Dich über eine Sperre nicht beschweren können, das war in der Tat daneben. Daher meine eindringliche Bitte: Reiss Dich mal etwas zusammen. Manchmal ist es besser, statt auf "Seite speichern" auf das kleine X oben rechts in Deinem Browserfenster zu klicken. Ich hoffe, wir haben uns verstanden. Gruß, Stefan64 13:05, 3. Feb. 2008 (CET)

Haben wir und es ist oder wäre auch in Ordnung gewesen auf den Sperrknopf zu drücken. Rosenkohl, dem ich die Meldung verdanke stellt sich dann aber hin und behauptet unrichtig wegen der nichterfolgten Sperrung meiner Person sich inaktiv gesetzt zu haben. Sowas regt mich dann auf. Er hatte das Bapperl schon zu Zeiten als ich meinen ersten Kommentar auf der VM hinterlassen hatte. War das der Versuch dir ein schlechtes Gewissen einzureden? Was mich wiederum zu dem Schluß bringt, das ich am Ende doch Recht hatte. Wie dem auch sei. Ich werde an mir arbeiten. Versprochen. --Arne 19:01, 3. Feb. 2008 (CET)

"behauptet unrichtig wegen der nichterfolgten Sperrung meiner Person sich inaktiv gesetzt zu haben." Dieser Punkt ist zwar nebensächlich, aber eine falsche Unterstellung. Ich habe so etwas nicht behauptet.

Hier schreibe ich, daß ich erst eine Vandalismusmeldung gemacht, und danach mein Account auf inaktiv gestellt habe. Dies läßt sich einfach mit Spezial:Beiträge/Rosenkohl nachvollziehen: Die VM gegen Dich erfolgt um 13:19, 2. Feb. 2008, die Bearbeitung meiner Benutzerseite um 15:40, 2. Feb. 2008. Danach habe ich bis jetzt nicht mehr außerhalb des Benutzer-Diskussionsraumes ediert.

Grüße, --Rosenkohl 13:34, 4. Feb. 2008 (CET)

DU LÜGST und hier ist EOD. Erst VM machen, dann warten bis ich antworte, vorher den inaktiv-Baustein setzen und dann dem Stefan ein schlechtes Gewissen einreden wollen. Das ist Rückratlos. --Arne 10:02, 7. Feb. 2008 (CET)

Gruß

Danke für Deine Nachricht auf meiner Seite. 1. Freitag im Monat finde ich persönlich allerdings nicht soo gut, würde einen anderen Wochentag vorziehen. Aber ich habe mir den 4. April jetzt mal vorgemerkt. --Nicola 15:21, 11. Feb. 2008 (CET)

Prinzipiell ist es ja so, das wir den Stammtisch immer Freitags gemacht haben und nur wenn etwas außergewöhnliches war dieser auf Samstag verschoben wurde. Der erste Freitag eines jeden Monats bietet sich bei den meisten rein aus monetären Gründen an. Der Rest ist vorgeschoben. Bei mir auch. ;-) --Arne 17:31, 11. Feb. 2008 (CET)

Knospe erblüht

Hallo Arne, ich habe einen Text für dieses "gelöschte" (oder doch nicht) Unternehmen Knospe auf der Diskussionsseite eingetragen. Hast Du noch Interesse an der Überarbeitung? Würdest Du mal drüberschauen? --Enter 13:48, 13. Feb. 2008 (CET)

Sehr gern. Schon allein wegen der supernetten Anfrage. Da könnt ich keine Ahnung vom Thema haben würds aber trotzdem machen. --Ironhoof 14:08, 13. Feb. 2008 (CET)

Wenn es um Graupensuppe geht...

... bin ich nur zu sprechen wenn der Artikel wieder da ist. Redirectscheiße, wenn man keine Ahnung hat. Dieter Nuhr, ichsag nur Nuhr. --Ironhoof 23:46, 14. Feb. 2008 (CET)

^^ Also der Artikel wird wohl nie wiederkommen, dafür gibts nun zwei Alternativen, wo Du Dein Wissen einbringen kannst. Aber eine wirklich wichtige Bitte, höre auf, von Arme-Leute-Essen zu schreiben. Getreidebreie und Suppen waren bzw. sind bis heute für den Großteil der Menschheit wichtige Bestandteile der Ernährnung. Will Dir nicht unterstellen, daß es beleidigend gemeint ist, aber zum Beispiel afrikanischen Lesern stößt sowas immer bitter auf, wenn Europäer so über ihre Ernährungsgewohnheiten sprechen. Keiner nennt Nudeln Arme-Leute-Essen, nur weil sie bei Aldi -,39 das Pfund kosten, oder? Oliver S.Y. 15:10, 15. Feb. 2008 (CET)

Dann ändere das entsprechend, wenns dir nicht gefällt. Sehe ich ja ein und will nicht beleidigend sein. Ich suche gerade noch rum. So war das Geschreibs von mir eher ein Grundgerüst. Lass mir ein paar Minuten. --Ironhoof 15:17, 15. Feb. 2008 (CET)

Ich fühl mich als Koch eh nur für den "Rezeptteil" von Artikeln verantwortlich, den Rest überlasse ich gern Euch. Das mit der Seefahrt, da hab ich überhaupt keinen Bezug zu, nichtmal ein ordentliches Buch :) Oliver S.Y. 15:24, 15. Feb. 2008 (CET)

Okay Gehe jetzt zu WoW. Mir hat der Server gerade einen Artikel verwurstet. Ich bin gefrustet. --Ironhoof 15:34, 15. Feb. 2008 (CET)

Was war das ich und Bild ist wie Kuh und Uhrwerk UNTERSCHREIBEN letzte Chance

Das kam von mir nicht aus der Bild. --Ironhoof 12:48, 18. Feb. 2008 (CET)

WG. Deiner Vorwürfe

Ich versteckt mich nicht. wenn ich mit strich-strich-blank-tilde-tilde-tilde-tilde unterschreibe kommt --Ralf Scholze 13:34, 19. Feb. 2008 (CET) raus.

Wieso

Wieso schreibst du jetzt da hin, es ist nutzlos mich anzuschreiben. ich habe dir doch geantwortet und außerdem gesagt, dass ich es nicht lustig finde, wie ihr in der VM da behauptet. Stell das bitte da für mich richtig. Ich hab keinen Zugang. Das ist ja ziemlich unfair, diese Vorverurteilung. --Atomicgirl 12:50, 18. Feb. 2008 (CET) Ruhig ich stell das richtig --Ironhoof 12:51, 18. Feb. 2008 (CET)

Also erstmal "Hallo"! ... Der olle Iron ist kein Lehrer und auch sonst nix vergleichbares. Das du das unfair findest sehe ich ja ein aber leider ist diese unfairness manchmal nur ein Schutz, gegen die ganzen Frischangemeldeten. Die da Dieselvandale oder Huschipuschi oder sonstwie heißen. Wenn ich dir helfen soll, wenn du hier weiter mitmachen willst etc, dann stehe ich dir gern zur Verfügung. Mit Tipps, kleinen Tricks und allem was man so braucht. Was ich nicht weiß, kann ich nachfragen und schwuppdiwupp hast du hier tolle Freunde. So jetzt kümmern wir uns um akute. Es geht um die Quelle richtig? --Ironhoof 12:57, 18. Feb. 2008 (CET)

Du musst nicht blau werden hier... Aber ich mach ma --Ironhoof 12:59, 18. Feb. 2008 (CET)

Doof, jetzt ist der Artikel doch schnellgelöscht, was machen wir jetzt? Unanabhängig davon werde ich Atomicgirl die Teilnahme am Mentorenprogramm anbieten (sorry wenn ich mich hier eingemischt habe) Gruß --Update 13:09, 18. Feb. 2008 (CET)

Wieso Entschulldigung @Update Passiert halt. Siehe meine Benutzerseite und die Niederlagen. Danke das du es machst. Wäre schade. --Ironhoof 13:11, 18. Feb. 2008 (CET)

Gehts noch? Wer lesen kann ist klar im Vorteil! --Ironhoof 13:26, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich bin jetzt abwesend! Vor Freitag keine Fragen mehr und auch keine Antworten! Tschüss

--Ironhoof 13:44, 18. Feb. 2008 (CET)

Na herzlichen Glückwunsch. Du und der andere Schnellmerker habt sie offensichtlich nachhaltig verjagt. Kannst wieder ne neue Furche in Dein Kantholz kratzen... Weissbier 14:36, 19. Feb. 2008 (CET)

Verpiss dich du Vogel! Schade um meine anfängliche Meinung über dich. Verschwendete Zeit! --Ironhoof 19:49, 22. Feb. 2008 (CET)

Schon gesehen?

Aus der LA-Disk vom 14.2.: Neupreußische Trainbataillone und Neupreußische Pionierbataillone..scheiß fleißarbeit..--D.W. 22:44, 22. Feb. 2008 (CET)

Ja Mausezahn! Deshalb ja. Kein Bienchen eiun Zerstörer. *grins* --Ironhoof 22:48, 22. Feb. 2008 (CET)

KZH

Dieser Oberstaber ist KZH und arbeitet an einer größeren Sache. Vielleicht schaust Du mal in das Oberstübchen, oder wie, oder was?

--Servus, Powidl - Melde gehorsamst 11:53, 23. Feb. 2008 (CET)

Das...

[1] versteh ich nicht. Irgendjemand hat wegen dieser Atomicgirl-Benutzerseite ein SLA gestellt. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 16:05, 24. Feb. 2008 (CET)

Gabs halt Ärger. Hab mich da rein gehängt und jetzt nimmt mir das wer übel. Egal. --Ironhoof 20:22, 6. Mär. 2008 (CET)

Deine Edits auf VM

Tach, gibt es für Deine Edits auf der VM eigentlich eine nachvollziehbare Begründung? Muss es sein, dass Du andere Benutzer, die eine berechtigte VM absetzen so angreifst? --Krawi Disk Bew. 09:12, 2. Feb. 2008 (CET)

In dem Fall ja. Ich bin sonst nicht so aber lösch es ruhig es ist Meta. Der VM war weder berechtigt noch sonst was. Man hätte das verlinkte des VM-Stellers nur mal lesen müssen. Wenn dir meine Wortwahl nicht gefällt oder du das als PA betrachtest, dann von mir aus. Aber wenn du Ehrlichkeit als persönlichen Angriff wertest, dann lass dir lieber niemals die Wahrheit sagen. Wenn der Antragsteller sich persönlich angegriffen fühlt, dann kann der zu mir kommen und dem würde ich das gleiche an die Birne schleudern. Wenn das zu nix führt geht man sich lieber aus dem Weg. Entsprechend der gesetzten Links und dem was man da so als persönlichen Angriff werten sollte ich mich wohl vom Antragsteller fernhalten. LG für heute bin ich raus. Wollte dir nur antworten. --Arne 15:18, 2. Feb. 2008 (CET)

Ich habe die Verlinkungen durchaus gelesen und habe immernoch keinen Grund für Deine Angriffe gefunden. Mit Wahrheit oder Ehrlichkeit hat das aber nichts zu tun. --Krawi Disk Bew. 15:42, 2. Feb. 2008 (CET)

Wenn du das so siehst dann bleibt es dir vorbehalten. Vielleicht gehst du mir dann aber aus dem Weg da ich keine Lust verspüre bei der VM zu landen, bloß weil ich dir die Wahrheit sage. Hier ist EOD. Deinen Standpunkt habe ich verstanden. Auf Wiederschreiben irgendwann. --Arne 22:26, 2. Feb. 2008 (CET)

Hi Arne, ich weise dich nochmal drauf hin, was auch im VM-Intro steht: Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind nur dann erwünscht, wenn sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Ich habe bei deinen Beiträgen nicht das Gefühl, dass sie diesem Kriterium entsprechen. In Zukunft bitte erst nochmal drüber nachdenken, ob der Beitrag wirklich hilfreich ist und dann speichern drücken -schlendrian •λ• 01:24, 8. Mär. 2008 (CET)

Oh nein lieber Florian so haben wir nicht gewettet! Ich habe dargestellt um was es mir geht und das reicht mir ich muss mich nicht "anmachen" lassen. Polemisieren, weil man jemandem einen gut gemeinten Hinweis gibt? Was soll das? Und ja ich habe das Intro gelesen! Ach egal ihr kommt wohl sehr gut ohne mich aus. Tschüss. --Ironhoof 01:34, 8. Mär. 2008 (CET)

sowas ist eben leider nicht zur sachlichen Klärung geeignet, und nun der Ausgangspunkt für eine längere Diskussion. Ähnlich wie sowas oder sowas. Um das geht es mir. Das hat nichts mit deiner inhaltlichen Arbeit hier zu tun, und "angemacht" habe ich dich ganz sicher nicht. --schlendrian •λ• 01:40, 8. Mär. 2008 (CET)

Tut dir Wahrheit weh? Ich bin fort danke und viel Spaß noch. --Ironhoof 01:43, 8. Mär. 2008 (CET)