Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2008/10
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Ironhoof in Abschnitt Führungsbegriffe
Führungsbegriffe
Hallo, eigentlich verfolge ich deinen Driss mehr schweigend. Jetzt hätte ich aber eine Frage, die du mir als ehemaliger oder aktiver Heresangehöriger bestimmt beantworten kannst. Ein neoliberaler Mitstreiter meint, das "ausweichen" nicht mehr als ein Euphimismus ist, und hält in allen Artikeln "Rückzug" für das geeignete Wort. Kannst du mir etwas helfen? Gruß -- Edmund 21:04, 27. Okt. 2008 (CET)
- Der Neoliberale (was immer das in diesem Zusammenhang auch heißen mag) bin ich und Edmund verweist auf diese Diskussion. beek100 02:21, 28. Okt. 2008 (CET)
- Mein letzter Beitrag auf dieser Seite: "Ausweichen" ist kein Rückzug. "Ausweichen" bedeutet lediglich das man sich aus einer ungünstigen Gefechtsposition auf eine neuere, sichere Position bewegt. In vielen Fällen heißt das zwar Rückzug aber nach diesem Muster wäre auch Hannibals Sieg bei Cannae ein Rückzug gewesen. Hannibal ordnete seine Truppen so an, das das Zentrum den heftigen Attacken der römischen Legionen auswich. Sich zurückzog, während die Flügel ihr Position behielten. Das Ergebnis dieser Schlacht ist uns sicherlich bekannt. Und es gibt noch weitere Beispiele. Ausweichen ist nicht immer Rückzug. Deshalb ist der Begriff dezidiert und genau zu betrachten. Also wann weicht man aus, wann zieht man sich zurück. Rückzug bedeutet, das die Truppe das Schlachtfeld verlässt. Ausweichen längst noch nicht. Gruß --Ironhoof 06:58, 14. Nov. 2008 (CET)