Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2008/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Alternative Stammesgründung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Tröte und ich haben hier noch eine legale Alternative zur Stammesgründung gefunden.--Kriddl Ansprechen? 08:41, 4. Dez. 2008 (CET)

Ziel

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier dein Ziel: 51° 54′ 39″ N, 8° 46′ 0,5″ O. Schießt dein Leo soweit? ;-) Ich glaube ich muss mih einfach noch ein wenig an meine schicken neuen Litzen gewöhnen. Als PzGren des Herzens bin ich auch immer versucht diese Signalfarbe abzutarnen ;-) Aber das Rosa hat ja immerhin eine sehr lange Tradition. -- TUBS was? 12:02, 5. Dez. 2008 (CET) WAAAAAAAAH da war ich vor ein paar Monaten. Hihi falss dir ein NATOZEBRA über den weg gelaufen ist war ich das! Und in rosa mit schwarzem Barett! --Ironhoof 12:05, 5. Dez. 2008 (CET)

dezeitiger Dienstgrad ist hauptfeldwebel! So ich webel mal weiter... ;) --13:48, 5. Dez. 2008 (CET)

Du hast die Pommes freiwillig gegen den Fisch getauscht? Sachen gibt's...-- TUBS was? 15:39, 5. Dez. 2008 (CET)

joa passt schon war aber ein harter Weg mit einigen Umwegen. ;) --Ironhoof 00:04, 6. Dez. 2008 (CET)

Vermittlungsausschuss

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Ironhoof, ich will ja nicht drängen, doch nachdem Du Dich selbst als Vermittler im „Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Steindy und Liesel“ angeboten und zur weiteren Beurteilung meine Stellungnahme aufgefordert abwarten wolltest, ist es dort seitdem sehr still um Dich geworden. Ich hatte die gewünschte Stellungnahme am 27. November 2008 um 01:02 Uhr abgegeben und am 28. November 2008 um 13:57 Uhr ergänzt. Du hast zwar sehr schnell und ohne in Kenntnis beider Seiten zu sein, ein erstes Urteil abgegeben, im weiteren Verlauf aber nicht mehr Stellung genommen; immerhin sind seitdem mehr als sieben Tage vergangen. Wenn Du Dich schon selbst als Vermittler anbietest, dann würde ich mir – nunmehr in Kenntnis beider Seiten – doch zumindest ein weiteres Statement deinerseits erwarten. – Schöne Grüße Steindy 00:17, 6. Dez. 2008 (CET)

SO UND NUN WIRD GEPANZERT DAS DIE SCHWARTE KRACHT

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
  • Erstens
Die Kategorieaufteilung [Kategorie:Panzer|Die hier]] ist Sch...
  • Zweitens
Das hatten wir schon führte aber zu nix.
  • Drittens
Besser es führt zu was, sonst kriege ich Pickel.

Vorschläge please. Also alle Vorschläger vor und vorgeschlagen.

Rege Beteiligkeit äusserst erwünschenswert.

LG --Ironhoof 23:40, 30. Dez. 2008 (CET)

Mir stösst folgendes dabei sauer auf:

  1. Was ist ein Sturmpanzer? Gibts auch einen Windpanzer? Oder einen Panzer für leichte Böen? Das sind entweder Sturmgeschütze, was eine deutschlastige Bezeichnung wäre. Panzerjäger oder Infantenunterstützer. Also die, die den Kindern auf die Beine helfen. Sturmpanzer wenn ich das höre drehen sich meine Windungen verkehrt rum, dann beiß ich mir in den Allerwertesten. Ein ISU-152 wird kein Sturmpanzer, der wird nicht mal ne Gewitterziege. Diesen Begriff gibt es einfach nicht. Ausnahme ist der A7V und auch das wäre deutschlastig weils den Pressespiegel von 1917 wieder gibt
  2. Wieso werden leichte Panzer des 2.WK zu Kampfpanzern? Mutieren die plötzlich? Aus einem T-40 wird kein Kampfpanzer net mal wenn ich ihn umdrehe. Und die Rennpappe Hotchkiss H-39 als Kampfpanzer zu bezeichnen ist nun deutlich verfehlt.
  3. Murksmopeds wie die deutsch Maus stehen da auch drin das einzige wofür die deutsche Maus verantwortlich war sind Flurschäden in der Lüneburger Heide aber sonst gar nicht.


Also das und ein paar Sachen mehr. Ich glaube das neue Jahr fängt arbeitsam an. Liebe Grüße euer Hoofie

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ironhoof/Archiv/2008/12&oldid=56849970“