Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2009/01
NVA-Panzer und gepanzerte Fahrzeuge
Hallo. Gibt es zu diesem Bereich bei euch einen Experten? Es wäre nämlich schon interessant, bei sowjetischen Mustern, die auch von der NVA eingesetzt wurden, etwas über die verwendeten Ausführungen, ihre Dislozierung etc. zu lesen. Hilfe bietet hier sicher dieses Buch. Zum BTR-152 sei zu erwähnen , das er das Transportfahrzeug der Kampfgruppen der DDR war, nachdem er wohl bei der NVA ausgemustert wurde. Grüße--scif 09:12, 9. Jan. 2009 (CET)
Naja ausgewiesene Experten eher weniger. Aber vielen Dank für den Buchtip wieder ein Grund die die Bücherläden umzukrempeln ;) Wenn du aus dem Buch Zusatzinformationen hast bring sie doch bitte ein und gib das Buch als Quelle an. Wenn das denn relevant genug ist. --Ironhoof 08:06, 14. Jan. 2009 (CET)
Das hätte ich schon lange gemacht, wenn ich das Buch besitzen würde. Übrigens, versuchs mal mit virtuellen Buchläden. Ich persönlich kann ZVAB sehr empfehlen. Zu gebrauchten Büchern: schau mal in dein Buchregal und guck dir den Zustand deiner Bücher an. Seitdem ich verinnerlicht habe, das es mehr auf die Information des Buches , denn sein Aussehen ankommt, lebe ich sehr gut und billig mit gebrauchten Büchern. Überdies werden als gebraucht auch mitunter alte Lagerbestände bezeichnet. Hab da über Amazon schon ein originalverschweißtes, was mal 98,- €, kostete für 3€ bekommen, ist kein Witz. Kommt aber sicher immer auf das Thema und den Markt für Bücher an. Zum Thema: gibts bei euch im Militärbereich keine NVA-Experten?Grüße-- scif 12:20, 14. Jan. 2009 (CET)
- wir hätten gerne wen aber enrsthaft: Ich mach Technik das überschneidet sich ein wenig mit der russischen. Struktur und aufbau der NVA ist eher net mein Fall. --Ironhoof 15:37, 26. Jan. 2009 (CET)
Hallo Ironhoof, könntest Du mal da drüber schauen? Mich stört die Angabe der Zielgenauigkeit („Bei der 9mm x 51mm-Munition handelt es sich um Phosphormunition, welche nach dem Abfeuern durch die Reibungshitze an der Luft zu glühen beginnt, sodass der Schütze die Flugbahn und den Einschlag des Geschosses bis auf 500 Meter genau beobachten kann.“) Ich stell mir vor, dass man da auch gerade so gut eine Feuerwerksrakete als Zielvorrichtung benutzen könnte - vielleicht sind ja 500 Millimeter Trefferradius gemeint? --Port Disk. 08:40, 19. Jan. 2009 (CET)
- nee nee. gemeint war schon das Richtige. Hab mein statement auf der Disk hinterlassen. Selbst bim Einsatz von Leuchtmunition für schwere MG kannst die Schussbahn leicht verfolgen. Das aber niemals günstig. Und eine ... naja du weisst schon. --Ironhoof 15:33, 26. Jan. 2009 (CET)