Benutzer Diskussion:Ironhoof/Archiv/2010/11
Geschosse...
Für eure PaktWaffenetc.IPs bin ich einfach zu langsam von Begriff, was insofern schade ist, als ich zu und zu gern mal einen Rüpel mit dem Kommentar "Blitzbirne" sperren tät...:-) Falls Du mal einen hast, den ich kapier': --Felistoria 22:51, 1. Nov. 2010 (CET)
Ich halt dich auf dem laufenden. Krieg ja auch Rückmeldungen aus dem Portal von daher bist die erste die was erfährt. Ich bin ja schon froh das er nicht an elementaren Artikeln rumfuhrwerkt, wobei ich grad dabei bin das zu kontrollieren dauert nur leider länger. --Ironhoof 22:58, 1. Nov. 2010 (CET)
- Na, bei euch bin ich nun wirklich "neutral", d.h.: ich hab' keine Ahnung. Hoffentlich erkenne ich überhaupt so eine "Blitzbirne" (schönes Wort...). --Felistoria 23:01, 1. Nov. 2010 (CET)
So die elementaren Artikel hab ich gecheckt hoffe mir ist nix durchgerauscht. --Ironhoof 23:52, 1. Nov. 2010 (CET)
Ich halte Dich für komptent,
Dich zu http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Falschschreibung_U-Bootkrieg zu äußern. Gruß -- wefo 13:45, 2. Nov. 2010 (CET)
Du wolltest einen Tipp,
was Du mir versprochen hättest.
Bisher reichte da bei Deinen letzten beiden Besuchen auf dem Stammtisch der Satz "Hast Du an mich gedacht?" aus, um Dich an Deine Sünden zu erinnern.
Also: Denk an die CDs.
Gruß und bis morgen --Loegge 23:34, 4. Nov. 2010 (CET)
Arbeitsdruck
Hallo Ironhoof, ich hab gehört, du kennst dich gut mit Schiffsbewaffnung aus. Ich hab gerade ein Problem der OMA-Verständlichkeit bei meinem Artikel HMS Dorsetshire (40) mit dem Begriff Arbeitsdruck. Könntest du dazu eventuell nen kleinen Artikel zaubern. Wenn gewünscht, dann bin ich auch zu einer Gegenleistung bereit. Gruß Niklas 555 16:29, 7. Nov. 2010 (CET)
Äh öh äh.... Ist das so problematisch? Obwohl ich fast ne Wette abschließe das es den Artikel schon gibt. Muss eben mal nachforschen hab da so ne Ahnung. --Ironhoof 11:03, 8. Nov. 2010 (CET)
Geschossenergie wars das? Oder verwechsel ich da was. --Ironhoof 11:05,
- Nein, soo dringend ist es nicht.... Ich denke aber, dass du dich geirrt hast, weil working pressure heißt doch Arbeitsdruck oder? Geschossenergie ist soweit ich weiß muzzle velocity. Gruß Niklas 555 16:18, 9. Nov. 2010 (CET)
Ich such das grad Kommt demnächst. Wenn ich weiß wie ichs anpacke. Meine Quellen sind sogar mir derzeit etwas zu vage. --Ironhoof 16:33, 9. Nov. 2010 (CET)
- Danke ;) Gruß Niklas 555 19:14, 9. Nov. 2010 (CET)
kein Applaus bitte - kurz Verbeugung reicht! Servus, -- Steinbeisser ...habe die Ehre! 14:52, 8. Nov. 2010 (CET)
Was will der Spinner? Keine Lust mehr mich damit zu befassen. Aber danke für die prompte und tolle Hilfe. --Ironhoof 23:37, 9. Nov. 2010 (CET)
- He Mann - tu Dich mal einfach hier ausklinken tun - man weiß eh schon nicht mehr um was es überhaupt geht. Ich würde sagen - Energieverschwendung!? Servus, -- Steinbeisser ...habe die Ehre! 08:01, 10. Nov. 2010 (CET)
Ist es zumal mich das Auto überhaupt net interessiert. Was der da an Beleidigung gelesen haben will ist mir ein Rätsel aber gut. Ich strafs mit Desinteresse und purer Ignoranz. Hast schon Recht. --Ironhoof 11:19, 10. Nov. 2010 (CET)
Habe Dein Friedensangebot gerade erst gelesen, mein letzter Kommentar war also damit "etwas" unangebracht. Danke für das Angebot, dass ich hiermit annehme, sollte es noch bestand haben. Hatte mich mit einem Freund über das Theater hier unterhalten, wobei ich dann auch zu hören bekam, dass ich mich auch nicht einwandfrei verhalten hätte. Wenn man sich mal wieder begegnen sollte, vielleicht mit neuem Start. Vielleicht könnten die Diskussion im Artikel um unsere Beiträge erleichtern. -- Jann 12:36, 15. Nov. 2010 (CET)
Sehr gerne. Lassen wir das hiermit untern Tisch fallen und neu anfangen man kann immer und überall aneinanderrasseln. Aber wie du eins drunter siehst ist Wiki nicht mehr mein erstes und einziges Interesse. Tatsächlich gibt es derzeit wichtigeres das mich beschäftigt als gepanzerte amerikanische Notfallkröten. Lieben Gruß --Ironhoof 03:15, 16. Nov. 2010 (CET)
Bitte
Hallo! Sowas muss nicht sein. Das könnt ihr von mir aus in eurem Waffenportal machen, aber nicht auf der VM. Grüße, j.budissin+/- 07:42, 16. Nov. 2010 (CET)
- Guten Morgen, also in dem Fall kann ich Ironhoof verstehen, jeder der in WP hier mitmacht und das ernsthaft betreibt würde das irgendwann persönlich nehmen. Und es ist wirklich schade, das kein Admin mal eingreift. Das ein Benutzer einfach willkürlich macht was er will. Ich muss sagen ich versteh das überhaupt nicht. Lohan 08:13, 16. Nov. 2010 (CET)
- Eben und ich verstehs nicht. Ich mach lange Jahre mit hier und bemüh und tu und nehm Strafen hin, das bleibt ungesühnt oder wie? Selber das Intro nicht gelesen? Ich sehe von Hossa nichts, null komma gar nichts, das er jemals an der Bearbeitung dieser Themen gemacht hat. Bitte jemand andern und sperrrt endlich mal D.W. *verzweifeltguck* --Ironhoof 10:33, 16. Nov. 2010 (CET)
EOD
FÜR ALLE ! Ich beantworte keine Fragen mehr und auch keine Grüße. Acuh keine Anfragen und keine Bearbeitungshilfen. Tschüss --Ironhoof 10:46, 16. Nov. 2010 (CET)
- Ich erwarte eine Entschuldigung. Sei froh, dass ich deinen Wahnsinn heute vormittag nicht mitbekommen habe. Was bildest du dir eigentlich ein, hier so einen Ton aufzufahren? -- j.budissin+/- 23:19, 16. Nov. 2010 (CET)
Sorry. Tut mir wirklich leid ich hatte es selbst nicht richtig gelesen. Mir ist schon die Rübe gewaschen worden. --Ironhoof 08:37, 17. Nov. 2010 (CET)
- Dann ist ja gut. Du musst wirklich ruhiger werden. Selbst wenn es so gewesen wäre, wie du vermutet hast, war das nicht der richtige Weg. Na gut, Schwamm drüber. Grüße, j.budissin+/- 10:45, 17. Nov. 2010 (CET)
Hallo Ironhoof, ich möchte Dich auf die obige Diskussion aufmerksam machen, da Du seinerzeits den Artikel zu dem 38er-Geschütz angelegt hast. --Unbedarft 20:17, 14. Nov. 2010 (CET)
- Danke für den Hinweis sind die Gleichen was daraus gemacht wird ist mir aber herzlich egal. Vor einiger Zeit hätte ich mich reingekniet und die Dinger zusammengeschmissen, weils so richtig wäre aber bei mir schlägt der Frust durch. Sorry. WP ist nicht mehr mein Hauptvergnügen war es aber mal. --Ironhoof 01:11, 15. Nov. 2010 (CET)
- Danke für Deine schnelle Antwort, auch wenn sie nicht so ist, wie vielleicht von mir gewünscht. Könntest Du mir zumindest mitteilen, wie das Geschütz in der LIteratur üblicherweise genannt wurde? Und ob dann die andere Namensgebung als Weiterleitung sinnvoll ist? Dann kann ich das andere halt selber machen (also Artikel zusammenführen etc.). --Unbedarft 05:10, 15. Nov. 2010 (CET)
- Meine Bezeichnung ist die militärisch korrektere. Ein schöneres Lemma wäre vielleicht "38-cm-Geschütz E Langer Max". "Langer Max" ist nur der soldatische Spitzname. Als Weiterleitung würde ich langer Max auf jeden Fall behalten. Darüber stolpert man in einigen Büchern. Korrekt ist auch Panzerkampfwagen VI Tiger Tiger leitet nur darauf weiter. --Ironhoof 10:34, 15. Nov. 2010 (CET)
- Hallo Ironhoof, nunmehr ist die Redundanz abgeschlossen. Ich habe beide Artikel unter einem neuen Lemma (lt. der Diskussion) zusammen geführt: 38-cm-SK-L/45. Falls Du Lust und Laune hast könntest Du dort einmal vorbei schauen und an der Fortentwicklung beitragen. --Unbedarft 13:29, 20. Nov. 2010 (CET)
- Meine Bezeichnung ist die militärisch korrektere. Ein schöneres Lemma wäre vielleicht "38-cm-Geschütz E Langer Max". "Langer Max" ist nur der soldatische Spitzname. Als Weiterleitung würde ich langer Max auf jeden Fall behalten. Darüber stolpert man in einigen Büchern. Korrekt ist auch Panzerkampfwagen VI Tiger Tiger leitet nur darauf weiter. --Ironhoof 10:34, 15. Nov. 2010 (CET)
- Danke für Deine schnelle Antwort, auch wenn sie nicht so ist, wie vielleicht von mir gewünscht. Könntest Du mir zumindest mitteilen, wie das Geschütz in der LIteratur üblicherweise genannt wurde? Und ob dann die andere Namensgebung als Weiterleitung sinnvoll ist? Dann kann ich das andere halt selber machen (also Artikel zusammenführen etc.). --Unbedarft 05:10, 15. Nov. 2010 (CET)
Gründlich daneben
Hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=81909844&oldid=81909840 hast du etwas gründlich falsch verstanden, der Admin sagte doch gar nichts anderes. LG Klawuttke 08:18, 25. Nov. 2010 (CET)
Guten Morgen,...
Wickelkindmentalität ist unschön. Ist nicht jeder so hart wie Du :-). Büdde nicht nochmal. Merci und Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 08:20, 25. Nov. 2010 (CET)
- Who t. f. ist "Brightwoman" überhaupt? Socke, oder was?-- Pappenheim Ars sterilis 08:35, 25. Nov. 2010 (CET)
- Keine Ahnung, vermutlich ja. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 08:40, 25. Nov. 2010 (CET)
- Bin ja wieder brav in unserem Mädchenpensionat :D --Ironhoof 09:01, 26. Nov. 2010 (CET)
Kanonenfutter
Moin, so wie es ausschaut, gibt es bei Euch im Portal Militär ja auch den einen oder anderen Problemfall. HIER übrigens mit dem gleichen Problemverursacher auch. Euch zur Kenntnis im Hinblick auf ggf. weitere Sperren, Maßnahmen, Argumentationshilfen & Co. "Man" trollt nicht nur bei Euch. =;-) McKarri 20:51, 25. Nov. 2010 (CET)
Ach du grüne Neune. Der ist echt daneben. Ich kann gar net soviel Drogen nehmen wie ich möchte. --Ironhoof 09:02, 26. Nov. 2010 (CET)
- Ja einige Leute sind scheinbar hier in der WP, um sich in einer Weißbierlaune Streit zu suchen. Euch Militär/Wappenportalern wie gesagt zur Kenntnis - wer weiß wofür man das vielleicht noch benötigt. McKarri 14:11, 26. Nov. 2010 (CET)
Wenn er jetzt schon anfängt am nächsten Portal zu stänkern knallts über kurz oder lang hab das mal bei mir gesichert. --Ironhoof 15:01, 26. Nov. 2010 (CET)
- Naja, da Du Dich über ihn bereits ausgelassen und ihm mal ziemlich die Meinung geschrieben hast, scheinst Du im Portal:Schifffahrt bereits eine Ironhoof-Fangemeinde zu haben. =;-) In diesem Sinne - immer mit Augenmaß schimpfen und nie das Ziel aus den Augen verlieren - Gruß McKarri 20:18, 26. Nov. 2010 (CET)
uiuiui wusste gar nicht das das solche Kreise zieht. Nun gut schauen wir uns den spaß mal an. --Ironhoof 01:22, 27. Nov. 2010 (CET)