Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2013/1
FYI
Ich habe meine negative Bewertung Dir gegenüber wieder entfernt da, das schon wieder ewig her ist, und Du sonst ganz gute Arbeit leistest. Schönen Tag noch! --BuschBohne 12:15, 20. Jan. 2013 (CET) PS: Gilt "Bearbeitungen von [...] und offenen Proxyservern werden [...] rückgängig gemacht und [...] gemeldet." für alle OP-Edits, oder nur die, die unter die Kategorie Vandalismus & Trollerei fallen?
- Hallo BuschBohne! Es freut mich, dass du mit meiner Mitarbeit hier wieder zufrieden bist. Bei den OP-Edits kommt es auf den Beitrag an. Sinnvolle und in freundlichem Umgangston verfasste Nachrichten setze ich nicht zurück und beantworte sie auch, die Proxy-IP melde ich aber dennoch. Viele Grüße --Iste (D) 12:31, 20. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (D) 13:53, 22. Jan. 2013 (CET)
Danke
--Itti 22:43, 21. Jan. 2013 (CET)
- Gerne doch :-) LG --Iste (D) 13:52, 22. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (D) 13:26, 26. Jan. 2013 (CET)
Danke
[1] Kinder... --BuschBohne 14:14, 26. Jan. 2013 (CET)
- Kein Problem, ein Revert ist hier wohl selbstverständlich ;) Viele Grüße --Iste (D) 14:15, 26. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (D) 17:15, 28. Jan. 2013 (CET)
Neujahrsgruss und Frage
Hallo Iste,
zunächst wünsche ich Dir, leicht verspätet, ein gutes und gesundes Neues Jahr ! Auch in diesem Jahr möchte ich mich bei VP um einige Fehlerkorrekturen, Beiträge und sonstige Erweiterungen und Verbesserungen beteiligen. Und da ist auch schon eine erste Frage: Auf der Seite Jair Lapid, da hat der/die DikussionsteilnehmerIn völlig recht, ist der Name falsch geschrieben. Diskussion:Jair Lapid Mir steht es nicht zu, dies in der Hauptüberschrift zu verbessern. Könntest Du das verbessern ? Viele Grüsse.--JanManu (Diskussion) 22:04, 26. Jan. 2013 (CET)
- Hallo JanManu! Vielen Dank, dir auch ein frohes neues Jahr 2013 :) Wenn ich mir die Diskussionsseite anschaue, scheinen tatsächlich einige gute Argumente für die Verschiebung des Artikels zu sprechen. Ich bin aber mit Verschiebungen eher vorsichtig, so lange ich keinen klaren Konsens erkennen kann und würde daher gerne noch einige Tage abwarten, ich hoffe, das ist für dich in Ordnung. Grundsätzlich finde ich übrigens durchaus, dass dir das Verschieben eines Artikels zusteht, auf inhaltlicher Ebene haben wir hier ja keine Hierarchie. Viele Grüße --Iste (D) 17:14, 28. Jan. 2013 (CET)
- Hallo ISTE, sehr gut, dank. Inzwischen wurde der Name von anderen in Yair geändert. Vielen Dank ! Bald will ich einmal versuchen auf meinen Diskussionsseiten bisschen Ordnung zu schaffen und ein Archiv anlegen. Mal sehen, ob mir das gelingt. Falls nicht, werde ich Dich vielleicht nochmals um Hilfe bitten müssen.Gruss.--JanManu (Diskussion) 19:57, 28. Jan. 2013 (CET)
- Kein Problem, ich beantworte deine Fragen gerne :) Viele Grüße --Iste (D) 18:05, 29. Jan. 2013 (CET)
- Hallo Iste, habe offenbar unwillentlich solch großen Fehler gemacht, dass mir Benutzer:Ne discere cessa! gleich den komplett überarbeiteten Artikel über die Igreja Universal do Reino de Deus gelöscht hat, ohne jegliche Erklärung, obwohl ich tagelang mit ihm im Austausch war. So macht Mitarbeit gleich viel weniger Spaß. Schade, schade ... VG--JanManu (Diskussion) 17:32, 5. Feb. 2013 (CET)
- Du hast den Artikel einfach aus en.wikipedia übersetzt. Lass ihn doch nachimportieren (→ Wikipedia:Übersetzungen). Grüße -Derschueler 20:59, 5. Feb. 2013 (CET)
- Einen Nachimport in einen bestehenden Artikel zu integrieren, ist technisch sehr aufwändig und nicht immer einwandfrei möglich. Viel einfacher ist es in diesem Fall, die Übersetzung erneut in den Artikel einzufügen und dabei die Versionsgeschichte des englischen Artikels wie hier beschrieben zu kopieren, dann gibt es keine Probleme mit der Lizenz. Falls du die Übersetzung nicht auf deinem Computer abgespeichert hast, kannst du auf WP:AA eine Anfrage stellen und dir den gelöschten Text per E-Mail zusenden lassen. Grüße --Iste (D) 21:55, 5. Feb. 2013 (CET)
- Nein, ich habe den Artikel nicht aus dem englischen übersetzt und glaube auch nicht, dass das jemand mit Level 1( Benutzer:Ne discere cessa!) in en gut beurteilen kann, im Gegenteil ich habe lange im Netz dazu recherchiert und wie man sehen kann auch die Quellen dazu angegeben (die ja auch völlig andere sind wie der enText). Schade, der Text wurde nicht von mir abgespeichert und ist meines Erachtens auch viel besser als der sp und en, da besser recherchiert, knapper und auf den Punkt. Was da von verschiedenen Seiten vorgeschlagen wird mit hin und her-schieben, bitte: überlasse ich anderen. (Kann ich eh noch nicht) Dann muss der Artikel eben so schlecht bleiben. Ärgerlich ! Und selber Schuld.--JanManu (Diskussion) 22:49, 5. Feb. 2013 (CET)
- Einen Nachimport in einen bestehenden Artikel zu integrieren, ist technisch sehr aufwändig und nicht immer einwandfrei möglich. Viel einfacher ist es in diesem Fall, die Übersetzung erneut in den Artikel einzufügen und dabei die Versionsgeschichte des englischen Artikels wie hier beschrieben zu kopieren, dann gibt es keine Probleme mit der Lizenz. Falls du die Übersetzung nicht auf deinem Computer abgespeichert hast, kannst du auf WP:AA eine Anfrage stellen und dir den gelöschten Text per E-Mail zusenden lassen. Grüße --Iste (D) 21:55, 5. Feb. 2013 (CET)
- Du hast den Artikel einfach aus en.wikipedia übersetzt. Lass ihn doch nachimportieren (→ Wikipedia:Übersetzungen). Grüße -Derschueler 20:59, 5. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Iste, habe offenbar unwillentlich solch großen Fehler gemacht, dass mir Benutzer:Ne discere cessa! gleich den komplett überarbeiteten Artikel über die Igreja Universal do Reino de Deus gelöscht hat, ohne jegliche Erklärung, obwohl ich tagelang mit ihm im Austausch war. So macht Mitarbeit gleich viel weniger Spaß. Schade, schade ... VG--JanManu (Diskussion) 17:32, 5. Feb. 2013 (CET)
- Kein Problem, ich beantworte deine Fragen gerne :) Viele Grüße --Iste (D) 18:05, 29. Jan. 2013 (CET)
- Hallo ISTE, sehr gut, dank. Inzwischen wurde der Name von anderen in Yair geändert. Vielen Dank ! Bald will ich einmal versuchen auf meinen Diskussionsseiten bisschen Ordnung zu schaffen und ein Archiv anlegen. Mal sehen, ob mir das gelingt. Falls nicht, werde ich Dich vielleicht nochmals um Hilfe bitten müssen.Gruss.--JanManu (Diskussion) 19:57, 28. Jan. 2013 (CET)
Inzwischen ist der Artikel wieder aufgetaucht und somit bedanke ich mich bei allen Beteiligten.--JanManu (Diskussion) 08:13, 6. Feb. 2013 (CET)
- Entschuldige bitte; ich konnte nicht wissen, dass es sich nicht um eine Übersetzung handelt, da die Versionen gelöscht waren. Grüße --Iste (D) 13:32, 6. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (D) 09:39, 7. Feb. 2013 (CET)
Hallo, die Quelle zieht wegen Domainaufgabe um. Bitte Änderung zulassen. Danke. MC (nicht signierter Beitrag von 91.55.197.2 (Diskussion) 10:30, 9. Feb. 2013 (CET))
- Die von dir verlinkte Änderung werde ich sicher nicht zulassen. --Iste (D) 11:02, 9. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (D) 11:02, 9. Feb. 2013 (CET)
Einladung: Winterwettbewerb 2013
Hallo Iste Praetor, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Februar. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiedsrichter willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:37, 11. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (D) 14:56, 24. Feb. 2013 (CET)
Anfrage
N´tag Iste,
Ich wollte mich wieder zurückmelden :)
Und dich fragen ob du mich wohl bei zwei neuanfängen von Artikeln beraten kannst ... werde die Vorlagen vorbereiten und die Bilder bereit für den Upload machen und mich dann in nächster Zeit nochmal melden.
-- Ati99 (Diskussion) 08:18, 6. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Ati99! Es freut mich sehr, dass du noch in der Wikipedia mitarbeitest. Ich bin dir gerne dabei behilflich :) Welche Artikel möchtest du denn anlegen? Viele Grüße --Iste (D) 09:39, 7. Feb. 2013 (CET)
Naja wollte generell in der heimat bleiben ;)
Und mich mit Reinert (Unternhemen) annehmen und das ganze neu Auflegen... Fotos einfügen und mehr auf die Partnerstandorte eingehen (sickendick mit immerhin 450 Mitarbeitern) bzw. diese erstellen. --Ati99 (Diskussion) 10:43, 7. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (D) 20:01, 26. Feb. 2013 (CET)
Hallo! Besten Dank für die Rückmeldung, sehr hilfreiche Seiten. Ich habe allerdings noch eine Frage: Das PARSHIP Logo ist veraltet, wie kann ich dieses ändern? Ist mir nicht gelungen, da - wenn ich ein neues Logo hochladen möchte - der Zielname des alten Logos noch im Feld steht und sich nicht überschreiben lässt. Viele Grüße und Danke für Rückmeldung! --NoRoN (16:56, 22. Feb. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Hallo! Die Funktion „neue Version dieser Datei hochladen“ kannst du nur dann nutzen, wenn du den Dateinamen nicht ändern willst. Ansonsten solltest du einfach eine neue Datei unter dem gewünschten Namen hochladen, anstatt die alte Dateiversion zu überschreiben. Grüße --Iste (D) 14:56, 24. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (D) 20:01, 26. Feb. 2013 (CET)
Abend,
könntest und willst du wieder für die JWPs den Newsletter austeilen? Die momentane Lösung ist eher suboptimal. Melde dich einfach kurz hier, oder auf der JWP Disk.. Grüße zum Abend--Mäx 18:26, 10. Feb. 2013 (CET)
- Natürlich, ich werfe sofort den Bot an. Grüße --Iste (D) 18:57, 10. Feb. 2013 (CET)
- Danke dir! Kannst du ihn wieder so einstellen, dass er jeden Samstag um 12 Uhr den Newsletter verteilt? Vorrausgesetzt es ist was neues drinn. Grüße--Mäx 19:26, 10. Feb. 2013 (CET)
- Wenn sich die Jungwikipedianer einig sind, kann ich das gerne in den nächsten Tagen tun. Grüße --Iste (D) 20:25, 11. Feb. 2013 (CET)
- Danke dir! Kannst du ihn wieder so einstellen, dass er jeden Samstag um 12 Uhr den Newsletter verteilt? Vorrausgesetzt es ist was neues drinn. Grüße--Mäx 19:26, 10. Feb. 2013 (CET)
Kannst du mal wieder bitte? Ein Zustimmung hab ich auch schon^^ Grüße--Mäx 17:00, 24. Feb. 2013 (CET)
- Alles klar, dann geht es ab kommendem Samstag wieder regelmäßig los. Grüße --Iste (D) 20:00, 26. Feb. 2013 (CET)
- Danke dir! Grüße--Mäx 20:01, 26. Feb. 2013 (CET)
- Alles klar, dann geht es ab kommendem Samstag wieder regelmäßig los. Grüße --Iste (D) 20:00, 26. Feb. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (D) 19:11, 3. Mär. 2013 (CET)
Den Newsletter...
...hast du vergessen auszuteilen bzw. dein Bot. Frohe Ostern! Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 15:25, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Sorry für die Verspätung, der Newsletter kommt gleich. Danke, dir auch :) Grüße --Iste (D) 19:37, 31. Mär. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste (D) 12:16, 1. Apr. 2013 (CEST)