Benutzer Diskussion:Item/Archiv2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Item/Archiv2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Item/Archiv2#Thema_1

WP:Bildrechte

Hi, Du hast gestern die Unterschrift von Hitler als PD-old hochgeladen, da Hitler mehr als 60 Jahre tot ist. Das stimmt zwar, jedoch ist die Grenze der Gemeinfreiheit in der EU und der Schweiz einheitlich bei 70 Jahren nach dem Tod. Bei dieser speziellen Datei macht das nichts aus, das Unterschriften in aller Regel wegen fehlender Schöpfungshöhe eh gemeinfrei sind. Bitte lies Dir aber noch einmal WP:Bildrechte durch, damit die bei Dir offensichtlich bestehenden Missverständnisse ausgeräumt werden. sугсго 09:51, 4. Feb. 2009 (CET)

OK, vielen Dank. MfG, 品 ^_δTALK 17:11, 4. Feb. 2009 (CET)

Mitgliederstärke der SVP

Aus welcher Quelle entnimmst du das hier? Meines Wissens hat nur noch die FDP mehr Mitglieder. --Oberlaender 17:03, 26. Okt. 2009 (CET)

Äh, ja... stimmt... o.o Keine Ahnung wieso ich das dort geschrieben habe. Verblüfft mich jetzt gerade selbst.... Sorry. :-D --品 ^_δTALK 19:08, 26. Okt. 2009 (CET)

Peter Spälti

Hallo Item. Es geht um Deine Ergänzung. Die SDA-Meldungen, die ich las, haben keinen Todesort angegeben. Hast Du mir bitte einen entsprechenden Link? Danke. -- KurtR 18:47, 10. Dez. 2010 (CET)

Hat sich erledigt, habs auf einer nicht-SDA-Meldung gefunden. Ahja, hab den Sterbeort im Artikel nach Todesdatum ergänzt. Gruss -- KurtR 19:31, 10. Dez. 2010 (CET)

Ok, alles klar - sorry für die Umstände! :) --品 ^_δTALK 20:46, 10. Dez. 2010 (CET)

Kein Problem. Tschüss. -- KurtR 21:46, 10. Dez. 2010 (CET)

Hello again. Habe Deinen Zusatz von Meiss gesehen. Seine Mutter war ja eine von Meiss, wie HLS schreibt. Bist Du sicher, dass man dies so übernimmt? Ich habe so meine Bedenken, muss aber sagen, ich habe kein Fachwissen zu Adelsnamen und Weitergabe. Auch Schnellsuche Google liefert diese Verbindung so nicht. Gruss -- KurtR 19:30, 23. Dez. 2010 (CET)

Ich muss dir ehrlich sagen, dass ich das nicht weiss - ich hab das einfach übernommen, da er hier erwähnt wird. Wobei ich jetzt auch meine Zweifel habe, ob man der IP einfach blindlings trauen kann... --品 ^_δTALK 19:58, 23. Dez. 2010 (CET)

Ah, ne IP hat das dort eingetragen, habs jetzt gesehen. Nun, zumindest im Hauptartikel würde ich es anders formulieren. Der Name Peter Spälti würde ich so lassen, da ist es mir zu Unsicher ob man das von-Meiss hintut. Dafür könnte man vielleicht unter Privates erwähnen, wer seine Eltern waren gem. HLS, und dann kannst Du das Adelsgeschlecht einbringen. Was meinst Du? -- KurtR 21:41, 23. Dez. 2010 (CET) PS: Was machst Du mit dem Bild? Da stimmt was noch nicht... -- KurtR 21:42, 23. Dez. 2010 (CET)

Ja, das ist eine gute Idee! Bezüglich dem Bild: Ich habe noch ein paar Bilder die ich selbst geschossen habe - sobald ich nach Weihnachten mal Zeit habe, werde ich eines hochladen. Dieses hier wird wohl oder übel gelöscht werden. In diesem Sinne wünsche ich dir morgen ein frohes Fest, und einen guten Rutsch! --品 ^_δTALK 23:30, 23. Dez. 2010 (CET)

Also, ich hab das jetzt entfernt, und unten bei "Privates" in einem Satz hinzugefügt. --品 ^_δTALK 11:35, 24. Dez. 2010 (CET)

Hallo, wünsche ich Dir auch. Danke für die Änderungen. Jetzt habe ich noch gesehen, dass das HLS für Richard Spälti nicht Kaufmann, sondern Maschineningenieurs als Beruf angegeben hat. Was machen wir da? Zwei verschiedene Quellen, zwei verschiedene Angaben. Freu mich auf die Bilder! Gruss -- KurtR 10:35, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich würde sagen, wir nehmen "Maschineningenieur"... Das historische Lektion Schweiz ist als Quelle vertraulicher, behaupte ich jetzt mal - was meinst du? --品 ^_δTALK 12:30, 25. Dez. 2010 (CET)

Ich bevorzuge auch HLS im allgemeinen. Hier frage ich mich, ob wir nicht einfach den Beruf rauslassen, da wir nicht sicher sind. So kann auf jeden Fall nichts falsch sein. -- KurtR 23:41, 25. Dez. 2010 (CET)

Das ist eine gute Idee - löschen wir den einfach raus. Ich mach das mal gleich. --品 ^_δTALK 18:26, 26. Dez. 2010 (CET)

Danke Dir, mit der Löschung sind wir auf der richtigen Seite, dass nichts falsches drin ist. Da ich Pedant bin, würde ich jetzt noch sagen, man sieht nicht, dass seine Eltern verheiratet waren! Das war wohl zu damaliger Zeit sehr wichtig... :-) Oh noch was: Er wurde ja von einer IP bei Meiss (Adelsgeschlecht) eingetragen. Ich frage mich, ob er unter Namensträger gut aufgehoben ist. M. E. hat er den Namen nie getragen... Oder versteht man unter Namensträger etwas anderes? Der Wikipedia-Artikel sagt mir nicht viel. Was meinst Du? Gruss -- KurtR 02:41, 29. Dez. 2010 (CET)

Phu, jetzt bin ich überfragt... Was würdest Du machen? --品 ^_δTALK 12:41, 31. Dez. 2010 (CET)

Hallo, habe etwas länger gebraucht, sorry. Also ich habs angepasst und auch die Frage aufgeworfen wegen dem Namensträger. Siehe hier und die dortige Verlinkung (Permalink). Wie findest Du meinen Anpassungen? Gruss -- KurtR 08:36, 6. Jan. 2011 (CET)

Gefällt mir - find ich gut. So erkennt man, dass die beiden verheiratet waren. --品 ^_δTALK 09:16, 7. Jan. 2011 (CET)

Bin ich froh. Jetzt fehlen nur noch Deine Bilder... ;-) -- KurtR 02:57, 9. Jan. 2011 (CET)

Ja, die kommen dann schon :) Ich muss die nur mal raussuchen und scannen --品 ^_δTALK 13:32, 9. Jan. 2011 (CET)

Ok, bis dann :-) -- KurtR 10:53, 10. Jan. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (13.12.2010)

Hallo Item,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Peter_spaelti.png - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 13. Dez. 2010 (CET)

Hallo Item!

Möglicherweise hilft uns die Beantwortung der folgenden Fragen weiter: Woher hast du das Bild denn? Wie kommst du darauf, dass es gemeinfrei ist? Und hast du vielleicht eine Kontaktadresse der Fotografin?

Grüße, --ireas :disk: :bew: 23:02, 5. Jan. 2011 (CET)

Das Bild hab ich von ihm bekommen. Ich merkte erst beim scannen das da hinten drauf "(c) by Eva-Maria Züllig" steht. Da ich weder ihre Adresse habe, noch weiss wo ich die finden würde, dachte ich mir, lass ich das Foto halt löschen. Ich habe noch ein paar andere (von mir), welche ich aber erst in ein paar Wochen besorgen kann (da sie nicht bei mir zu Hause sind). --品 ^_δTALK 20:30, 15. Jan. 2011 (CET)

Telefonbuch:

Züllig Cardu Eva-Maria

Fotografin

Hardturmstrasse 66

8005 Zürich

Telefon * 044 440 74 33

Mobile * 076 417 74 34

-- KurtR 22:07, 15. Jan. 2011 (CET)

Ja nutz ich denn noch ein Telefonbuch :) Da ich ja selbst noch Fotos habe, dachte ich mir, lass ich das halt löschen... Der Aufwand vom Hochladen meiner Bilder ist kleiner. --品 ^_δTALK 10:17, 16. Jan. 2011 (CET)

Hehe, wolle nur helfen. Es gibt sogar ein Online-Telefonbuch!. :-) Ok, warte auf Deine Bilder.. Gruss -- KurtR 11:53, 18. Jan. 2011 (CET)

Wenn du es doch nicht mehr brauchst und es nicht behaltbar ist, lasse es bitte einfach jetzt schon löschen, dann macht es am wenigsten Arbeit (sonst wird noch ein paar mal danach geschaut, ob sich etwas getan hat): schreibe {{löschen|habe es versehentlich hochgeladen: Freigabe fehlt und ich möchte sie auch nicht mehr einholen. --~~~~}} auf die Dateiseite. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:32, 20. Jan. 2011 (CET)

Moorweide (Strauch)

Hi, ich kenne mich mit Weiden (Salix), Mooren und solchen Sachen ein bisschen aus, wüsste daher gern, was für eine Weide du meinst, die du hinter dem Begriff Moorweide vermutest. Du hast vor eeewiger Zeit einen redirect in eine Begriffserklärung umgewandelt, und bin kurz davor, die Version von 2007 ( #REDIRECT Moorweide (Park) ) wieder herzustellen ;) -- Adsp 20:36, 6. Okt. 2011 (CEST)

Habe ich?? Jetzt bin ich total überfragt, da ich keine Ahnung habe was du genau meinst...? Gruss, --品 ^_δTALK 13:40, 23. Okt. 2011 (CEST)

Bitte schön -> [1] und? Was soll das für'n "niedriger Strauch" sein? -- Adsp 14:05, 23. Okt. 2011 (CEST)

Oha... Das weiss ich wirklich nicht mehr, kann sein das sich da ein Kollege einen Scherz mit meinem Account erlaubt hat - aber von Mooren habe ich wirklich keine Ahnung. Sorry für die Umstände! --品 ^_δTALK 14:21, 23. Okt. 2011 (CEST)

Urheberrechtsverletzung

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, tsor 15:49, 29. Dez. 2011 (CET)

PS: Sollte noch eine Freigabe eintrudeln, dann stellen wir den Artikel natürlich wieder her. --tsor 15:49, 29. Dez. 2011 (CET)

Das ist doch gar nicht wahr? Die KZU Webseite hat ja viel mehr Inhalt als der gesamte Artikel?! Zudem bin ich den Artikel vor einigen Jahren mit dem damaligen Rektor der Schule Schritt für Schritt durchgegangen und ihm hat das alles sehr gepasst. Bitte prüfe doch noch einmal ganz sauber, was da von wo kopiert wurde und stelle den Artikel danach wieder her. Wäre schade für die Schule - denn ich habe ganz sicher keine Zeit und Lust dort jetzt irgendwelche Bewilligungen abzuholen. --品 ^_δTALK 19:35, 29. Dez. 2011 (CET)

Und überhaupt, ich bin doch kein Neuling - bin schon seit x Jahren hier! :O --品 ^_δTALK 19:36, 29. Dez. 2011 (CET)

Folgendes habe ich geprüft:

• Der Einleitungstext ist eine fast 1:1-Kopie von http://www.kzu.ch/varia/archiv/jabe/1972/1972_01.htm (1.Absatz)
• Dieser Text steht wörtlich in allen Versionen des Artikels, insbesondere auch in der ersten Version, die Du am 23. Juli 2007 eingefügt hast.
• Die Webseite wurde zuletzt am 19. Januar 2003 19:11:59 modifiziert (mit Firefox: rechte Maustaste - Seiteninformationen anzeigen). D.h. der Text auf der Webseite war zuerst vorhanden. Das Webarchiv bestätigt diese Beobachtung.
• Auf der Disk.seite des Artikels war keine Freigabe vorhanden.

In solchen Fällen müssen wir von einer potentiellen URV ausgehen. Das ist aber leicht zu reparieren: Der Rechteinhaber muss eine offizielle Freigabe an unser Supportteam senden (siehe oben), dann stellen wir den Artikel sofort wieder her. Das wäre die beste Lösung, es wäre wirklich schade um den schönen Artikel. Gruß --tsor 20:04, 29. Dez. 2011 (CET)

Ich beobachte den KZU-Artikel seit dem Beginn seines Bestehens. Das ist keine URV; wenn man sich die Geschichte des Artikels anschaut, sieht man das. Gruß, --Gnom 20:27, 29. Dez. 2011 (CET)

@Gnom: Kannst Du das bitte kurz erläutern? Ich sehe diesbezüglich nichts. --tsor 20:33, 29. Dez. 2011 (CET)

Ich weiß nicht, seit wann ich den Artikel beobachte (die Versionsgeschichte kann ich ja nicht einsehen), aber ich meine mich zu erinnern, dass man aus der Versionsgeschichte sehen kann, dass der Artikel hier "entstanden" ist. Gruß, --Gnom 19:50, 30. Dez. 2011 (CET)

Bitte lies meine vorletzte Erklärung ("Folgendes habe ich geprüft ..."). Mir liegt sehr daran, dass der Artikel wieder hergestellt werden kann, dazu brauchen wir aber eine offizielle Freigabe. --tsor 20:11, 30. Dez. 2011 (CET)

Jo, hab ich auch gelesen und mich gewundert. Aber die Freigabe wird's wohl geben, also alles halb so wild. --Gnom 21:02, 30. Dez. 2011 (CET)

Also ich kann diese Freigabe nicht besorgen - habe eigentlich keine Zeit&Lust mich da einzulesen, wie ich das machen muss. Und da die Webseite jetzt neu ist, weiss ich auch nicht, welche Links ich wo wem schicken muss. Vielleicht schreibt ja eines Tages jemand einen neuen Artikel zur Kanti - wäre schön! --品 ^_δTALK 18:55, 11. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (18.08.2012)

Hallo Item,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Robidog sack.jpg - Probleme: Lizenz, Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 18. Aug. 2012 (CEST)