Benutzer Diskussion:JøMa/Archiv/2010/Nov

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:JøMa | Archiv
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von JøMa in Abschnitt Kerntechnische Anlage Majak
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bearbeitungskonflikt

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin JøMa, ist dir was bekannt, dass Bearbeitungskonflikte nicht mehr erkannt werden? Grund ist diese Bearbeitung von dir... was mich wundert ist, dass zwischen meiner und deiner Bearbeitung (welche dann meine Bearbeitung überschrieben hat) noch zwei andere Bearbeitungen stattfanden. Ist nicht tragisch, aber interessiert mich schon. Weil sonst gehen ja gerade in der Auskunft viele Bearbeitungen verloren, wenn sowas öfter vorkommt. Gruß --тнояsтеn ⇔ 16:57, 22. Nov. 2010 (CET)

Hi Thorsten! Hmm, langsam wird’s gruselig. Natürlich hatte ich die Zeichen/Funktionen+Nachtrag-Bearbeitung nicht einfach überwalzt sondern mich geduldig in der BK-Schlange hinten angestellt. ;) Aber so langsam hört man für meinen Geschmack ein bißchen oft von solchen Fehlern, die möglicherweise im Wikimedia-Universum zu suchen wären. Schau mal WP:Fzw#BK wird nicht mehr ordentlich gemeldet – Du bist nicht allein... Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 17:03, 22. Nov. 2010 (CET)
Ah OK, ich schau mal dort nach. Schönen Abend noch --тнояsтеn ⇔ 17:10, 22. Nov. 2010 (CET)
Danke, Dir auch! —[ˈjøːˌmaˑ] 17:20, 22. Nov. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 23:42, 23. Nov. 2010 (CET)

Versteckspiel

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wovor versteckst du dich ? :) -- Gary Dee 20:51, 23. Nov. 2010 (CET)

Ist weniger ein Verstecken als vielmehr eine Korrektur von eigener Doofheit. :) Nix besonders Spannendes. —[ˈjøːˌmaˑ] 20:55, 23. Nov. 2010 (CET)
Na im Cache vergisst das inet nix, aber lustich. :D --Gary Dee 20:57, 23. Nov. 2010 (CET)
Ich weiß, ich weiß. Aber wenn ich jetzt aufräume, habe ich Chancen, daß der nächste Atomkrieg alle Reste entfernt! :D —[ˈjøːˌmaˑ] 20:58, 23. Nov. 2010 (CET)
Da hast du wohl Recht. Die A-Bombe lässt wohl nicht mehr lange auf sich warten... --Gary Dee 21:01, 23. Nov. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —[ˈjøːˌmaˑ] 22:49, 23. Nov. 2010 (CET)

History Project Luftkrieg

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ok das reicht auch erstmal wollte das History Project vorranbringen und das geht nur mit lokaler Hilfe, sorry wenn ich dich generft habe--87.157.210.214 22:19, 17. Nov. 2010 (CET)

Was ist „das History Project“? —[ˈjøːˌmaˑ] 22:21, 17. Nov. 2010 (CET)
Die IP hat völlig recht, wenn es um die Stadt Osnabrück geht. Wenn ich eines fernen Tages die Zeit habe, werde ich mich des Themas annehmen. --OS Meyer 22:39, 17. Nov. 2010 (CET)
Ok, ich habe dort geantwortet. Viele Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 22:46, 17. Nov. 2010 (CET)

Sorry habe jetzt alle auch meiner Liste und höre auf . Wäre nett wenn du die VM zurücknimmst--87.157.210.214 23:38, 17. Nov. 2010 (CET)

„Dec ist unnötig“

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jöma, ich hatte die Dezimalzahl hinzugefügt, um Leser nicht zu verwirren. Halt gegen Fragen wie „Da steht doch aber 0xfe, wieso soll ich dann 0254 eingeben?“. Gruß, --Revo Echo der Stille 01:02, 18. Nov. 2010 (CET)

Es wäre m.E. überfüllt und unleserlich, die Umrechnung in jedem Artikel vorzuführen, der hexadezimale Zahlen enthält; es reicht eine Verlinkung des Wortes „hexadezimal“, den Rest sollte der Leser – und das ist ja einer der großen Vorzüge von Online-Enzyklopädien – selbst bei Bedarf nachsehen.
Beste Grüße! —[ˈjøːˌmaˑ] 09:00, 18. Nov. 2010 (CET)
Okay, das ist wohl die bessere Variante. ;-) Gruß, --Revo Echo der Stille 10:44, 18. Nov. 2010 (CET)

Deutschland gegen DDR...

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hast Du das noch auf der Liste? Schau doch mal bitte vorbei - der Typ hatte nun wieder alles geändert, bisher aber ohne Verschiebung. Ich habe es erstmal rückgängig gemacht, fürchte aber den nächsten Schlag entweder in den nächsten Minuten oder wieder - strategisch - nachts um vier (da werde ich heute aber nicht da sein...). Danke, BerlinerSchule. 20:54, 18. Nov. 2010 (CET)

Hi ho! Eigentlich hatte ich den Mist bewußt von meiner BEO genommen, um mich nicht weiter über solche unsäglichen Aussagen ärgern zu müssen. Ist sein Aktionismus schon auf der VM gemeldet? —[ˈjøːˌmaˑ] 21:44, 18. Nov. 2010 (CET)
Nachtrag: Habe den Artikel wieder in meine Liste aufgenommen und mir die Historie mal angesehen. Im Moment scheint ein bißchen Ruhe eingekehrt zu sein. Der große Nachtschwärmer bin ich allerdings auch nicht. Ich habe gerade meiner Frau den Part mit „Hinter Helmstedt endete Deutschland und ein Gefangenenlager begann“ vorgelesen. Sie lachte nur und meinte: „Der soll sich seine persönliche Meinung sonstwohin stecken!“ – war erfrischend! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 22:07, 18. Nov. 2010 (CET)

Ebenfalls

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

--Gary Dee 00:16, 24. Nov. 2010 (CET)

Hm, was immer da eben passiert ist: Ich hab nur Beleidigungen löschen und Plenks wegmachen wollen... Wer da nach Hamstern fragte, weiß ich nicht (Wenn Dich GEOip interressiert: Ich bin in Osnabrück und Schwerin unterwegs), aber Dein IQ-Mangel-Vorwurf kam mir reichlich aggressiv vor. In Ordnung? —[ˈjøːˌmaˑ] 00:27, 24. Nov. 2010 (CET)
Jöpp, alles klar ;) GeoIP ist schon was nettes, aber ich bin mir sicher dass du weisst das auch das umgehbar ist. Vergessen wir`s, Missunderstandings kommen halt vor ;) --Gary Dee 00:45, 24. Nov. 2010 (CET)
Moment, ich reich dir noch ne Erklärung nach, muss was suchen. --Gary Dee 00:49, 24. Nov. 2010 (CET)
Vor noch nicht allzulanger Zeit, musste ich hierüber herzlichst lachen (aber nur weil ich wusste dass die verarschende IP gesperrt würde). Anschliessend kam das hier auf meine Diskussionsseite. Da musste ich nochmal lachen. Neue IP. usw. Egal, ist passé. Gleich gehts gute Nacht. --Gary Dee 00:58, 24. Nov. 2010 (CET)
Hehehe, diese IP war aber sehr sozial veranlagt! :D —[ˈjøːˌmaˑ] 10:12, 24. Nov. 2010 (CET)
Kreativ war sie, das muss man ihr schon lassen. Soviel zum Thema IP :) -- Gary Dee 10:29, 24. Nov. 2010 (CET)

Kerntechnische Anlage Majak

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo JøMa,

ich habe gesehen, dass du im Februar in der Kartenwerkstatt eine Karte der Ostural-Spur angefragt hast. Die Karte habe ich inzwischen in den Artikel Kerntechnische Anlage Majak eingefügt, zusammen mit einer von mir erstellten Detail-Karte der Spur. Außerdem habe ich den Artikel in der letzten Zeit stark ausgebaut. Da du Interesse an der Thematik zu haben scheinst, möchte ich dich bitten, dir den Artikel mal kritisch anzuschauen und Verbesserungsvorschläge zu machen. Für die Diskussion habe ich einen Abschnitt auf der Diskussionsseite eingerichtet. --Jan Rieke 16:44, 28. Nov. 2010 (CET)

Hallo Jan! Mensch, großartige Arbeit, vielen Dank! Ich hatte das Thema seit meinem Kartenwunsch wieder ganz aus den Augen verloren und den Artikel auch gar nicht mehr auf meiner Beobachtungsliste; so ist es nun wie ein vorzeitiges Weihnachten, was ich da sehe!
Fachliches Wissen kann ich leider nicht beitragen, nur ein gewisses Interesse. Was die Verständlichkeit und die Belege angeht, kann man aber nicht meckern. Danke nochmals!
Viele Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 17:59, 28. Nov. 2010 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:JøMa/Archiv/2010/Nov&oldid=173398250“