Benutzer Diskussion:Jürgen Engel/Archiv/2007
Empfehlung
Hallo Jürgen, danke für deine Meldung. Ich weiß zwar auch nicht alles über Yoga, aber doch sehr viel. Und was ich nicht weiß, kann ich nachschlagen ;-) Wie ich sehe, hast du ja in kurzer Zeit schon ziemlich zum Wachstum der WP beigetragen. Ich wünsche dir weiterhin viel Freude und lass dich durch den gelegentlich recht ruppigen Umgangston nicht frusten! LG PaulaK 13:49, 9. Feb. 2007 (CET)
Ich bin dafür, Mediation andere Länder wieder hineinzuschieben in Mediation und dann Mediation andere Länder erst mal zu Löschen. Dann kann die Qualitätsoffensive sich auf einen Artikel fokusieren. Wenn keine Einwände kommen, nehme ich das morgen in Angriff. (Diskussion bitte auf Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle weiterführen.) --Matgoth 23:21, 12. Feb. 2007 (CET)
- Hallo Jürgen, die angefangene Diskussion über das Lemma Mediation andere Länder wird inzwischen woanders weitergeführt: Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Qualitätskontrolle/Aktuelles#Mediation.2FMediation_andere_L.C3.A4nder (Wir hatten sie wohl auf der falschen Seite begonnen.) Ich schreibe Dir das, weil Du ja fleissig an dem Artikel Mediation weiterarbeitest und gegen eine Änderung der Aufspaltung warst. Ich hatte in der o.a. Diskussion eine andere Aufspaltung vorgeschlagen und es würde mich freuen, wenn Du Deine Meinung dazu dort äussern könntest. Danke und Gruss, --Matgoth 12:36, 18. Feb. 2007 (CET)
- Zur Information: Ich hab den Artikel jetzt mal nach Mediation (Angelsächsische Länder) verschoben und entlasse den Artikel aus der QS. -- Cecil 00:34, 25. Feb. 2007 (CET)
Hi Jürgen, der Artikel ist ja so langsam gar nicht mehr wiederzuerkennen, der wird ja noch lesenswert! Mein Lob für die tolle Arbeit! Gruß, Matgoth 23:14, 6. Mär. 2007 (CET)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern
Hallo Jürgen Engel, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.
{{Information
|Beschreibung =
|Quelle =
|Urheber =
|Datum =
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}
- Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
- Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
- Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit
~~~~signieren) - Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
- Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
- Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
- Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
- ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
- ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
- ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier
Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 21:25, 27. Mär. 2007 (CEST)
DGCH
Die Links zu Wilhelm Baum und Gustav Simon beruhen eher auf Vermutungen. Sie sind hoffentlich richtig: Beides waren Chirurgen und die Lebenszeiten könnten auch passen. Ein schönen Abend noch. Gruß --Christoph Demmer 23:08, 24. Apr. 2007 (CEST)
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Viele Grüße.
--Polarlys 00:16, 9. Jun. 2007 (CEST)
Bunker in Bremen
Hallo, ich hatte Dir auf meiner Diskussionsseite auf Deine Frage geantwortet. Über eine Rückmeldung auf meine Anmerkungen würde ich mich freuen. Gruß, Ph. Hertzog 12:42, 5. Jul. 2007 (CEST)
Literatur-Angaben
Hallo Jürgen Engel. Bitte trag im Artikel „Viren“ die ISBN bei der Literaturangabe Alfred Grafe nach. Danke im Voraus. Gruß, --Brudersohn 21:48, 1. Nov. 2007 (CET)
HWP
Hallo Herr Engel, da ich Sie als Hauptautor des Artikels über die Hochschule für Wirtschaft und Politik ausgemacht habe (und bislang noch niemand auf meinen "Redundanz"-Hinweis reagiert hat), wollte ich Sie auf diesem Weg nochmals fragen, ob Sie eventuell etwas dagegen hätten, Ihren Artikel durch einen Redirect auf Hamburger Universität für Wirtschaft und Politik zu ersetzen? Nach meinem Eindruck ist die wechselvolle Geschichte dieser Einrichtung in dem anderen Artikel bereits (weitgehend?) enthalten, so dass sich ein solcher Extra-Artikel m.E. erübrigt. Was meinen Sie? Schöne Grüße, --UweRohwedder 11:10, 26. Nov. 2007 (CET)
- Hallo nochmal! Ihr Anliegen, den besonderen Charakter der früheren HWP (v.a. Zweiter Bildungsweg) stärker herauszustellen, finde ich nachvollziehbar. Ich verstehe aber dennoch nicht, wieso das einen eigenen Artikel rechtfertigt - schließlich gilt das meines Wissens für die ganze Geschichte der HWP und nicht nur für einzelne (Namens-)Phasen. Sonst müsste man ja konsequenterweise auch eigene Artikel über die Akademie für Gemeinwirtschaft (1948 bis 1961, z.Z. auch nur ein Redirect) bzw. die Akademie für Wirtschaft und Politik (1961 bis 1970) anlegen. --UweRohwedder 10:55, 27. Nov. 2007 (CET)