Benutzer Diskussion:JARU/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von JARU in Abschnitt Hallo!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Autobahnkreuz Mannheim

Hallo JARU, Du hast hier die Koordinaten des Autobahnkreuzes geändert. Später nochmal. Wenn mann auf die Koordinate klickt erscheint (zumindest bei mir) das Autobahnkreuz nicht mehr. Wo liegt der Fehler? --Trigonomie 13:08, 3. Jan. 2011 (CET)

Habe die Geodaten jezt korrigiert. Ich denke das Problem liegt darin, dass wenn man in Google Earth "Kreuz Mannheim" eingibt eine Kreuzstraße innerhalb von Mannheim angezeigt bekommt. --Trigonomie 17:35, 3. Jan. 2011 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Danke, man lernt immer was dazu --JARU Postfach Feedback? 17:53, 3. Jan. 2011 (CET)

Hallo JARU,

ich möchte mich auch bei Dir bedanken für Deine Arbeit an dem Artikel. Ich hoffe, wir haben ihn gerettet ... --Trigonomie Postfach 07:16, 5. Jan. 2011 (CET)

Querungshilfe Bahnübergang

Guten Morgen,

Sie haben in Ihren Ausführungen zum Thema Bahnübergang ein Bild zu einem Gehweg aufgeführt, der mittels Lichtzeichen und Gehwegschranke gesichert ist. Als zusätzliche Einrichtung ist eine Querungshilfe für Sehgeschädigte installiert. Wo ist dieses Bild enstanden?

Mit freundlichen Grüßen Ralf Heinemann (nicht signierter Beitrag von 62.128.31.50 (Diskussion) 09:11, 11. Jan. 2011 (CET))

thumbs
thumbs
Wenn Du diese Datei meinst, dann muss ich den Straßennamen nachsehen. Im Bad Homburger Stadtteil Ober-Eschbach aufgenommen. --JARU Postfach Feedback? 18:50, 11. Jan. 2011 (CET)

Hallo! Danke erst einmal für die Antwort. Ich interesseier mich in diesem Fall besonders für die Kombination der "normalen" Sicherung des Gehweges in Verbindung mit der akustischen Querungshilfe.Dies habe ich in diesem Zusammenhang noch nie gesehen,habe aber momentan damit beruflich zu tun. Wer ist denn der Betreiber der Strecke? Mit freundlichen Grüßem Ralf Heinemann (nicht signierter Beitrag von RalfHeinemann (Diskussion | Beiträge) 09:38, 12. Jan. 2011 (CET))

Wildpark Donsbach

Bist du sicher, dass es den Knorz (noch) gibt? Ich habe ihn im Netz nicht gefunden. Der Zoodatenbanklink sollte drin bleiben, aber ohne Sekundärbeleg sind mir Köhlerhütte und Knorz zu dubios. Gruß --Aalfons 20:32, 12. Jan. 2011 (CET)

Eine weitere Quelle gibt es online offenabar nicht, scheint die einzige zu sein, welche das auführt. Mittlerweile habe ich eine Infobox in den Artikel gebaut. Brauche hier noch Jemanden, der die Daten laut der Quelle http://www.zoos.org/Germany/SITES/DILLENBURG.html vervollständigt, und die Koordinaten einpflegt in die >Box. JARU Postfach Feedback? 21:31, 12. Jan. 2011 (CET)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 10:46, 5. Feb. 2011 (CET)

Herzlichen Dank für den netten Geburtstaggruß! Habe derzeit viel in den Artikeln über Verbände zu tun und bearbeite die Liste der Mitglieder der Europäischen Bewegung Deutschland unter Anlage und Verlinkung aúf die teilnehmenden Verbände.
Heute gab es einen echten, ordentlichen Geburtstagskuchen (Zwetschgenkuchen mit viel Schlagsahne!) Morgen folgt eine Einladung zu einem Brunch. --JARU Postfach Feedback? 19:17, 5. Feb. 2011 (CET)

[[Schiedsrichter und Kommissare der BBL Basketball]

Hei Jaru, sag mal, meinst Du nicht, dass der o.g. Artikel besser in Basketball-Bundesliga eingebaut werden könnte? Ist doch eigentlich nur ne Liste. Grüßle --Hosse Talk 01:05, 19. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. JARU Postfach Feedback? 22:54, 6. Feb. 2011 (CET) (Sehe für den von mir bearbeiteten Artikel durchaus eine Daseinsberechtigung, aber ein Admin hat anders entschieden.)

Edgar Burkart

"Nur kurz war ihm diese Ehre vergönnt," ist wirklich keine Formulierung, die in einem sachlichen Text zu stehen kommen sollte. -- 79.168.7.130 19:33, 12. Feb. 2011 (CET)

Dann formulier es anders. Jedoch soll explizit aus dem Artikel hervorgehen, dass er von der Ernennung zum Ehrenmitglied praktisch nichts hatte. Starb zu früh oder wurde zu spät Ehrenmitglied. --JARU Postfach Feedback? 19:35, 12. Feb. 2011 (CET)
Das erkennt der Leser selbst aus dem Vergleich der Daten. "praktisch nichts hatte" ist keine neutrale Einschätzung.-- 79.168.7.130 19:47, 12. Feb. 2011 (CET)

Redundanz Eisenbahnbrücke Hochheim - Kostheimer Brücke

Hallo JARU, vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch. Aber sind die Eisenbahnbrücke Hochheim und die Kostheimer Brücke nicht die selbe Brücke - also besteht hier nicht weiterhin Redundanz. Sorry, falls ich hier nicht mehr durchblicke. Grüße --Wkpd 22:48, 6. Mär. 2011 (CET)

Nein Zur Kostheimer Brücke guckst Du hier --JARU Postfach Feedback? 22:57, 6. Mär. 2011 (CET)

Hm, ich werde immer noch nicht schlauer. Auch auf den Satelitenbilder kann ich nur zwei Brücken erkennen, nicht drei (Hochheimer Brücke, Eisenbahnbrücke Hochheim und Kostheimer Brücke). Und warum haben die Eisenbahnbrücke Hochheim und die Kostheimer Brücke jeweils die gleiche Geschichte und die gleichen Koordinaten? --Wkpd 23:08, 6. Mär. 2011 (CET)

Korrigiert, zum einen ist die Hochheimer Brücke eine Autobahnbrücke, die zugehörige Eisenbahnbrücke Hochheim ist die eine Konstruktion, und die andere ist die Kostheimer Brücke bei der gleichnamigen Schleuse. Habe mich bei den Jahreszahlen durch den im Artikel fehlplatzierten Structurae-Daten verwirren lassen. Neues Bild eingefügt --JARU Postfach Feedback? 00:30, 7. Mär. 2011 (CET)

Wegen Wiedereinsatzes des RD-Hinweises muss die Redundanz noch HEUTE ABGESCHOSSEN werden. --JARU Postfach Feedback? 19:18, 7. Mär. 2011 (CET)

Eigengeruch

nur zur Info: 15:40, 26. Mär. 2011 MBq (Diskussion | Beiträge) hat „Eigengeruch“ gelöscht ‎ (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt)

Solltest du das durch deine Beobachtungsliste schon gemerkt haben, betrachte diesen Edit als gegenstandslos... --Wolf170278 20:21, 26. Mär. 2011 (CET)  Ok War auf meiner Beobachtungsliste. JARU Postfach Feedback? 20:58, 26. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. JARU Postfach Feedback? 20:58, 26. Mär. 2011 (CET)

Tierbestattung Haustierbestattung

Hi, danke für die Redundanzauflösung. Aber du hättest selbst Verweise auf den jeweils anderen Artikel einbauen sollen, wenn du den Baustein rausnimmst. Denn diese Bezüge sollten nicht verloren gehen. Grüße --h-stt !? 16:37, 28. Mär. 2011 (CEST)

 Ok ist durchgeruscht. Man lernt immer was dazu. Danke für den Hinweis JARU Postfach Feedback? 22:46, 29. Mär. 2011 (CEST)

BKL Affe und Affe (Begriffsklärung)

Hallo JARU, schau mal auf [1], ich glaube deine Änderung von heute sollte rückgängig gemacht werden. --Neitram 11:04, 29. Mär. 2011 (CEST) erledigtErledigt JARU Postfach Feedback? 22:44, 29. Mär. 2011 (CEST)

Danke! --Neitram 09:54, 30. Mär. 2011 (CEST)

Ersatzteillogistik

Bitte die Grammatik in Abschnitt 2 in Ordnung bringen (ich weiß nicht so genau, was der Satz mir sagen soll).
Gruß, Coren 00:25, 9. Apr. 2011 (CEST) erledigtErledigt JARU Eingangskorb Feedback? 09:46, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ranga Yogeshwar

Könntest du mal bei Ranga Yogeshwar bzw. auf der zugehörigen Diskussionsseite vorbeischauen. Meines Erachtens ist dort durch die ellenlange Liste der Ehrungen auf der einen Seite und die Nichterwähnung oder besser Verhinderung kritischer Stimmen auf der anderen Seite die Neutralität nicht gewahrt. Artsandcrafts 02:29, 15. Apr. 2011 (CEST)

erledigtErledigt, siehe auch Wikipedia:Artikel über lebende Personen und Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Dennoch können Verlinkungen in den Artikel gesetzt werden, Leser können und sollen sich selbst einen Reim drauf machen. --JARU Eingangskorb Feedback? 09:51, 15. Apr. 2011 (CEST)

Öffentliche Bibliothek

Lieber JARU, dass Du Dich im März mehrfach des Artkels "Öffentliche Bibliotheken" angenommen hast, war sicher gut gemeint. Leider entsprachen Deine Änderungen nicht der Terminologie und dem aktuellen Stand des Bibliothekswesens. So ist es schlicht falsch, Öffentliche Bibliotheken auf kirchliche Bibliotheken einzugrenzen, wie Du es in der Einleitung zum Artikel behauptet hast. Deshalb habe ich als erste Maßnahme die alte Version vom 29.12.2010 wiederhergestellt. Ich kann es verstehen, wenn Du Dich dadurch vor den Kopf gestoßen fühlen solltest, und bitte um Verständnis. Ich bin Bibliothekar an einer öffentlichen Bibliothek, die gleichzeitig eine Stadtbibliothek in kommunaler Trägerschaft ist. -- Fadisto 10:26, 17. Apr. 2011 (CEST)

 Ok Kein Problem. Jedoch: Machst DU selbst die Abgrenzung zum Redundanzartikel? Die Redundanz MUSS erledigt werden. JARU Eingangskorb Feedback? 11:18, 17. Apr. 2011 (CEST)
Danke! Die Lemmata "Öffentliche Bibliothek" und "Stadtbibliothek" stehen zueinander in einem hierarchischen Verhältnis von Ober- und Unterbegriff: Die Stadtbibliotheken sind eine Teilmenge der Öffentlichen Bibliotheken. Das muss nicht grundsätzlich ein Redundanzproblem darstellen (so wie etwa auch die "Drosseln" und die "Singdrossel" je eigene Artikel haben). Allerdings spräche wohl einiges dafür, den Artikel "Stadtbibliothek" bei teilweiser Einarbeitung in den Artikel "Öffentliche Bibliothek" ganz aufzulösen. Ob ich mich dem annehme, kann ich nicht versprechen. Ich fühle mich Wikipedia nur sehr lose verbunden und habe wenig Zeit, auch wenn das nach Ausrede klingen mag. Aber vielleicht schaue ich mal nach Ostern drüber. Gruß -- Fadisto 19:05, 17. Apr. 2011 (CEST)

Gorch Fock

Hallo, habe mir erlaubt, deinen Beitrag zu revertieren. Lt. NDR ist das noch nicht gesichert. --Wangen 20:44, 7. Feb. 2011 (CET)

 Ok Kein Problem. Wußte ich nicht. JARU Eingangskorb Feedback? 08:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Fotofalle

Hallo, du hattest den Artikel neu erstellt, aber wohl übersehen, dass bereits ein Artikel dazu besteht, siehe Kamerafalle. Ich habe den Redundanzbaustein eingesetzt, vielleicht magst du dich ja drum kümmern und die - in beiden Artikeln unterschiedlich ausgestalteten - Infos zusammenführen. Gruß, --Roterraecher !? 08:55, 13. Feb. 2011 (CET)  Ok JARU Eingangskorb Feedback? 08:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Info

Hallo. Dein Eintrag wird hier diskutiert. Gruss --KurtR 02:08, 20. Feb. 2011 (CET) erledigtErledigt JARU Eingangskorb Feedback? 08:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Protokoll (Informatik)

Hi da auf diese Begriffsklärung noch einige Links zeigen wäre es gut wenn mit fachkundiger Hand die richtigen Ziele dafür gefunden werden könnten. Gruß --Saehrimnir 07:39, 4. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. JARU Eingangskorb Feedback? 08:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Perlenbachtal

Danke für die Verarztung der Redundanz. Es wäre recht gewesen, wenn Du die Redundanzdiskussion abgehakt hättest, und es aus den Knacknüssen entfernt.
Gruß, Ciciban 10:52, 16. Mär. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. JARU Eingangskorb Feedback? 08:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Lambert & Stahl

Guten Abend JARU und danke dir und den Anderen für die Überarbeitungen. Den Artikel hatte ich erstellt da noch weitere (namhafte) Architekten Sozietäten gründeten. Durch die Überarbeitungen habe ich Anregungen gefunden (z.b. ref-zieren und entsprechend verlinken). Werde zukünftig das berücksichtigen. Bitte aber um Nachsicht wenn nicht 100% gelingt. Gruß --Ifindit 01:03, 24. Jun. 2011 (CEST)

Kein Problem und gern geschehen. Ernstgemeinte Fragen zum Inhalt sind auf der jeweiligen Artikeldisk oder in der WP:QS gut aufgehoben. Technische Fragen kannst Du wenn Du möchtest an mich stellen. JARU Eingangskorb Feedback? 01:08, 24. Jun. 2011 (CEST)
Danke für die Hinweise und das Angebot. Schönes Wochenende und entspannende Nacht. --Ifindit 01:50, 24. Jun. 2011 (CEST)

Unternehmensregister

Moin JARU,
danke für Deine Mitwirkung beim Artikel "Dr. Rettler-Service". Nach meinem Kenntnisstand ist das Unternehmensregister, das heißt die Internetplattform des Bundesanzeiger-Verlags, so eingerichtet, dass alle Links nur temporär möglich sind und automatisch nach 30 Minuten beendet werden. Dies gilt auch für "Deeplinks" – diese lassen sich nur solange aufrufen, bis die Gesamtansichtsfrist abgelaufen ist (oder so ähnlich, evtl. ist auch zusätzlich noch die Anzahl der Gesamt-Aufrufe begrenzt). Für dort registrierte Benutzer gibt es übrigens andere Regelungen. Insofern bringt es also nichts, "Deeplinks" zum Unternehmensregister einzurichten, man/frau muss halt im Suchfeld den Firmennamen eintippen und dann aus der Trefferliste auswählen. Bei mehreren mir bekannten Unternehmens-Artikeln bei WP gibt es deshalb in den ENs auch nur Suchfeld-Verlinkungen.
Grüße, --Jocian 00:57, 28. Jun. 2011 (CEST)  Ok Danke, wusste ich nicht. JARU Eingangskorb Feedback? 00:59, 28. Jun. 2011 (CEST)

Verschiebung

Hallo JARU, gibts denn anderswo auch noch Werkrealschulen? --Zollernalb 23:49, 23. Jun. 2011 (CEST)

In einem anderen Bundesland in Deutschland zumindest nicht, jedoch ob im europäischen Ausland etwas dergleichen existiert, entzieht sich meiner Kenntnis.
Da jedoch intern die berufsbegleitende Schule im dualen Unterrichtssystem auch als solche bezeichnet wird Link oder zumindest zu meiner Ausbildungzeit wurde, müsste man aus dem alten Lemma zumindest eine BKL machen. JARU Eingangskorb Feedback? 00:04, 24. Jun. 2011 (CEST)
Was heißt hier "intern" und wo ist das? Aus dem Link werde ich nicht schlau, ist nicht vielleicht auch Ba-Wü gemeint? --Zollernalb 00:15, 24. Jun. 2011 (CEST)
Hier gehts um hunderte von Links, die ausnahmslos das eine meinen... geht das nicht mit BKL II? Aus deiner neuen BKL werde ich auch nicht schlau, im verlinkten Artikel finde ich nichts von "ALDI"... --Zollernalb 00:24, 24. Jun. 2011 (CEST)
SLA dort gestellt, soll ich zurückschieben, oder willst Du es selbst tun? JARU Eingangskorb Feedback? 00:36, 24. Jun. 2011 (CEST)
ich hab gelöscht, du schiebst :-) --Zollernalb 00:37, 24. Jun. 2011 (CEST)
erledigtErledigt Verschiebebahnhof beendet, Artikel-QS auch JARU Eingangskorb Feedback? 00:45, 24. Jun. 2011 (CEST)
Naja, das QS-Problem ist ja leider auch noch nicht gelöst (siehe Kommentar von Benutzer:Wangen dort)... Mal schauen, was man da noch machen kann. Grüße --Zollernalb 00:51, 24. Jun. 2011 (CEST)

Werkrealschule

Hallo, warum ist für dich die QS zu o.g. Artikel erledigt? Das Angemahnte steht doch nicht im Artikel? Grüße --Wangen 12:51, 24. Jun. 2011 (CEST)

siehe auch zwei Abschnitte drüber. --Zollernalb 13:32, 24. Jun. 2011 (CEST)
Wieder zurückgesetzt JARU Eingangskorb Feedback? 11:33, 25. Jun. 2011 (CEST)
Danke --Wangen 12:24, 25. Jun. 2011 (CEST)

Diskussion:Blauer Nil#Länge

Hallo JARU, in obiger Disskussion geht es gerade um die Länge des Blauen Nil und die damit verbundene Frage wo dieser anfängt, am Abfluss des Tanasees oder an der Quelle des längsten Zuflusses des Tanasees. Da Du vor längerer Zeit dort ein ähnliches Thema angesprochen hast, hier meine Bitte um Unterstützung. Gruß Wolf170278 20:02, 1. Jul. 2011 (CEST)

Habe dort geantwortet, siehe Abschitt Diskussion:Blauer Nil#Quelle des Blauen Nils in der WP falsch JARU Eingangskorb Feedback? 21:21, 1. Jul. 2011 (CEST)

Volker Halbach‎

Hallo, und ich habe dich bei Lambert & Stahl hilfsbereit erfahren. wenn du zeit hast schau mal bitte auf der zugehörigen disku zu Volker Halbach und würde gerne splitten. "blauraum" eigener artikel und "architekt/en" selbstständig(e). wie ist deine meinung. danke und gruß --Ifindit 17:35, 1. Jul. 2011 (CEST)

schönes wochende und danke für deine reflektion. Gruß --Ifindit 14:46, 2. Jul. 2011 (CEST)

Nicky Gebhard Artikel

Hallo,

der Artikel wurde von mir verfasst und vom Künstler Nicky Gebhard gegengelesen und dann in Wikipedia kopiert. So ist also der Text und die Infos nicht aus einer Fremdquelle kopiert und die Rechte liegen bei mir. Mit freundlichen Grüßen,

--MonikaMelzer 14:10, 2. Jul. 2011 (CEST)Monika Melzer

Dann gib bitte den Link der Quelle an, an der die Seite vor dem Einstellen stand. JARU Eingangskorb Feedback? 06:53, 4. Jul. 2011 (CEST)

Tiertransport

Hallo! Danke für die Mitarbeit !

Ob das Lemma Unkontrollierter Tiertransport glücklich gewählt ist weiss ich nicht. Denn der typische Schweinetransport wird zwar nicht unbedingt direkt begleitet jedoch vom Büro aus ständig überwacht. Tiere werden gemeldet, Spediteure zertifiziert & überwacht, Ausfuhranträge für EU Länder werden gestellt usw usw. --blonder1984 10:01, 6. Jul. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wieder in den Ursprungszustand zurückgesetzt JARU Eingangskorb Feedback? 22:56, 7. Jul. 2011 (CEST)

Load!

Hallo, ich habe einmal eine Frage bezüglich des Load! Artikels. Dieser wurde vor einiger Zeit zur Löschung vorgeschlagen, da einige Punkte nicht gut bearbeitet waren. Diese wurden allerdings kompeltt behoben, der Artikel verbessert und immer weiter perfektioniert. Daraufhin wurde der Löscheintrag entfernt (von Ihnen glaube ich, deswegen schreibe ich hier), da die Relevanz des Löschantrages verschwunden war. Nun ist dieser Artikel allerdings komplett ohen Vorwarnung verschwunden, weil es angeblich keine "externen Belege" geben sollte. Diese wurden allerdings angeführt (und Chip Online sowie Softpedia sind keine unbekannten Quellen sollte man meinen). Und auch "WP:RSW nicht erfüllt" kann ich als Grund nicht akzeptieren. Denn diese Punkte sind ALLESAMT erfüllt worden: "Was macht dieses Programm?" - "Wer schrieb es? - "Wo wird es eingesetzt?" - "Wie ist das Programm erhältlich?" stand alles im Artikel drin. Enthalten ist/war ebenfalls "Funktionsumfang" - "Verbreitung/Anwendungsgebiete" und "Geschichte". Da wäre alles aus "WP:RSW". Mir scheint, als hätte der dafür verantwortliche User seine Rechte ausgenutzt und sich über die Entscheidung von Wikipedia hinweggesetzt. Ich weiß leider nicht, wie man nun dagegen unternehmen könnte. Den Artikel besitze ich noch auf meinem PC, ergibt es nun Sinn, diesen zu überarbeiten und erneut zu erstellen? Oder, da er eigentlich keine Makel mehr hatte und deswegen die Qualitätssicherung und die Löschanfrage überwunden hat, wieder im Originalzustand posten? Hilfe wäre nett! -- 78.54.94.172 (16:45, 2. Jul 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Nein, nix wieder einstellen, wäre als Wiedergänger WP:SLAfähig.
Korrektes Vorgehen: Habe meinen Senf bei Benutzer Diskussion:Cú Faoil#Load! gepostet, wir müssen eine angemessene Zeit warten, bis der löschende Admin oder ein anderer Admin geantwortet hat. Im Falle einer Ablehnung bleibt nur dann noch der Weg über die Wikipedia:Löschprüfung, die dortige Entscheidung ist dann zu akzeptieren. JARU Eingangskorb Feedback? 20:05, 2. Jul. 2011 (CEST)
Da die Beiträge auf der Seite des löschenden Admins nicht viel gebracht haben, obwohl ich gerne bereit war den Artikel soweit zu überarbeiten bis er den Ansprüchen genügt (was ihm wohl auch nicht genug war) habe ich mich nun mal um die Wikipedia:Löschprüfung bemüht. Vielleicht habe ich dort ein wenig mehr Erfolg, wäre schön, hat immerhin viel Zeit und Mühe gekostet. Vielen Dank für Ihre Hilfe soweit, sonst hätte ich gar nicht gewusst, was zu tun wäre. Mfg -- 78.54.75.132 02:44, 8. Jul. 2011 (CEST)
Nein Bleibt gelöscht, für WP irrelevant. Finde Dich damit ab. JARU Eingangskorb Feedback? 17:58, 8. Jul. 2011 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. JARU Eingangskorb Feedback? 17:58, 8. Jul. 2011 (CEST)
Gerade gesehen, kann ich leider nicht verstehen aber muss ich so hinnehmen. --78.54.79.206 18:59, 8. Jul. 2011 (CEST)

blickachsen [2] - "in ständig wechselnden städten"

hallo jaru, das mit den "ständig wechselnden städten", halte ich für eine irreführende + falsche aussage, weil sie (die ausstellung) einen eindeutigen schwerpunkt in bad homburg hat + auch weiterhin haben wird. was wechselt sind allein die (zunehmende) beteiligungen anderer orte daran. [3] dontworry 09:14, 6. Jul. 2011 (CEST) erledigtErledigt Geändert JARU Eingangskorb Feedback? 19:49, 7. Jul. 2011 (CEST)

Madarosis

Wenn du Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzt, dann bitte auch richtig. Jeder 2. Satz ist falsch. Diese Arbeit anderen zu übnerlassen ist nicht in Ordnung. Ich werde den gesamten Abschnitt bis auf die Einleitung löschen. Ein zweiter Grund ist: Die englische Wikipedia ist keine geeignete Quelle (dort fehlen ebenfalls Quellen), das heißt man weiß nicht woher die Informationen kommen.-- Christian2003·???RM 19:22, 11. Jul. 2011 (CEST)  Ok werd's mir merken! JARU Eingangskorb Feedback? 06:58, 15. Jul. 2011 (CEST)

Henry Peach Robinson

Ich habe den Artikel jetzt von der QS entfernt. Wenn Du fertig bist mit der Komplettüberarbeitung dann pack den QS Baustein selbst raus oder gib den Artikel ans Portal weiter. Danke --Pittimann besuch mich 12:13, 13. Jul. 2011 (CEST)

erledigtErledigt Done, Bausteine aus den Artikeln rausgeschmissen. JARU Eingangskorb Feedback? 06:57, 15. Jul. 2011 (CEST)

Leo Kirch

Hallo Jaru. Du hast den horizont.net-link als oflfine bezeichnet. Mit der Google-Suche und dem Titel des Artikels findest Du ihn ohne Probleme. Ich habs aktualisiert. Grüsse --KurtR 01:17, 15. Jul. 2011 (CEST)

 Ok Danke, habs wohl überlesen (Link umgezogen)! JARU Eingangskorb Feedback? 06:56, 15. Jul. 2011 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Danke JARU Eingangskorb Feedback? 06:56, 15. Jul. 2011 (CEST)

Martin Kall

Hallo JARU! Bist du sicher, dass LAE richtig ist? Der Artikel handelt von einer Person und nicht von dem Unternehmen. Die gesamte Argumentation der IP bezieht sich auf die Relevanz des Unternehmens. Gruß -- Johnny Controletti 08:43, 18. Jul. 2011 (CEST)

Mediale Aufmerksamkeit siehe Artikel. War für mehrere Unternehmen von Bedeutung und hat sehr viele Googletreffer. Ich bleibe dabei. Ist relevant! JARU Eingangskorb Feedback? 19:55, 18. Jul. 2011 (CEST)

Kleine Bitte

Hallo JARU, wie ich gesehen habe bist Du ein fleißiger Mitarbeiter in der QS, deshalb habe ich eine Bitte an Dich. Wenn Artikel aus der QS rauskönnen dann sei so lieb entferne das QS Bapperl und setze in der QS auf erledigt. Auch bei LA's bitte das QS Bapperl entfernen und auf erledigt setzen, die Artikel erscheinen sonst in der Spezial Linkliste. Gruß --Pittimann besuch mich 09:51, 19. Jul. 2011 (CEST)

Wenn ich einen QS-Auftrag durch einen Bot bearbeite, mache ich kenntlich, was ich erledigt habe. Damit habe ich aber noch nicht entschieden, ob die QS ansich beendet ist. Ebenso verfahre ich bei strittigen Lemmata, wenn ich "zur Relevanzklärung LA" stelle. JARU Eingangskorb Feedback? 19:12, 19. Jul. 2011 (CEST)

Gegenstromprinzip

Hallo JARU, ich habe Gegenstromprinzip wieder in einer Weiterleitung nach Gegenstromprinzip (Begriffsklärung) umgewandelt - Gegenstromverfahren behandelt nämlich etwas unerwartet ein Wirtschaftsthema. Gruß, --Burkhard 10:16, 31. Jul. 2011 (CEST)

mit ersterem hast Du leider einen Zirkellink erzeugt, war das beabsichtigt? JARU Eingangskorb Feedback? 18:01, 31. Jul. 2011 (CEST)
Bestimmt nicht. Jetzt müsste es richtig sein. --MannMaus 19:01, 6. Aug. 2011 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. JARU Eingangskorb Feedback? 19:06, 6. Aug. 2011 (CEST)

Gebirgssee

Für deine Neuanlage wurde ein LA gestellt.--Kmhkmh 05:02, 19. Sep. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Inzwischen gelöscht. Traurig: Relevanter Begriff darf keinen Artikel haben. JARU Eingangskorb Feedback? 07:13, 20. Okt. 2011 (CEST)

Arbeitskreis deutscher Bildungsstätten

Du hattest da im Februar 2011 etwas angekündigt: Erinnerst Du Dich? --LIU 21:22, 3. Okt. 2011 (CEST)== solowezki-inseln und bio-waffen ==

Lieber JARU, du hast im September 2008 auf der Diskussionsseite Solowezki-Inseln die Vermutung geäußert, dasss dort biologische Waffen hergestellt worden seien, und dazu auf eine Serie namens Küstenwache verwiesen. Was hast Du denn damit gemeint? die einzige biologische Waffe auf Solowki, an die ich mich erinnere, war Hochprozentiger, der allerdings in sensationellen Mengen. - Nero Reising 17:29, 10. Okt. 2011 (CEST)

Vergessenes nachgeholt, von hier unter Umschreiben und Umstellung der Textpassagen aus Urheberrechtsgründen. In meinen Augen unwichtige Aussagen und Zukunftsmusik entfernt. Bitte nochmal drübersehen und ggf. umstellen im Sinne von Wikipedia:Sei mutig JARU Eingangskorb Feedback? 07:39, 20. Okt. 2011 (CEST)

Iguaçu

Hallo JARU, kuck bitte mal auf Diskussion:Iguaçu #Kategorisierung als Nationalpark. -- Olaf Studt 16:37, 26. Sep. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. JARU Eingangskorb Feedback? 21:55, 20. Sep. 2013 (CEST)

Hallo!

Ich weiß nicht, wie ich Sie sonst erreichen kann, bisher habe ich mich noch nicht überwinden können, mich auf Wikipedia anzumelden. In der Asperger-Syndrom-Diskussion habe ich bereits geschrieben, dass ich momentan Probleme habe, das Asperger-Syndrom diagnostiziert zu bekommen. Wie ich beriets schrieb, wurde auch Shizophrenie vermutet, weswegen ich kurz darauf in einer Fachklinik vorstellig war, wo mir bestätigt wurde, dass ich keine Shizophrenie habe. Ich habe 4 gesunde Geschwister zuhause, weswegen mir, als Laie, eine Entwicklungsstörung abwegig vorkommt. Meine Geschwister sind alle normal, bis auf einen Bruder mit ADHS. Jetzt wollte ich einen Betroffenen fragen- ist es allgemein wirklich so schwer, im Erwachsenenalter eine Diagnose zu bekommen? Wo kann ich mich hinwenden? Ich möchte so öffentlich jetzt keine Namen nennen und warte vorerst auf ein Feedback von Ihnen, bevor ich irgendiene Emailadresse hier hinschreibe. MfG, --Josey (unregistriert) 00:51, 11. Dez. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 178.201.21.211 (Diskussion) ) Wende dich an eine Selbsthilfegruppe wie Autismus Rhein-Main. JARU Eingangskorb Feedback? 21:59, 20. Sep. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. JARU Eingangskorb Feedback? 21:59, 20. Sep. 2013 (CEST)