Benutzer Diskussion:JD/ich
Die Löschung der Benutzerunterseite user:JD/ich wurde schon mehrfach diskutiert. In der Folge wurden die Löschanträge jeweils wieder entfernt, vgl. hierzu Wikipedia:Löschantrag entfernen. Bitte vor einem erneuten Löschantrag die damaligen Diskussionen beachten. Bisherige Diskussionen: 17. März 2010, 25. März 2014, 3. Juni 2015, 18. Oktober 2015 |
Stolz darauf?
[Quelltext bearbeiten]Stolz darauf, oder nur ein krankhaftes Selbstbild? --Der Wahrheit 14:26, 10. Sep. 2007 (CEST)
stolz?
[Quelltext bearbeiten]Hi, ernstgemeinte Frage: Bist du stolz darauf? --91.89.5.131 19:50, 16. Jul. 2008 (CEST)
- inwiefern sollte ich auf was stolz sein? ich führe die sammlung unter anderem, um die teilweise vollkommen abstrusen, weil z.b. sich immer wieder widersprechenden beurteilungen meiner person ad absurdum zu führen. --JD {æ} 20:14, 16. Jul. 2008 (CEST)
- Mir fiel halt auf dass du extrem selektiv vorgehst. Du listest fast nur negatives auf, obwohl es sicher auch anderes gibt. Und diese negativen Beurteilungen widersprechen sich auch nicht gegenseitig, sondern bestätigen sich. --91.89.5.131 20:18, 16. Jul. 2008 (CEST)
- wenn du das so siehst, dann liest du selektiv. und nein, es gibt nur selten lobende worte außerhalb von "danke", die man hier aufführen könnte. gemecker, gezeter und kritik gibt es per se häufiger. weil ich eben so ein arroganter links-rechts-user mit arschloch-admin-meinung bin, der auch noch katzen mag und für drölf verschiedene unternehmen arbeitet. --JD {æ} 21:01, 16. Jul. 2008 (CEST)
- Mir fiel halt auf dass du extrem selektiv vorgehst. Du listest fast nur negatives auf, obwohl es sicher auch anderes gibt. Und diese negativen Beurteilungen widersprechen sich auch nicht gegenseitig, sondern bestätigen sich. --91.89.5.131 20:18, 16. Jul. 2008 (CEST)
Jetzt mal dazu, weil das hier jetzt wirklich sein muss
[Quelltext bearbeiten]Eigentlich muss du schon einen user um Erlaubnis bitten, wenn du denjenigen zitieren willst. -- Abfall-Reiniger 12:14, 6. Feb. 2010 (CET)
- nein, muss ich nicht. ganz unabhängig von der wohl kaum erreichten schöpfungshöhe: lies zitatrecht, lies freie inhalte (oder konkreter noch: GFDL, Creative Commons). --JD {æ} 12:32, 6. Feb. 2010 (CET)
Will jetzt mal von meiner Seite aus kooperativ sein, wenn ich das darf: Zu dem Artikel ier: Assozialität. (Das Wort hat jetzt wirklich wirklich wirklich keinen Bezug zum vorhergehenden Disput, ist ja auch Stunden vorher entstanden.) Bedenken? -- Abfall-Reiniger 12:47, 6. Feb. 2010 (CET)
- ich verlinkte dir ja schon einmal hilfe:weiterleitung ([1]). dort heißt es "Eine Falschschreibung gilt als häufig, wenn sie mindestens jedes zehnte Mal falsch geschrieben wird ... Wenn besondere Gründe vorliegen, kann die Vorlage auch bei selteneren Falschschreibungen verwendet werden; im Zweifelsfall sollte keine Weiterleitung angelegt werden."
- womit auch deine frage beantwortet sein sollte: ja, dieser falschschreibungshinweis ist sinnvoll, danke. das wiederum ist dann aber einfach nur wieder... tja, ohne worte. --JD {æ} 15:37, 6. Feb. 2010 (CET)
sonstige kommentare / ablage
[Quelltext bearbeiten]Also ich finde, diese Liste hätte durchaus das Zeug für WP:KALP ;) -- AlofokMluvit! 22:55, 16. Feb. 2010 (CET)
- Erstmal war ich stocksauer, als ich das hier sah. Inzwischen finde selbst ich diese Seite amüsant und sehe sie als die Hall of Fame der Wikipedia an. Weiß nicht, ob ich ohne Schaden zehn Einträge bekommen kann... Soweit ich sehe, bin ich der erste, der zweimal da drin steht. Irgendwie werde ich zum größten JD-Fan aller Wikipedia-Zeiten. Er ist kein Unsympath, kein Sperrfritz. Er ist einfach nur der interessanteste Benutzer der Wikipedia. Ohne ihn wäre die Wikipedia nur ein Zehntel dessen Wert, den sie jetzt hat. Wenn es möglich wäre, würde ich ihn zum Oversight vorschlagen. Bei der nächsten Adminwahl, bekommt der meine Stimme. Wäre er Kanzlerkandidat, der bekäme meine Stimme.... (Sollte ich mich in irgendeinem Punkt irren, bitte korrigieren. -- Abfall-Reiniger 13:32, 17. Feb. 2010 (CET)
wie soll ich jetzt hierauf (insbesondere letzteres) reagieren? mich darüber freuen und du lachst dir deswegen ins fäustchen? den kompletten sermon löschen, den kopf über die offensichtlich nicht sonderlich enzyklopädie-zentrierte wp-ansichten schütteln und mich damit als spielverderber hinstellen? die augen verdrehen und mal eben auf en:Wikipedia:Wikipedia is an MMORPG verweisen? oder es einfach komplett unkommentiert lassen? wahrscheinlich am ehesten letzteres. --JD {æ} 15:33, 17. Feb. 2010 (CET)
- Schon merkwürdig das man hier keinen Artikel über den Admin JD findet! ;P -- AlofokMluvit! 15:36, 18. Feb. 2010 (CET)
Wahrscheinlich
[Quelltext bearbeiten]Wahrscheinlich hast du deswegen so eine große Fangemeinde, weil du eben nicht so heißt wie der eine Benutzer. Z. B. Benutzer:Streifengrasmaus. Hier mal ein Bild von dem Benutzer:
Macht wahrscheinlich einen netteren Eindruck. Ich wollte dir nur die (sozial)psychologischen Aspekte der Namensgebung darlegen... (Ich hoffe mal, dass nimmst du mir nicht übel. Dieser Beitrag ist nicht böse gemeint.) --Abfall-Reiniger 15:16, 25. Feb. 2010 (CET)
Klosprüchesammlung
[Quelltext bearbeiten]Hat diese Sammlung einen bestimmten Zweck oder ist das einfach nur eine völlig sinnentlehrte Sammlung von herausgerissenen Satzfetzen mit dem Du irgendetwas beweisen willst?. -- Arcy 19:51, 18. Mär. 2010 (CET)
- es ist nur eine völlig sinnentlehrte Sammlung von herausgerissenen Satzfetzen mit dem ich irgendetwas beweisen will!. --JD {æ} 19:52, 18. Mär. 2010 (CET)
- manche, die das nicht sind, scheinen recht wenig bis gar nix mehr zu merken. -- Arcy 19:56, 18. Mär. 2010 (CET)
- äähm... bitte nicht als persönlichen angriff werten, sondern ein ernsthafter hinweis vom halb-fachmann. -- Arcy 19:57, 18. Mär. 2010 (CET)
- köstlich, wie du dich ausdauernd mit deinen "gegnern" beschäftigst und dabei sogar uralte diff-links durchsuchst oder gar irgendwo für dich als kleine gedankenstütze hinterlegst. ach, und im nächsten leben erklärst du mir bitte in aller kürze, was du mit "manche, die das nicht sind" meinst - wer ist was nicht!? --JD {æ} 20:03, 18. Mär. 2010 (CET)
- LOL Du willst Sinn? Nimm dies: Mäh Mäh Mäh der Arcy ist blöd. Mäh mäh. -- Arcy 20:22, 18. Mär. 2010 (CET)
- köstlich, wie du dich ausdauernd mit deinen "gegnern" beschäftigst und dabei sogar uralte diff-links durchsuchst oder gar irgendwo für dich als kleine gedankenstütze hinterlegst. ach, und im nächsten leben erklärst du mir bitte in aller kürze, was du mit "manche, die das nicht sind" meinst - wer ist was nicht!? --JD {æ} 20:03, 18. Mär. 2010 (CET)
Köstlich: fickenfickenficken passt doch !. (nicht signierter Beitrag von Arcy (Diskussion | Beiträge) )
Seite ist offensichtlich nur Dokumentation von PAs und anderem Unsinn für private Zwecke und insofern mit dieser vergleichbar. Kein Grund zur Aufregung. Jesusfreund 22:13, 27. Okt. 2010 (CEST)
Darf ich fragen
[Quelltext bearbeiten]was diese Seite mit der Erstellung der Enzyklopädie zu tun hat? Wenn Sie denn wenigstens insofern nutzen würde, dass Du über das was andere von halten mal erkennbar nachdenkst, könnte ich darin einen Sinn erkennen. Nur leider ist nichts dergleichen irgendwo ersichtlich. Hinzu kommt, dass Du die Seite auch vollgesperrt hast, so dass an geeigneter Stelle nicht darüber diskutiert werden kann. Verstehe mich aber bitte nicht falsch, es ist nicht so dass ich das meiste dort nicht sogar für zutreffend erachte, nur hat es eben nichts mit der Erstellung der Enzyklopädie zu tun, für welche der BNR geschaffen wurde. --Pfiat diΛV¿? 14:01, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Lieber Label5, anscheinend ist es dir (genauso wie mir) möglich, diese Diskussionsseite zu bearbeiten. In wie fern hältst du dies für eine "ungeeignete Stelle", um über den Inhalt der Seite zu diskutieren? --92.192.60.150 20:47, 20. Aug. 2012 (CEST)
- Werte bauernschlaue IP. Verschone mich mit Deinem ungefragten Psalm. Wenn Du den Sinn meiner Anfrage nicht begreifst, dann mach was anderes, aber überfordere Dich hier nicht. --Pfiat diΛV¿? 07:01, 21. Aug. 2012 (CEST)
- Am Sinn der Seite hat sich seit meinem letzten Eintrag erkennbar nichts geändert. Auch ist nicht sichtbar, dass JD auch nur ansatzweise über das was er sammelt nachdenkt. --Label5 (Kaffee?) 15:03, 1. Feb. 2014 (CET)
Wenn
[Quelltext bearbeiten]Wenn es so weitergeht und die Community nicht endlich wach wird und einschreitet, darf dann Benutzer:JD am 9. November 2025 sein 20. "Dienstjubiläum" als Administrator feiern. Bis dahin ist Mein Kampf gemeinfrei, wahrscheinlich der Berliner Flughafen endlich fertig und die USA bekommen ihre erste Präsidentin. Und in der Wikipedia? Während sich die Welt draußen ändert, ist JD immer noch Administrator. Ist ja schon fast wie ein König. Manchmal ist das alles hier unfassbar (wertneutral gemeint). --49.145.109.242 09:54, 2. Feb. 2014 (CET)
Entfernen von Einträgen
[Quelltext bearbeiten]Pass mal auf mein lieber Freund, du hast keinen der hier "zitierten" gefragt ob sie dem zustimmen, dass ihre Dikussionsbeiträge auf dieser Seite offensichtlich zum Spot missbraucht werden. Außerdem hast du vieles auch noch falsch zitiert. Tu mir also einen Gefallen und lösche sämtliche Sprüche bis 28. März 00:00Uhr von dieser Seite, deren Urheber der Verwendung nicht zugestimmt haben oder ich trage dich auf der VM ein. --Jojhnjoy (Diskussion) 08:52, 27. Mär. 2014 (CET)
- bei einer ansprache wie "Pass mal auf mein lieber Freund" lese ich erst gar nicht weiter. --JD {æ} 15:35, 27. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:JD/ich
[Quelltext bearbeiten]Wer eine solche Seite anlegt, muss schon ziemlich selbstverliebt sein (schon der Titel ist bezeichnend). Da ist für jemanden die Pflege des eigenen Ego eindeutig wichtiger als der Wille um eine konstruktive Mitarbeit an einem enzyklopädischen Projekt. Leg doch mal eine Sammlung disqualifizierender Äusserungen von Dir selber an. Ich mache hier einen Anfang: Quatsch, Käse.... Ich wäre nicht erstaunt, wenn diese Blütenlese noch viel drastischere Ausdrücke zutage fördern würde.--Bisam (Diskussion) 20:13, 3. Jun. 2015 (CEST)
- verhöhnt andere Benutzer
- reißt Aussagen aus dem Kontext und verfälscht diese, fragt die betreffenden Benutzer nicht um Erlaubnis
SCNR, --AMGA (d) 23:26, 3. Jun. 2015 (CEST)
Aufschlussreiche Liste. Vllt wäre das Aufzählungszeichen „#“ gegenüber dem „*“ vorzuziehen. --Hans Haase (有问题吗) 15:45, 12. Jul. 2017 (CEST)