Benutzer Diskussion:JGalt/Archiv/2007

Wikileaks

Dich interessiert vielleicht dieser Blogbeitrag von Avatar. Der Originalartikel, in dem das Projekt fälschlicherweise als Wikipedia-Ableger bezeichnet wurde, und in dem auf dieser Grundlage ordentlich gegen Wikipedia vom Leder gezogen wurde, erschien übrigens auch in der gestrigen Druckausgabe der WELT; ob sie eine Korrektur drucken werden, weiß ich nicht. Übrigens: Wenn du in Zukunft interessante Medienberichte über Wikipedia entdeckst, kannst du sie auch gleich unter Wikipedia:Pressespiegel eintragen. grüße, HaeB 09:55, 26. Jan. 2007 (CET)

Darf ich mal nett anfragen...

wieso Du so biestig/höhnisch bist? Nein, Kriddl hat's nicht "nötig", denn er wird ja nicht mal dafür bezahlt. Es ist ein Ehrenamt, das viel Zeit und Nerven kostet. Und wenn er es nicht wird und seine Dienste von der Wikipedia-Gemeinschaft nicht gewollt werden, wird er sich sicherlich nicht den Strick nehmen und mit seiner Arbeit weitermachen wie bisher. Aber warum reagierst Du so? Ich meine, muss das sein? Kannst Du Deine Bedenken nicht ein bißchen freundlicher formulieren? Liebe Grüße, --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 22:37, 13. Feb. 2007 (CET)

Hier sind alle ehrenamtlich, ich auch. Darf ich fragen, warum DU so reagierst? JGalt 22:38, 13. Feb. 2007 (CET)

Wie reagiere ich denn? Meine Anmerkung war ein Späßchen, deswegen auch der Smiley dahinter. Oder weil ich Dich jetzt frage? Weil ich neugierig bin. Du musst ja nicht antworten. Ist auch okay. Liebe Grüße, --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 22:55, 13. Feb. 2007 (CET)

Ich hab halt eine Cliquenphobie, egal was für Cliquen. Wenn die Cliquen mich auf meiner eigenen Disku schon angehen, keimt in mir die Erkenntnis, dass es hier um was anderes geht, als für was ich abstimme. JGalt 23:03, 13. Feb. 2007 (CET)

Ich hoffe mal, Du meinst jetzt nicht mich. Ich gehe Dich in keinster Weise an. Ich habe gesehen, Du hast Deine Stimme durchgestrichen. Das war weder mein Ziel noch meine Absicht. Ich fand die Kommentare nur einfach ganz arg daneben. Und was die "Clique" angeht: Ich sehe das nicht als Clique. Ich kenne von keinem den Vornamen, habe mich - bis auf einen Benutzer - noch nie "privat" unterhalten. Ich sehe das als Arbeitsgemeinschaft. Kriddl scheint ja irgendwas juristisches auf dem Kasten zu haben, wenn ich also einen Artikel finde, der mir in diesem Bereich verbesserungsbedürftig erscheint, habe ich sofort einen Ansprechpartner zur Hand. In den letzten Tagen ist das durch diese seltsame Diskussion wirklich aus dem Ruder gelaufen, ich habe mich damit aber nicht näher befasst. Und das ich um 23 Uhr nochwas meine Stimme für Kriddl abgebe, hängt damit zusammen, dass dann sowohl Tochter als auch Ehemann im Bett liegen und schlafen und ich hier ganz in Ruhe surfen kann. Oder wildfremde Leute volllabern. Wie gerade eben. Um 23.17 Uhr. ;-). Liebe Grüße, --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 23:16, 13. Feb. 2007 (CET)

Rechtzeitiges verständigen der "Fans"

Wenn Du schon schreibst, das Adminikandiaten ihre angeblichen Fans zusammentrommeln, dann recherchiere doch bitte korrekt, bevor Du Dich noch einmal dermaßen blamierst. Ist Dir aufgefallen, das ich ihn angeschrieben habe? Nicht umgekehrt? Wärest Du ein paar Tage davor etwas aufmerksamer beim Lesen der Diskussionsseiten gewesen, wäre Dir evtl. aufgefallen, das er vorgeschlagen wird. Falls Du darüber verärgert bist, brauchst Du nicht mit solch lückenhafter Argumentation eine Contra-Stimme abzugeben, sondern könntest Dich enthalten. Akkarin 07:51, 14. Feb. 2007 (CET)

Noch einer von der Clique. Gnade. Ich hab ja schon die Stimme durchgestrichen, weil es offensichtlich um was anderes geht als um eine Adminwahl. Genügt das nicht? JGalt 08:04, 14. Feb. 2007 (CET)

Ja doch. Sorry. Ich bin nicht Teil einer Clique. Ich war nie bei den LD-Seiten. Ich kenne Kriddl lediglich persönlich, da wir uns eine Heimatstadt teilen :-) Akkarin 08:21, 14. Feb. 2007 (CET)

BS-Antrag gegen mich

"Einthemenbenutzer"? Hast Du Dir einmal meine Benutzerseite angesehen und zur Kenntnis genommen, dass ich zunächst nur medizinbezogene Artikel editiert habe, bevor ShB mir während des Libanonkrieges 2006 ins Gesicht sprang? Und wieviele "Einthemenbenutzer" - z.B. in der Redaktion Medizin sollten dann Deiner Meinung nach noch gesperrt werden? Dort liegt nämlich mein eigentliches Hauptbetätigungsfeld. Gruß --Lechhansl 02:04, 14. Mär. 2007 (CET)

Und da soll jetzt jetzt gegen deine Sperrung stimmen, hm? ҉ 07:53, 14. Mär. 2007 (CET)

Das wird nicht nötig sein: im Medizinteil ist L. bisher kaum aufgefallen, also entbehrlich. --80.136.153.215 08:03, 15. Mär. 2007 (CET)

Ich sag's ja. Und leider hat er gar nicht kapiert, was ich mit "Einthemenbenutzer" eigentlich meine. ҉ 08:09, 15. Mär. 2007 (CET)

Unvorstellbar oede

Sei so gut und nimm den Baustein bitte wieder raus. Ich meine, dass man eine Diskussion, die man oede findet, entweder aktiv besser gestalten oder sich daraus zurueckziehen, aber nicht mit einem ueberheblich wirkenden Kommentar markieren sollte. Niemand hat ein Vergnuegen an Sperrdiskussionen, aber hin und wieder muessen sie halt doch durchgestanden werden. Gruesse, --Otfried Lieberknecht 17:50, 17. Mär. 2007 (CET)

Was ich reingesetzt habe, ist wieder draußen. Der Baustein oben ist aber nicht von mir. ҉ 18:19, 17. Mär. 2007 (CET)

Und nicht ohne zu bemerken, dass sich das Ganze seit geraumer Zeit im Kreis dreht und schnarch. ҉ 18:33, 17. Mär. 2007 (CET)

Herzlichen Dank! --Otfried Lieberknecht 07:29, 18. Mär. 2007 (CET)