Benutzer Diskussion:J budissin/Archiv/2009/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:J budissin/Archiv/2009/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:J_budissin/Archiv/2009/Februar#Thema_1

Verwaltungsverband Am Klosterwasser

Plamst du wirklich die Ortsteile alle mit Artkeln zu bestücken? ansonsten würde ich erstmal auf rote Links verzichten od.? --Alma 08:02, 3. Feb. 2009 (CET)

So wie ich ihn kenne, wird ein beträchtlicher Teil demnächst blau. --René Mettke 09:20, 3. Feb. 2009 (CET)

Na denn mal tau :-). --Alma 10:15, 3. Feb. 2009 (CET)

Der Herr Mettke kennt mich scheinbar recht gut ;) Grüße, j.budissin^+/- 15:26, 3. Feb. 2009 (CET)

Sohland an der Spree

Nach Haupsatzung besteht die Gemeinde aus drei Ortschaften, aber wieviel Ortsteile sie hat, geht leider nicht hervor. Kannst du helfen? --Alma 10:57, 5. Feb. 2009 (CET)

Regionalregister Sachsen: Untergeordnete Regionaleinheiten für 14 6 25 560 Gemeinde Sohland a. d. Spree

Untergeordnete Regionaleinheiten

Verwaltungsstrukturen

Gemeindeteil

14 6 25 560 010 Gemeindeteil Am Hohberg

14 6 25 560 020 Gemeindeteil Ellersdorf

14 6 25 560 030 Gemeindeteil Karlsruhe

14 6 25 560 040 Gemeindeteil Neusorge

14 6 25 560 050 Gemeindeteil Pilzdörfel

14 6 25 560 060 Gemeindeteil Sohland a. d. Spree

14 6 25 560 070 Gemeindeteil Tännicht

14 6 25 560 080 Gemeindeteil Taubenheim/Spree

14 6 25 560 090 Gemeindeteil Wassergrund

14 6 25 560 100 Gemeindeteil Wehrsdorf

Diese Gemeindeteile kommen am ehesten an das ran, was allgemein als Ortsteil gilt. Einige Gemeinden haben allerdings auch eine sonderbare Aufteilung, beispielsweise hat Rietschen einen Gemeinde-/Orsteil Rietschen, der aus den Orten Rietschen, Neuhammer, Nieder-Prauske und Werda besteht, obwohl diese Orte mit 179–1158 Einwohnern größer sind als die Gemeinde-/Ortsteile Altliebel und Neuliebel (28 bzw. 44 Einwohner). --René Mettke 19:46, 5. Feb. 2009 (CET)

Kolchis

Hallo! Kannst du mal bitte ein Auge auf Diskussion:Kolchis werfen sowie den Benutzer:Preußen-Germania. Ziemlich abchasisch nationalistisch mit Tendenz, alles was es mal in Westgeorgien gab, als abchasisch einzuordnen. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 18:55, 5. Feb. 2009 (CET)

Es wird schlimmer, siehe Diskussion:Abchasien. Ich bin kurz davor, ihn irgendwo zu melden, das wird mir doch zu bunt. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 20:05, 5. Feb. 2009 (CET)

Drohung mit rechtlichen Schritten reicht als Sperrgrund vollkommen aus. Insofern vorerst erledigt. Grüße, j.budissin^+/- 20:12, 5. Feb. 2009 (CET)

Dann bin ich aber gespannt, was noch kommt. Der wird sicher nicht gleich klein bei geben. Aber wie kommt der nur auf so einen ungeeigneten Benutzernamen? Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 20:15, 5. Feb. 2009 (CET)

Das dürfte eine Reinkarnation des ähnlich unabchasischen Benutzer:Jakobkaiser sein. --20% 20:53, 5. Feb. 2009 (CET)

Lausitz in cs wikipedia

Ich gruße dich und danke dir, das sich du ein bißchen kümmerst über die Artikel, war Rene schreibt in cs.wiki über die Lausitz. Nur sind Meinungen, wenn jemand einmal einen tschechischen ode sorbischen Name eines Dorfe Benutz hat, zum Beispiel in einen Buch vor 20 Jahren, da ist das ein normales Name. Anders ist das auch eine historischer Name der Gemeinde, Einwohner habens nie gehört uns so weiter und wenn du das saht Tschechen oder Sorben, die selbst wissen nicht von was Rede ist. Entchuldige nein schlechtes deutsch.--Mirek256 13:50, 7. Feb. 2009 (CET)

Portal Lausitz

Erst einmal vielen Dank für Deine Antwort! Nun die Artikel schreibe ich in meiner knappen Freizeit, eigenltich würde ich ja noch viel mehr machen. Allerdings ärger ich mich über die Gemeinde Radibor. Es ist zwar schön dass sie meine Artikel verbessert, aber ich weiss auch da sitzen eine Menge Leute herum die den ganzen Tag nichts zu tun haben. Es wäre schön wenn die mal selbst ein paar Orte verfassen.--Bandit83london 16:56, 14. Feb. 2009 (CET)

Wobrazy RL

Dobry dźeń, J budissin. Runje namakach někotre wobrazy wot našeho specielneho "přećela":

• Bild:Senftenberg - Zly Komorow.jpg
• Bild:Map of Lusatia.JPG
• Bild:Map of Luzicane Boom.JPG
• Bild:GRODK (Spremberg).JPG
• Bild:Map of Wojerecy (Hoyerswerda) 1.PNG
• Bild:Grodk (Spremberg).PNG

Maš ewentualnje čas a lóšt kontrolować, hač tute mapy su w porjedźe? Postrowy --Tlustulimu 10:43, 19. Feb. 2009 (CET)

Fragestunde

Hallo Jott, ich danke für das Besorgen der Einwohnerzahlen von Guttau. Mit Blick auf Lieske (Guttau): Kannst du dir vielleicht die Zahl von 1950 erklären? Sie ist so dermaßen außerhalb des Bereichs der anderen Zahlen, dass ich mir schon beim Schreiben nicht sicher war, ob sie überhaupt richtig ist.

Zweitens: Hast du eigentlich etwas gegen Ortsteilinfoboxen, oder bist du nur zu unmotiviert, sie einzusetzen? Damit erspart man sich unnötig genaue Angaben wie Dubrauke, obersorbisch Dubrawka, ist ein Dorf mit 183 Einwohnern […].

Drittens: Könntest du ein paar öffentliche Verwendungen des Bautzener Stadtwappens fotografieren? Ich spiele mit dem Gedanken, zum Schreibwettbewerb die Diskussion:Wappen der Stadt Bautzen mit einem Artikel zu beglücken. --René Mettke 20:51, 24. Feb. 2009 (CET)

Hallo Erremm. Öhm, ich mag die Boxen einfach nicht, das stimmt. Oder sagen wir, ich find Fließtext besser. Betreffs Lieske: Passen würde die Zahl ja eher zum Lieske bei Oßling, allerdings steht da für 1950 schon eine andere Angabe. Also entweder ein Fehler (so viele Leute passen in den Ort ja gar nicht rein), oder es gab damals ein Flüchtlingsauffanglager dort. Das ist wiederum Blödsinn, da die ja kaum als Einwohner gezählt worden wären. Zum Dritten: Das freut mich natürlich sehr. Wenn die Sonne scheint, werde ich mal durch die Stadt ziehen und die Fassaden absuchen. Grüße, j.budissin^+/- 08:19, 26. Feb. 2009 (CET)

Kleine Anfrage

Welche slawische Sprache ist das denn in dieser Bildbeschreibung? Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 15:55, 25. Feb. 2009 (CET)

Tschechisch. Fossa_?! ^± 16:04, 25. Feb. 2009 (CET)

Danke. Wie würdet ihr eigentlich soetwas bezeichnen. Schild trifft es nicht wirklich. (anderes Beispiel) Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 16:23, 25. Feb. 2009 (CET)

Das steht aufm Balkan auch massenhaft rum. Aber wies heißt? Hm, am besten mal die Auskunft fragen. "Willkommensmonument"? -- j.budissin^+/- 08:24, 26. Feb. 2009 (CET)

Wegweiser. -jkb- 08:46, 26. Feb. 2009 (CET)

Nicht wirklich. Es weist ja keinen Weg, sondern sagt lediglich, wo man gerade ist. -- j.budissin^+/- 08:47, 26. Feb. 2009 (CET)

richtig, in dem zweiten beispiel. Im ersten zeigt aber den weg... abgesehen davon, die sowohl englische wie auch russische Beschriftung ist in beiden fällen identisch - Road sign / Дорожный знак, was an sich Straßenschild/Wegweiser bedeuten sollte. Nun ja, Balkan ist aber halt Balkan :-), -jkb- 08:51, 26. Feb. 2009 (CET)

Auch das erste zeigt keinen Weg und ist nicht auf dem Balkan ;) -- j.budissin^+/- 08:53, 26. Feb. 2009 (CET)

Jedenfalls dann nicht, wenn wir nicht die Faro-Wladiwostok-Linie annehmen. Ich wuerde es als Ortseingangs/Regionshinweistafel bezeichnen. Fossa_?! ^± 12:13, 26. Feb. 2009 (CET)

Dass das Ding nicht nach rechts zeigt sondern nur so aussieht habe ich erst später gesehen (und Balkan habe ich lustigerweise oben von j.budissin übernommen...). Ja aber, ob man Tafel oder Schild nimmt ist gleich, beides ist ja flach und eben und übersetzt das englische sign nicht so hundertprozentig. Dann kann man fast das bekannte Orts[eingangs]schild nehmen, oder ~stein, ~pyramide, ~obelisk, ~monolith, ~monumet... -jkb- 16:47, 26. Feb. 2009 (CET)