Benutzer Diskussion:J budissin/Archiv/2012/Juni
Amtliche Karten
Moin! Amtliche topografische Karten unterliegen nicht §5 UrhG, es sei denn, die Karten sind Teil einer amtlichen Bekanntmachung, siehe auch Rechte an Geoinformationen#Karten und Pläne. Viele Grüße, NNW 19:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Hm, danke. Gibt es dafür einen anderen Winkelzug? Sie sind ja zwischen 90 und 110 Jahren alt, kann man da davon ausgehen, dass der letzte Miturheber schon vor 70 Jahren gestorben ist? Oder fällt dir was besseres ein? Grüße, j.budissin+/- 19:14, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Tjo, da gäbe es Vorlage:Bild-PD-alt-1923, ist aber gerne Nervkram. Alternativ und einfacher wäre Vorlage:Bild-PD-§134. Dann darf aber keine Namensnennung des Kartografen erfolgt sein, was bei alten Karten aber häufig vorkommt. NNW 19:18, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Aha, da steht der gewünschte Hinweis: "Karten, die von der Kartographischen Abteilung der Kgl. Preuß. Landesaufnahme (oder anderen deutschen Vermessungsämtern) ohne Nennung eines Kartographen veröffentlicht wurden (insbesondere sogenannte Messtischblätter)." Danke für den Tipp! Dann werde ich das mal sicherheitshalber so hinbiegen. -- j.budissin+/- 19:24, 14. Jun. 2012 (CEST)
Hallo, das ist ganz toll, dass Du Du die Karten eingestellt hast! Ich werde sie in der nächsten Zeit gleich mit Artikeln verlinken. --lutki (Diskussion) 23:48, 14. Jun. 2012 (CEST)
- Super, das hätte ich dann später noch gemacht. Aber mach mal ;) Postrow, j.budissin+/- 23:49, 14. Jun. 2012 (CEST)
Obersorbische Sprache
Dobre ranje, sym k nastawkej Obersorbische Sprache link k serbskim dialogam z wučbnicy Curs practic de limba sorabă stajił. Hdyž pak nětko tutón nastawk pohladam, druhdy link widźu, druhdy pak nic. Móžeće pohladać, hač je wšo w porjadku, prošu? Ja sej myslu, zo to je logiske, němsce rěčacym wužiwarjam Wikipedije móžnosć poskićić, tute dialogi namakać, wosebje pak tym, kiž serbsce rozumja, ale aktiwnje serbować zwučeni njejsu. Wutrobny dźak, --Henriku (Diskussion) 09:26, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Ja widźu tutón wotkaz. Kurs serbskeje rěče, alle sorbischen Gespräche aus dem Lehrbuch Curs practic de limba sorabă, Universitatea din Bucureşti 1986. Postrowy, --Michawiki (Diskussion) 20:47, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Wutrobny dźak, Michawiki. Wjele dobroh, --Henriku (Diskussion) 21:13, 16. Jun. 2012 (CEST)
Hallo J budissin, kannst Du bitte Dich in die Diskussion des o.g. Lemmas einlesen. Hier ist ein Editwar, ich versuche seit Wochen den Artikel aufzubessern und zu vervollzuständigen, leider werde ich daran gehindert und gesperrt, wegen angeblicher Verletzung des NPOV. Dabei leidet der Artikel in der Qualität sehr, es werden die Byzantiner in zwei Halbsätzem erwähnt (beinahe 1000 jährige Anwesenheit), Osmanen haben keinen eigenes Kapitel, Griechen unbedeutend (obwohl erste Besiedler) etc... Es wird Zeit hier zu verbessern, seit Jahren dümpelt dieser Artikel unbeachtet in Fehlern und Unvollständigkeit. Gemälde sollen hier ein Bild für Romatische Verklärer der Geschichte herhalte. Nich akzeptabel, diverse Autoren blockieren hier eine seriöse Bearbeitung des Artikels.--Made in Yugoslavia (Diskussion) 10:47, 23. Jun. 2012 (CEST)
- Tut mir Leid, aber solange du im Umgang mit der Belegpflicht eine mehr als lässige Arbeitsweise an den Tag legst, halte ich es nicht für nötig, mich da einzumischen. Mit einer "seriösen Bearbeitung des Artikels" im hiesigen Sinne haben deine Ergänzungen nun wirklich nichts zu tun. Grüße, j.budissin+/- 13:30, 25. Jun. 2012 (CEST)