Benutzer Diskussion:Jack-Bauer-CTU

Sie können jetzt sprechen, aber fassen Sie sich bitte kurz! --Jack-Bauer-CTU 19:43, 2. Okt. 2007 (CEST)

---

Hallo und Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.

Schrittweise Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! Edmund 19:57, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Edmund, vielen Dank für die Begrüßung! --Jack-Bauer-CTU 19:58, 2. Okt. 2007 (CEST)

Bitte beim Artikel Jakob Lorber erst Diskussion lesen! Danke! --LastHero 10:09, 9. Jan. 2008 (CET)

Ja aber du hast auch die quellenbasierte Kritik massiv gekürzt. Das geht gar nicht! --Jack-Bauer-CTU 10:12, 9. Jan. 2008 (CET)

CTU

so so, hallo jack. bist offensichtlich van von 24. ich auch. gruß --MARK 19:45, 9. Jan. 2008 (CET)

Ich hab selbst mal in so ner Behörde gearbeitet, ha, daher will ich ja Quellen für die Angaben bei der CIA, kannst du die mal nachtragen, da du die Änderung rückgängig gemacht hast?! MfG --Jack-Bauer-CTU 11:52, 11. Jan. 2008 (CET)

hab nochmal nachgesehen, was du meinst. also zum punkt wirtschaftsspionage in befreundeten ländern habe ich jetzt keine spezifisch quelle zur hand, aber ich erinnere mich nur an zwei in der presse (Spiegel) ausgiebig dargestellten fälle. erstens an den diebstahl von windenergielösungen, die dann plözlich von einer us-firma patentiert wurden und zweitens den versuch die Howaldtswerke-Deutsche Werft mittels US-firmen feindlich zu übernehmen, um an die baupläne und patentrechte der U-Boot-Klasse 212 A zu kommen, was in letztlich durch ein entsprechendes gesetz der bundesregierung verboten wurde. Zum zweiten abschnitt, in der fachliteratur wird immer wieder nachgewiesen dass der dienst dazu neigt, die bedrohungsanalyse aufzubauschen um in budgetfragen vorteile zu erlangen.--MARK 18:52, 11. Jan. 2008 (CET)

WP:KPA

Reiß Dich bitte mal zusammen. Für solche Edits kannst Du gesperrt werden, und die vergleichsweise friedliche Reaktion von EiN hast Du nicht zu entfernen. Gruß --Logo 12:40, 11. Jan. 2008 (CET)

Ok, ich verstehe dich. Ich wollte nur darauf hinweisen dass es doch etwas vermessen ist, sich für besser informiert zu halten als eine ganze Behörde voller wirklicher Fachkräfte. Ich bin sicher kein Troll:). Mit freundlichen Grüßen, --Jack-Bauer-CTU 12:44, 11. Jan. 2008 (CET)

Ich schlage vor, ich lasse dir das Löschen meiner Reaktion durchgehen, dafür entfernst du selbst deinen Beitrag und machst deine beiden Löschungen ([1] und [2]) rückgängig. Ich bin nicht an einer Eskalation interessiert. --Eintragung ins Nichts 12:44, 11. Jan. 2008 (CET)

Ok kannst du das machen, ich muss schon weg, bin im Büro.. vielleicht kannst du dann die Quellen der von mir gelöschten Beiträge auch nachtragen, sonst bleibt es ja quellenlos (und Pov war es ja auch etwas). Und bitte nicht auf den VS schimpfen (das ist wirklich etwas...), ich kenne den, der ist auf der guten Seite:) MfG--Jack-Bauer-CTU 12:48, 11. Jan. 2008 (CET)

OK. --Eintragung ins Nichts 12:51, 11. Jan. 2008 (CET)

dann erklär mir nur noch, warum du den einen Satz bei Linksextremismus und den Absatz unter Konservativismus löscht, weil die nicht durch Quellen belegt ist aber den unter Kommunismus und Che Guevara wieder herstellst, obwohl die auch nicht durch Quellen belegt ist, und außerdem pov sind. Bin gespannt. Ansonsten wäre das... wie würdest du es nennen? --Jack-Bauer-CTU 12:57, 11. Jan. 2008 (CET)

No go

Du hast sicher die Diskussion verfolgt [3]? Bitte beteilige dich daran und setzt dich nicht darüber hinweg [4]. Hier will niemand etwas verschweigen, aber wir wollen hier eine seriöse Enzyklopädie erstellen und keine Uni-Pinwand mit Infoschnippseln nach dem Brainstorming-Prinzip oder was dich sonst dazu motiviert, die Arbeit anderer zu ignorieren. Ziel ist eine fachliche Einordung auch von sogenannten "Fakten". Und das heißt auch eine begrifflich präzise Einordnung. Du kannst deine "Fakten" gerne aus den Mediendiskurs entnehmen, aber auch der baut auf eine Reihe von Kategorien und muss entsprechend in einem fachlichen (z.B. kolonialgeschichtlichen, einwanderungspolitischen) Kontext eingeordnet werden. Darauf wurde in der Diskussion vielfältig hingewiesen. Gerade bei gesellschaftlich heiklen Themen ist das für eine Enzyklopädie sehr wichtig. -- andrax 15:04, 3. Mär. 2008 (CET)