Benutzer Diskussion:Jdertmann/Vorlage:Navigationsleiste Harry Potter
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Mushushu in Abschnitt Prosa
Themenring
[Quelltext bearbeiten]Ich habe etwas Angst, dass das ein Themenring ist. Zurecht? --Jdertmann (Diskussion) 19:28, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Wow, du hast das Themenfeld hervorragend strukturiert! Allerdings fürchte ich, deine Sorge ist nicht ganz unbegründet, wobei das vor allem den Punkt „Listen“ und die beiden unten frei herumschwebenden Reste (Pottermore und den Park) betrifft. Alles andere – Bücher, Begleitwerke, Filme, Theaterstück – sind klar abgrenzbare Gruppen. Ich würde gerne noch weitere Meinungen hören − vielleicht mal jemanden fragen, der/die sich weniger mit dem Thema und mehr mit Navigationsleisten an sich beschäftigt? --Mushushu (Diskussion) 23:46, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Ein Themenring ist es dann nicht, wenn es sich nicht um eine willkürliche Auswahl handelt. In diesem Fall kann ich keine Willkür erkennen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:04, 6. Apr. 2017 (CEST)
Eine Leiste oder zwei?
[Quelltext bearbeiten]Ein Aufteilen der Leisten, wie Benutzer:IgorCalzone1 es vorgeschlagen hat, fände ich nach wie vor nicht verkehrt – gern mit dieser Struktur und vereinzelten Doppelungen –, allein schon weil das schon ein ganz schönes Monstrum am Ende von Artikeln wäre... :) --Mushushu (Diskussion) 23:46, 5. Apr. 2017 (CEST)
- @Mushushu: Ich hatte diese Monsteraufgabe gerade so schön verdrängt und wollte mich erst 2018, wenn PT2 in die Kinos kommt damit beschäftigen ;-) Als ich den Vorschlag machte, war noch nicht klar, welcher Logik die Titel der Phantastische-Tierwesen-Filme folgen werden. So wie es nun aussieht, werden sie alle mit Fantastic Beasts and... beginnen. Damit wäre mein Vorschlag mit Newt-Scamander-Reihe & Co. neu zu überdenken. Die Listen mit Begriffen und Figuren der Phantastische-Tierwesen-Filme etc. hätte ich aber schon ganz gerne in einer Navigationsleiste - auch bei Die Geschichte der Magie in Nordamerika und so – aber da könnte sich wohl jemand querstellen, wenn wir das nicht von Anfang an an der richtigen Stelle diskutieren (für mich war das bisher nämlich im Grunde eine Film-Navi, wie ich sie sonst öfter eigenmächtig anlege). --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:01, 6. Apr. 2017 (CEST)
Prosa
[Quelltext bearbeiten]Erbsenzählerei: Harry Potter and the Cursed Child ist auch in Prosa verfasst. --Mushushu (Diskussion) 23:39, 5. Apr. 2017 (CEST)
- Da hast du natürlich vollkommen recht, aber mir ist kein besserer Begriff eingefallen, außer vielleicht Epik, aber das hört sich auch etwas seltsam an. --Jdertmann (Diskussion) 16:21, 7. Apr. 2017 (CEST)
- Ja, zumal das auch nicht auf die „Sachbücher“ zutreffen würde. Hm... „Romane und Begleittexte“...? --Mushushu (Diskussion) 20:30, 7. Apr. 2017 (CEST)