Benutzer Diskussion:Jimmy2007

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Jimmy2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• LCC1.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Jimmy2007) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:08, 18. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Jimmy2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• LCC 2.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Jimmy2007) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:08, 19. Sep. 2007 (CEST)

Hallo liebe Wiki User: Wir sind Lufthansa City Center Reisebüropartner GmbH. Jegliches Bildmaterial, das von Ihnen angemahnt wurde, befindet sich lizenztechnisch in unserem Besitz und kann von uns frei verwendet werden.

Bilder

Hallo, bitte beachte: der Urheber (d. h. der Fotograf) oder Rechteinhaber der Bilder muß der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zustimmen. Dazu schreibt er am besten eine E-Mail an Wikipedia; Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier. Gruß, Noddy 13:32, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hallo liebe Wiki User: Wir sind die Zentrale, d.h. wir sind Lufthansa City Center Reisebüropartner GmbH. Folglich steht es uns auch frei jegliches Bildmaterial oder Infomaterial aus unserem eigenen Fundus zu nutzen und zu verbreiten.

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Jimmy2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• LCC 1.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.
• LCC 2.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:09, 2. Okt. 2007 (CEST)

LCC

Bitte lies dir WP:WWNI und WP:NPOV durch. Dies ist kein Werbeportal. Wie du siehst wird relativ schnell darauf reagiert, wenn der Artikel werbend geändert wird. Danke --Blunts d e 14:52, 8. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Bluntsde, leider ist mir nicht ersichtlich warum Du Dich an dem Begriff "Relaunch", so sehr aufhängst. Es wurden ja bereits alle bestehenden Informationen zu unseren Produkten aus dem Beitrag entfernt. Werbetragend kann ich diesen Artikel nun wirklich nicht mehr ansehen, es geht hier allein um die Geschichte und die Philosophie die hinter der Unternehmung "Lufthansa City Center" steckt. Dass dabei eine Erwähnung der Zentrale als steuerndes Instrument nicht ausbleibt, sollte Euch ja wohl klar sein.

Ich hab mich nicht an dem Begriff aufgehängt. Dies ist die deutsche Wikipedia und Marketing-Denglisch ist nicht die Sprache die hier erwartet wird. Firmen Philosophie ist etwas was nicht hier her gehört, denn es stellt Euren POV da. Hast du dir besagte Seiten (WP:WWNI, WP:NPOV) mal durchgelesen? --Blunts d e 16:54, 8. Okt. 2007 (CEST)

z.B: Dieser Satz Ein Jahr später im Jahr 2003 erfolgte eine weitreichende Überarbeitung der Beratungskultur in allen LCC-Büros. ist für Wiki absolut irrelevant. Entweder du wirst hier konkret oder du lässt den Satz raus.

Was ich ganz vergessen hatte da du ja zu LCC oder LCR gehörst les dir unbedingt WP:SD durch. Dort speziell Warnung vor Enttäuschungen. Du mußt damit rechnen, dass auch zukünftig jede Bearbeitung des Artikels von der Gemeinschaft überprüft wird. --Blunts d e 17:11, 8. Okt. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, das nehme ich mir zu Herzen. ABer vielleicht kannst Du mir dann trotzdem mal erklären, wie es Lufthansa oder TUI schaffen, bei Euch eine 2 DinA4 Seiten Beitrag zu schalten, in dem sie mehr als selbstdarstellerisch Ihre eigene Flotte bewerben und darstellen? Etwas anderes als die beiden o.g. Unternehmungen sind wir auch nicht und daher wollten wir auch auf der gleichen Plattform mit gleichen Informationen zu finden sein.

Ohne dir zu nahe treten zu wollen glaube ich, dass die Lufthansa durch ihre Größe und unterschiedlichen Geschäftsfelder weitaus relevanter ist als die LCC (Ist sie nicht mal eure Mutter gewesen). Der Artikel über die LH ist weitaus älter (vor 2002) als eurer (Das wusstest du auch selbst) und ist so gewachsen. Es scheint genug Menschen zu geben, die jede Schraube eines Flugzeuges jeder Airline interessiert. Wenn du im LH Artikel werbende Elemente findest, steht es dir frei diese abzuändern. Übrigens hab ich deine Angaben zur LCC/R dort komprimiert und durch einen Link zum eigentlichen Artikel ersetzt (Das macht man hier so). mfg --Blunts d e 17:27, 8. Okt. 2007 (CEST)

PS: Hier schaltet niemand Artikel (zumindest in der Theorie und wenn doch dann weißt du ja was passiert (LA; Review)).

PPS:Warum hast du eigentlich keinen eindeutigeren Benutzernamen gewählt? War dir vielleicht doch klar das Selbstdarstellung hier nicht erwünscht ist? Nur so ein Gedanke. --Blunts d e 23:58, 8. Okt. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Jimmy2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• LCR Logo einzeilig groß.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:05, 8. Okt. 2007 (CEST)