Benutzer Diskussion:Jobu0101/Vorlage:Lemma
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von MovieFex in Abschnitt Verschlankung
Verschlankung
[Quelltext bearbeiten]@Jobu0101: Kann es sein, dass mit dieser „Verschlankung“ auch die Anzeige bei Differenzen mit erstelltem und eingetragenem Label verschlankt wurde? So könnten erstellte Artikel mit unterschiedlichem Lemma nicht mehr erkannt und nicht mehr korrigiert werden. Gruß -- MovieFex (Diskussion) 18:02, 23. Apr. 2023 (CEST)
- @MovieFex: Ich verstehe nicht genau was du meinst. Durch die Verschlankung kann man optisch nicht mehr dem Wikidata-Item ansehen, ob es bereits zu einem Artikel gehört. Ich habe sie dennoch durchgeführt, um die Lade- und Editierzeiten herunterzusetzen. Ich musste vorher oft eine halbe Minute warten, bis die Seite geladen war. --Jobu0101 (Diskussion) 18:46, 23. Apr. 2023 (CEST)
- @Jobu0101: Damit fehlt eine wichtige Kontrollfunktion und ein Grund, warum ich Objekte eintrage. So ist nicht mehr ersichtlich, ob z.B. eine Weiterleitung angelegt werden muss, der Artikel verschoben oder das Lemma angepasst werden soll. Dann bleiben ewige Leichen übrig. Lädt die Seite jetzt bei dir tatsächlich so viel schneller? Ich konnte keinen Unterschied feststellen. -- MovieFex (Diskussion) 18:54, 23. Apr. 2023 (CEST)
- Ja, bei mir lädt sie extrem viel schneller. Sie ist quasi sofort da. Vorher wirklich eine halbe Minute. Was hattest du vorher für Zeiten? Und meinst du diese gelbe Unterlegung, die dir nun fehlt? Falls du die gerne wieder hättest, könnte ich Items, die davon betroffen sind, regelmäßig auf einer Arbeitsseite eintragen. --Jobu0101 (Diskussion) 18:59, 23. Apr. 2023 (CEST)
- Ich glaube, die Ladezeiten betrifft nur die Bearbeitungen, und so viele Leute arbeiten hier nicht mit, dass das verschmerzt werden kann. Mit dem Einrichten einer neuen Arbeitsseite verfährst du nach dem Motto, warum einfach wen's kompliziert auch geht. Aber vielleicht solltest du die Hälfte der Einträge gleich löschen, das müsste doch einen weiteren Geschwindigkeitszuwachs bringen. Das Thema mit den Ladezeiten wurde schon mal angesprochen, das war im Jahr 2016 („Ich werde mir etwas überlegen.“) Mit dem, was jetzt rausgekommen ist, bin ich nicht glücklich. Aber gut, ist deine Seite. -- MovieFex (Diskussion) 19:11, 23. Apr. 2023 (CEST)
- „Aber gut, ist deine Seite.“ Nein, so sehe ich das nicht. Du arbeitest so viel mit dieser Seite, dass mir deine Meinung am Herzen liegt. Wir machen hier keine halben Sachen, sondern suchen eine gute Lösung. Dafür bitte ich um Antwort auf meine Fragen:
- Wie lange hat es bei dir schätzungsweise vor der Verschlankung gedauert, die Seite zu laden?
- Wie lange dauert es nun?
- Es geht dir nur um die gelbe Farbe bei Wikidata-Items, zu denen es schon einen deutschen Artikel gibt, die seit der Verschlankung nicht mehr erscheint?
- --Jobu0101 (Diskussion) 19:43, 23. Apr. 2023 (CEST)
- Also ich merke keinen spürbaren Unterschied, mir wäre es sonst gar nicht aufgefallen. Ich sitze aber auch nicht vor dem Computer und nehme die Zeit, was ich vielleicht gemacht hätte wenn ich das vorher gewusst hätte. So kam es natürlich wie sonst auch aus heiterem Himmel und wurde von mir nur zufällig entdeckt. Du hast ja schon zwei oder drei Unterseiten, die nicht alle auf dem neuesten Stand sind. Diese hier wird wenigstens regelmäßig aktualisiert und wie es scheint, gehöre ich auch zu den Wenigen, die Änderungen prüfen und (abgesehen von Lemmazuordnungen) Korrekturen vornehmen. Wie auch damals beim Redaktionstreffen besprochen, war ein dickes Argument für Rotlinks die Kontrollmöglichkeit, die somit nicht mehr vorhanden wäre. Wenn du keine andere Lösung siehst, ist die Seite wohl am Limit. Dann warten wir eben, bis soviel Artikel erstellt wurden, dass man wieder was eintragen kann. -- MovieFex (Diskussion) 22:06, 23. Apr. 2023 (CEST)
- @MovieFex: Ich verstehe das mit der Kontrollmöglichkeit, die nicht mehr vorhanden wäre, nicht richtig. Meine Änderung hat doch nur die gelbe Farbe genommen. Meine Frage 3 mit der gelben Farbe hast du nun noch gar nicht beantwortet. Ich würde sehr gerne helfen, aber dafür muss ich erst einmal das Problem verstehen. --Jobu0101 (Diskussion) 00:54, 29. Apr. 2023 (CEST)
- @Jobu0101: Ich habe es mal wieder so hergestellt, wie es vorher war. Jetzt schau mal nach Q28973277. Anhand der Markierung kann man sehen, dass das eingetragene Lemma nicht mit dem übereinstimmt, was tatsächlich gewählt wurde. Das ist ohne Gelb nicht möglich, zumindest für mich nicht. Vielleicht vergisst du, dass bei manchen Sachen wg. unterschiedlicher Software auch unterschiedlich angezeigt wird. Mir fehlt z.B. dein Modul. -- MovieFex (Diskussion) 02:10, 4. Mai 2023 (CEST)
- @MovieFex: Ich verstehe das mit der Kontrollmöglichkeit, die nicht mehr vorhanden wäre, nicht richtig. Meine Änderung hat doch nur die gelbe Farbe genommen. Meine Frage 3 mit der gelben Farbe hast du nun noch gar nicht beantwortet. Ich würde sehr gerne helfen, aber dafür muss ich erst einmal das Problem verstehen. --Jobu0101 (Diskussion) 00:54, 29. Apr. 2023 (CEST)
- Also ich merke keinen spürbaren Unterschied, mir wäre es sonst gar nicht aufgefallen. Ich sitze aber auch nicht vor dem Computer und nehme die Zeit, was ich vielleicht gemacht hätte wenn ich das vorher gewusst hätte. So kam es natürlich wie sonst auch aus heiterem Himmel und wurde von mir nur zufällig entdeckt. Du hast ja schon zwei oder drei Unterseiten, die nicht alle auf dem neuesten Stand sind. Diese hier wird wenigstens regelmäßig aktualisiert und wie es scheint, gehöre ich auch zu den Wenigen, die Änderungen prüfen und (abgesehen von Lemmazuordnungen) Korrekturen vornehmen. Wie auch damals beim Redaktionstreffen besprochen, war ein dickes Argument für Rotlinks die Kontrollmöglichkeit, die somit nicht mehr vorhanden wäre. Wenn du keine andere Lösung siehst, ist die Seite wohl am Limit. Dann warten wir eben, bis soviel Artikel erstellt wurden, dass man wieder was eintragen kann. -- MovieFex (Diskussion) 22:06, 23. Apr. 2023 (CEST)
- „Aber gut, ist deine Seite.“ Nein, so sehe ich das nicht. Du arbeitest so viel mit dieser Seite, dass mir deine Meinung am Herzen liegt. Wir machen hier keine halben Sachen, sondern suchen eine gute Lösung. Dafür bitte ich um Antwort auf meine Fragen:
- Ich glaube, die Ladezeiten betrifft nur die Bearbeitungen, und so viele Leute arbeiten hier nicht mit, dass das verschmerzt werden kann. Mit dem Einrichten einer neuen Arbeitsseite verfährst du nach dem Motto, warum einfach wen's kompliziert auch geht. Aber vielleicht solltest du die Hälfte der Einträge gleich löschen, das müsste doch einen weiteren Geschwindigkeitszuwachs bringen. Das Thema mit den Ladezeiten wurde schon mal angesprochen, das war im Jahr 2016 („Ich werde mir etwas überlegen.“) Mit dem, was jetzt rausgekommen ist, bin ich nicht glücklich. Aber gut, ist deine Seite. -- MovieFex (Diskussion) 19:11, 23. Apr. 2023 (CEST)
- Ja, bei mir lädt sie extrem viel schneller. Sie ist quasi sofort da. Vorher wirklich eine halbe Minute. Was hattest du vorher für Zeiten? Und meinst du diese gelbe Unterlegung, die dir nun fehlt? Falls du die gerne wieder hättest, könnte ich Items, die davon betroffen sind, regelmäßig auf einer Arbeitsseite eintragen. --Jobu0101 (Diskussion) 18:59, 23. Apr. 2023 (CEST)
- @Jobu0101: Damit fehlt eine wichtige Kontrollfunktion und ein Grund, warum ich Objekte eintrage. So ist nicht mehr ersichtlich, ob z.B. eine Weiterleitung angelegt werden muss, der Artikel verschoben oder das Lemma angepasst werden soll. Dann bleiben ewige Leichen übrig. Lädt die Seite jetzt bei dir tatsächlich so viel schneller? Ich konnte keinen Unterschied feststellen. -- MovieFex (Diskussion) 18:54, 23. Apr. 2023 (CEST)