Benutzer Diskussion:Jocian/2009 III

Mach Dir...

...doch bitte keine weitere Mühe. Der Artikel wird sowieso durch einen „unbeteiligten“, „neutralen“ Admin aus den eigenen Reihen gelöscht werden. Julius 1990 ist ein heißer Tipp. LG, --Brodkey65 01:54, 4. Jul. 2009 (CEST)

Och, wir warten mal ab, was denn so im Katalog zur Retrospektive über ihn zu lesen ist...

Nunja, löschen isse immer einfach, wie wir beide wissen; Relevanz – so sie denn vorhanden – nachzuweisen, erfordert in der Regel einige Schweißtropfen mehr. Lg, --Jocian ^(Disk.) 02:12, 4. Jul. 2009 (CEST)

Schön, dass Du noch Kraft zu Verbesserungen und Überarbeitungen hast. Ich werde nach meinen Erfahrungen mit Eva Korsmeier erst mal einen Bogen um die Bildende Kunst machen. LG, ein frustrierter --Brodkey65 02:20, 4. Jul. 2009 (CEST)

Bekommst in den nächsten Tagen Post von mir. Lg + gut's Nächtle. --Jocian ^(Disk.) 02:25, 4. Jul. 2009 (CEST)

Gute Nacht. LG, --Brodkey65 02:31, 4. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Jocian, ich hatte wirklich keine Ahnung, welche Lawine ich da lostrete. (Meine Disk muss ja bald wegen Überfüllung geschlossen werden...:-) Sonst hätte ich wahrscheinlich geschwiegen. Aber trotzdem finde ich es gut, dass Bewegung in die Sache kommt und eine Löschung nicht unbemerkt durch die Portal-Hintertür vollzogen werden kann. PS: Vielen Dank auch für Deinen Diskussionsbeitrag auf Alineas Disk.seite. Grüße, --Brodkey65 23:50, 4. Jul. 2009 (CEST)

Alinea ist weniger beglückt und hat, wie andere auch, die QSK verlassen. Dafür ist mir meine Zeit zu schade, viel Zeit in das Aufpäppeln unvollständiger Artikel zu stecken. Und wenn die Relevanz mal nicht reicht, werden die Mitglieder der QSK pauschal als Hintertüren-Clique bezeichnet. Damit, dass die Nörgler diese "Lawine" für sich als Erfolg verbuchen werden, muss ich leben. -- Alinea 08:34, 5. Jul. 2009 (CEST)

@Alinea: Da dies hier die Benutzerseite von Jocian ist, ich aber für die Lawine verantwortlich bin, habe ich ausführlich auf Deiner Disk.Seite Stellung genommen. Grüße, --Brodkey65 09:23, 5. Jul. 2009 (CEST)

Danke

für diesen Service oder sollte ich besser sagen, Korrektur meiner Schlamperei! Gruß, --3268zauber 18:13, 5. Jul. 2009 (CEST)

bremisch: Och, da nich für... (dt.: Bitte, gern geschehen...) Grüße, --Jocian ^(Disk.) 18:28, 5. Jul. 2009 (CEST)

Hinweis

...auf Störfeuer. Der Antragsteller hat wohl die Liste der Persönlichkeiten der Stadt Münster auf seiner Beobachtungsliste und hat jetzt hier einen LA gestellt. LG, --Brodkey65 08:12, 6. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Jocian! Ich habe in der LP zu Eva Korsmeier bereits ein abschließendes Statement bzgl der Bemerkungen von Baba66 abgegeben. Beleidigungen und Polemik gehören leider zu seinem regelmäßigen Ton hier. Viele Grüße, --Brodkey65 19:42, 6. Jul. 2009 (CEST)

Luftrüssel

Danke! Richtige Einstellung! Gute Arbeit!--Lightningbug ^81-direkt 22:12, 6. Jul. 2009 (CEST)

Freut mich, danke auch. Tröööt --Jocian ^(Disk.) 22:14, 6. Jul. 2009 (CEST)

Artikel zu Michael Schaefer

Falls ich jetzt etwas falsch gemacht habe, bitte ich das zu entschuldigen. Leider kann man anderen Benutzern keine "PM's" senden. Falls doch, find ich das sicher irgendwie noch raus. Ich wollte dich eigentlich bitten, dass du mir bezüglich dieses Artikels oben etwas mehr Zeit lässt. Laut der Löschdiskussion habe ich nur sieben Tage Zeit. Und davon sind bereits zwei Tage rum. Ich muss aber arbeiten und brauche die Rückmeldungen von euch, damit ich meinen ersten Artikel vermünftig und wikigeeignet verfassen kann (weitere werden aufgrund sovieler Dinge die ich zu beachten habe wohl gar nicht erst von mir eingeschrieben werden). Das wäre mir wirklich eine sehr große Hilfe! Vielen Dank und entschuldige die Störung --Daael 11:05, 7. Jul. 2009 (CEST)

Boah Jocian! Danke, vielen Dank für deine Ergänzungen und die Umformolierungen. Ich hatte mir selber soviel Stress gemacht, weil der LA noch immer in der Luft schwebt, dass mein Text wirklich nicht so toll war. Aber selbst, wenn ich kein Ultimatum bekommen hätte, ich glaub so gut hätte ich das nie verfassen können. Tausend Dank noch einmal!--Daael 18:47, 7. Jul. 2009 (CEST)

Danke Dir für Deine beiden Beiträge; danke auch für die Blümkes, freut mich – aber nuja, ich war da ja nicht alleine am Werkeln, sondern Du wurdest auch noch von anderen Usern unterstützt! Habe Dir inzwischen auf Deiner Disk. geantwortet. Grüße, --Jocian ^(Disk.) 12:31, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ultrawurscht

Ah sorry, mein Editkommentar war wohl etwas missverständlich: Ich wollte natürlich nicht sagen, mtv.de sei ein Mirror von Wikipedia, sondern dass die Bandbios bei MTV ein Mirror von laut.de sind und in diesem Fall schon verlinkt. --85.3.35.179 12:07, 8. Jul. 2009 (CEST)

Alles klar, habe Deinen Revert gesichtet und in der LD eine Info gepostet. Frage, magst Du noch in der LD für Behalten votieren, falls nicht bereits erledigt? Grüße, --Jocian ^(Disk.) 12:26, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ines

Hallo Jocian! Schaust Du bitte noch mal! Ihr Lehrer war doch Klaus Häger, oder?! Sonst hätte sie ja bei sich selbst studiert...:-). LG, --Brodkey65 12:41, 8. Jul. 2009 (CEST)

Hab's inzwischen korrigiert! LG, --Brodkey65 12:44, 8. Jul. 2009 (CEST)

Du kümmerst Dich ja auch schon um Maria! LG, --Brodkey65 00:12, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ines darf bleiben. Hast du gesehen? LG, --Brodkey65 01:27, 14. Jul. 2009 (CEST)

Flotter Dreier

Es gibt noch auskommentierten Text im Artikel, den Du irgendwann überarbeiten wolltest. Nur mal so als Erinnerung, falls es zur passenden Zeit kommt. Ich mache das auch öfters und dann vergisst man, wo überall was steht. (Nicht, dass ich den auskommentierten Text jetzt bald löschen wollte oder so.) Gruß und Danke für die Mitarbeit! --Bhuck 09:57, 9. Jul. 2009 (CEST)

Sieh an, aus meiner Mitwerkelzeit bei der Redaktion Sexualität! Ich antworte auf Deiner Disk. Grüße, --Jocian ^(Disk.) 10:36, 9. Jul. 2009 (CEST)

Reitter

Hallo Jocian, wir hatten da gerade auf QSK einen BK. Richtest Du es in Deinem Sinn? Danke im Voraus. --Artmax 13:11, 12. Jul. 2009 (CEST)

Danke für Deine Info, habe meinen Beitrag bereits "umgestrickt". --Jocian ^(Disk.) 13:14, 12. Jul. 2009 (CEST)

PS Post hab ich leider noch nicht bekommen. --Artmax 13:18, 12. Jul. 2009 (CEST)

Bei Wikipedia:WikiProjekt_Bildende_Kunst/Qualitätssicherung#Time_Project ist noch ein BK-Fitzel hängengeblieben. Ansonsten läuft wohl alles zu unserer gemeinsamen Zufriedenheit. Grüße --Artmax 22:59, 12. Jul. 2009 (CEST)

Danke für die Info; hab's entfitzelt. Grüße, --Jocian ^(Disk.) 07:17, 13. Jul. 2009 (CEST)

Reitter steht im Dehio. Hast du's gesehen? Evtl. sollte man mal das Bezirksmuseum Innere Stadt anschreiben, wenn es da 1978 eine Retrospektive gab. LG, --Brodkey65 01:32, 14. Jul. 2009 (CEST)

Habe ich gesehen und mich für Dich gefreut. Könntest Du bei Gelegenheit hier mal drüberschauen? LG, --Brodkey65 21:45, 14. Jul. 2009 (CEST)

Danke, habe gesehen, Du hilfst schon...LG, --Brodkey65 23:19, 14. Jul. 2009 (CEST)

Danke erstmal für die Hilfe! Ich werde noch etwas recherchieren. Eine Verschiebung überlege ich mir ganz am Schluss. Bei Verschiebungen bin ich wegen der weiteren Verlinkungen immer unsicher. Grüße und gute Nacht, --Brodkey65 23:28, 14. Jul. 2009 (CEST)

Magst du

mal auf meine Benutzerseite sehen? ;-) --Textkorrektur 22:40, 12. Jul. 2009 (CEST)

Familie

Die Familie ist wieder vereint. LG, --Brodkey65 20:07, 16. Jul. 2009 (CEST)

Katzengruber

Hallo Jocian, dein Ausbau in allen Ehren, aber schau mal auf die DS. --Minderbinder 08:45, 20. Jul. 2009 (CEST)

Bilder auf Heinz Edelmann

Hallo, ich habe im Artikel Heinz Edelmann das erste Bild entfernt und würde das zunächst auch mit dem zweiten, gerade von dir hinzugefügten Bild machen. Meiner Auffassung nach kommt das einem Hochladen gleich - und das ist bekanntlich ob der nicht freien Lizenz nicht gestattet. Siehe auch Diskussion:Heinz Edelmann. Gruß, --Xeph^ƃsɯ 19:41, 22. Jul. 2009 (CEST)

Tztztz... Ich habe kurz auf Deiner Disk. geantwortet. Etwaige weitere Disk. bitte auf der Artikel-Disk. führen, danke. Grüße, --Jocian ^(Disk.) 19:59, 22. Jul. 2009 (CEST)

Schön, dass...

Guten Morgen! Schön, dass Dein Engagement der letzten Tage erfolgreich war. Der Großvater ist übrigens auch wieder da. Hast Du ihn schon besucht? LG, --Brodkey65 09:22, 24. Jul. 2009 (CEST)

Und hier noch ein Lesetipp, wenn Du mal Zeit hast. Den habe ich komplett enzyklopädisch bearbeitet. LG, --Brodkey65 09:55, 24. Jul. 2009 (CEST)

Edmund_Reitter

Hallo Jocian, Du Urlauber (?), schaust Du mal hier? Magst Du es in Deinem BNR haben? Wenn ja, gerne. Grüße vom Schreibtisch --Artmax 17:55, 24. Jul. 2009 (CEST)

Habe auf Deiner Disk. (bei Reitter-2) geantwortet. Grüße, --Jocian ^(Disk.) 19:40, 24. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Jocian! Es gab doch lt. Auktionshaus 1978 eine Retrospektive von Reitter im Bezirksmuseum Innere Stadt in Wien. Hast Du diesbzgl. schon Anfragen gestartet? Grüße, --Brodkey65 19:51, 24. Jul. 2009 (CEST)

Antwort = Jein... (Anfrage=ja, Sucherfolg=bislang niente) Grüße, --Jocian ^(Disk.) 20:50, 24. Jul. 2009 (CEST)

Danke für die Info! Artmax hat diesbzgl noch einmal bei mir angefragt. Evtl. habe ich im August ein bisschen Zeit zum Recherchieren. Bin aber z.Zt. noch an einem größeren Projekt dran. Grüße, --Brodkey65 20:53, 24. Jul. 2009 (CEST)

Info: In Abstimmung mit Artmax und Admin K@rl habe ich die Unterseite jetzt aus dem BNR von Artmax in meinem BNR verschoben. Das derzeitige Konzept für E. Reitter befindet sich jetzt hier: Benutzer:Jocian/Edmund Reitter (Bildhauer).
Wer was zum weiteren Ausbau etc. beitragen kann und möchte, sei dazu – wie zuvor bereits von Artmax – nunmehr auch von mir herzlich eingeladen.
--Jocian ^(Disk.) 21:06, 24. Jul. 2009 (CEST)

Frage zu Karl Engelhardt

Hallo Jocian,

hier ist noch eine Frage an dich bzgl. der Veröffentlichungen Engelhardts. Gruß -- Rosenzweig δ 07:45, 14. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Rosenzweig, habe dort geantwortet. Gruß, --Jocian ^(Disk.) 09:28, 14. Aug. 2009 (CEST)

Aber leider hast du die eigentliche Frage nicht beantwortet, s. dort. Gruß -- Rosenzweig δ 10:02, 14. Aug. 2009 (CEST)

Siehe nochmals dort. MfG, --Jocian ^(Disk.) 11:12, 14. Aug. 2009 (CEST)

Schneller Zugriff in der LD

Hallo Jocian! Ich war so frei, die LD zu beenden, da ich als Unbeteiligter ja absolut unverdächtig war. Leider wird von Seiten der KunstPortal-Mitarbeiter der Ton Außenstehenden gegenüber immer unfreundlicher. Wir werden jetzt schon als „Seilschaften“ und „Sockenpuppen“ bezeichnet. Ich bin jetzt Mitarbeiter bei der Redaktion Film/Fernsehen und fühle mich dort sehr wohl. Grüße, --Brodkey65 16:00, 21. Aug. 2009 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, --Detlef ‹ Emmridet › 13:45, 1. Sep. 2009 (CEST)

Mark Scheibe

Hallo Jocian, beim Artikel Mark Scheibe fand ich eine ellenlange Versionsgeschichte mit alleine 62 Änderungen von Dir mit zum Teil kleinsten und kleinen Änderungen in zeitlich unmittelbarer Folge. Ist das Notwendig die Versionsgeschichte unnötig aufzublähen? Mir passiert es ja auch schon Mal, das ich nach einer vermeintlichen Fertigstellung eines Artikels feststellen muss, das sich Fehler eingeschlichen haben oder das beim Verlinken des Namens in anderen Artikel Neuigkeiten auftauchen, die nachgetragen werden müssen. Aber was zu viel ist ist zu viel, Gruß --Roland Kutzki 13:15, 2. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Roland,

danke für Deine Nachfrage. Einfache Erklärungen: (1) Nach Verschiebung des Baustellenartikels trafen noch diverse Quellenhinweise nacheinander bei mir ein, mit denen ich nicht mehr gerechnet hatte bzw. deren Umfang ich zuvor unterschätzt hatte. (2) Mein PC ist seit kurzem instabil; was ich per C&P "einsammele", muss ich meist endfertig einfügen und wegspeichern, weil der PC ansonsten nach einer Weile abstürzt. Der EDV-versierte Freund, der es richten soll, hält sich noch irgendwo in südlichen Gefilden auf...

Im Übrigen habe ich den Artikel mit rd. 14.400 Bytes Umfang in den ANR verschoben, jetzt liegt er bei rd. 18.300 Bytes. So what?

Tja, schön, dass der Artikel Dir gefällt... ;-)

Grüße, --Jocian ^(Disk.) 14:29, 2. Sep. 2009 (CEST)

Lässliche Sünden

Ich hoffe...

...es ist nicht wirklich Weissbiers mal wieder unsäglicher LA, der Dich aus der WP vertreibt. Viele hier wissen gute Artikelarbeit und "Löschrettung" sehr zu schätzen und der LA hat sich denn ja auch fix erledigt. Wenn auf dem "Narrenschiff" die Ignoranten nun auch noch die fleißigen Matrosen von Bord scheuchen, steht Schiffbruch bevor, also bleib uns bitte erhalten! Freundlicher Gruß, --Papphase 15:32, 8. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung v. 14.09.2009

Da habe ich in der Tat nicht bemerkt, dass der Unternehmensartikel a) von Dir 2 Minuten zuvor (Tab offen, was anderes gemacht, nicht auf "aktualisieren" geklickt) editiert wurde und b) von DIR stammte (wieso war der Gelb in meiner Liste?!? rätselhaft). Sonst hätte ich Dich vorher angehauen statt LA zu stellen. Insofern wurdest Du leider das Opfer meiner Wirrniss und das tut mir nun wieder leid. (Wegen Krankheit + Hektik erst jetzt meine Nachricht). WB 18:26, 10. Sep. 2009 (CEST)

Habe auf Deiner Disk. geantwortet. --Jocian

No Home, No Country

Ich weiß jetzt nicht, in welchen Briefkasten ich die Post einwerfen muss, damit sie bei Dir ankommt, sie sind so klein beschriftet. Was ich auf den Brief schreiben möchte, dagegen schon: Wikipedia lebt von seinen Autoren, und wird lebendig durch seine guten. Jeder Rückzug hinterlässt eine schmerzliche Lücke. Ansonsten wünsch ich Dir aber, wenn Du wirklich abheuern willst, alles Beste an Land und komm doch mal in den Hafen gelaufen, wenn das Narrenschiff mal wieder festmacht – vielleicht shanghait Dich jemand. Gruss Port(u*o)s 11:18, 13. Sep. 2009 (CEST)

Danke Dir. Werde schauen, dass ich bei Hafengängen den Pressgangs nicht auffalle... Grüße, --Jocian 04:07, 14. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung v. 16.09.2009

Mehl. -- Alinea 10:09, 15. Sep. 2009 (CEST)

Achivierung v. 17.09.2009

Mensch Jocian, das überrascht mich aber und stimmt nachdenklich. Kommst Du zum nächsten Stammtisch, oder wollen wir um die Ecke mal ein Bier trinken? Bis bald Godewind ^[...] 12:08, 16. Sep. 2009 (CEST)

Du hast elektronische Post. Grüße ,--<telrunya /> 12:11, 16. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Benutzersperrung/Weissbier

Zur Kenntnisnahme, mit der Bitte um Mitwirkung. Du wurdest benachrichtigt, weil Recht dem Unrecht nicht weichen muß und ich vermute, daß du an dem Verfahren interessiert bist. Hybscher 01:51, 19. Sep. 2009 (CEST)

Danke für die Info, werde ich mir anschauen. Grüße, --Jocian 13:09, 21. Sep. 2009 (CEST)

U-Boot-Bunker Hornisse

Entschuldigung, ich habe gedacht, daß Du inaktiv bist. So...

1. Danke für Verbesserung meiner Bilder. :-) Die "Blauballance" meiner Kamera war schlecht kalibriert, deshalb habe ich in 2006 nur dunkele Bilder gemacht.
2. Fast 2 Semester lang war ich Gaststudent in Bremen. Bis Heute lese ich die Weser-Kurier, höre ich bremer Radiosenders. Immer versuche ich Bremen besuchen, wenn ich nach Nordwestdeutschland fahre. Mein grösste Abendteuer war eine Fahrradreise aus Szeged bis Bremen.
3. Übersichtsplan: Ich meine, daß diese Übersichtplan nicht genug präzis ist.

• Das AG Weser Werftgelände war deutlich grösser, aber ich weis nicht, wie gross es war. Ich habe in der Uni-Bibliothek eine alte Karte gefunden, wo der "Industriehafen - Hafen F" war Teil der Werftgelände. Andere Karten sagen, daß das Werftgelände dauert nur bis "Use Akshen".
• Ich weis nicht genau, wo der Lager Riespott liegt. "Gut 1 km hinter der Industriehafen-Schleuse stand schon seit 1933 das "Lager Riespott". Heute liegt liegt hier die Kap-Horn Hafenanlage. Pressestelle der Bremer Senat berichtet, daß der Lager Riespott war nicht hier, sondern an der Nordseite der Industriehafen: "Auf dem Gelände der heutigen Stahlwerke befand sich das Lager Riespott" [1];

Es wäre sehr Gut die Grafik bei Commons hochladen, aber ich meine, daß es nicht genug "fein" ist. Kansst Du mir helfen? Wo war diese Lager Riespott? Viele grüsse von der Thieß! --Beroesz 14:17, 17. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Beroesz, ich habe Dir in Deinem 'Heimat-Wiki' geantwortet. Grüße,

--Jocian 22:54, 17. Sep. 2009 (CEST)

Bild fehlt

Hallo Jocian, bei U-Boot-Bunker Hornisse hast Du eine Galerie angelegt ([2]) bei der ein Bild nicht existiert. Liegt da nur ein Tippfehler vor? Ich kann die Grafik Hornisse Bremen.PNG nicht finden. Gruß Godewind ^[...] 12:23, 19. Sep. 2009 (CEST)

Moin Godewind, och, dat is’ einfach, da guckst Du ins ungarische Wikipedia... ;-)

Ich hatte zunächst angedacht, dass der ungarische Kollege Beroesz den von ihm angefertigten Übersichtsplan auf Commons hochlädt, und "fertig". Es wird jetzt aber doch länger dauern, da sein Übersichtsplan vorher noch überarbeitet werden muss/soll: Das Lager/KZ Riespott lag woanders als zurzeit dargestellt. Ich kläre das gerade mit Beroesz.

Den "Platzhalter" in der Galerie im dt. Artikel habe ich jetzt erstmal wieder rausgenommen; danke für Deinen Hinweis. Grüße, --Jocian 15:32, 19. Sep. 2009 (CEST)

Stift Tepl

Hallo Jocian, wie gehts Dir? Alles gut? Warum willst Du Dich inaktivieren, wenn ich wieder aktiv bin? Hab schon gesehen, dass sich da Weissbier wieder selbst übertroffen hat, aber glaub mir: Ich kenne das zu Genüge. Kann ich Dich mal dazu verdingen den Artikel mit fachlichen Augen mal zu überfliegen? Ich arbeite da schon eine kleine Ewigkeit dran und bin schon total betriebsblind. Liebe Grüße und Kopf hoch! --J. © RSX 18:24, 19. Sep. 2009 (CEST)

Hi Juliana, ich habe auf Deiner Disk. geantwortet. lg, --Jocian 13:07, 21. Sep. 2009 (CEST)

FYI

Moin Jocian, vielleicht interessiert Dich diese meine Stellungnahme. Mit herzlichem Gruß von --Felistoria 20:45, 21. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Felistoria, danke für Deine Info. Habe mir das gesamte <<Projekt>> jetzt mal durchgelesen und prompt Kopfschmerzen bekommen. Wollte dann eigentlich noch für's RL meine Bundestags-Briefwählerei erledigen, finde aber auf dem merkwürdig knapp gehaltenen Stimmzettel mit zudem völlig blanker Rückseite rein gar nix von WP oder WB..? Herzliche Grüße, --Jocian 00:34, 22. Sep. 2009 (CEST)

<loriot>Ach was.</loriot> Bei mir liegt seit Ankunft bereit das dreigeteilte amtliche Festpapier mit Drittelabriss fürs Wahllokal. Also die Briefwahlunterlagen waren, soweit ich mich entsinne, doch stets recht bunt, nein? Sind die neuerdings auch verknappt auf Abriss? Herzlich, --Felistoria 01:28, 22. Sep. 2009 (CEST)

Beispiel für HH-Mitte – Schwarzes und Blassblaues auf grauweißem Papier, vermittelt wenig Hoffnung auf was auch immer... hg, --Jocian 16:32, 22. Sep. 2009 (CEST)

Och, diese Papiere waren eigentlich nie wirklich einladend. Weshalb ich immer ins Wahllokal tappe, ich bin ein begeisterter Wähler. (Meinen Schreibtisch räume ich übrigens nur auf, wenn die Putzfrau kommt, das ist nie für ewig, denn die kommt ja immer wieder:-). Herzlich, --Felistoria 23:07, 22. Sep. 2009 (CEST)

Weg des Kriegers

Moin Meister Jocian. Wiewohl ich nicht weiß, wo gerade Deine Aufmerksamkeit drauf gerichtet ist, mag ich Dir hiermit diese Wörter (oder Worte?) auf Deine sogenannte WIKIPEDIA-Benutzer-Diskussionsseite ballern. Die Bezeichnung „Weg des Kriegers“, wie der olle Charlie Scharlatan das in seinen Büchern nannte, bedarf, so, wie ich es sehe, einer etwas differenzierteren Betrachtungsweise, als auf den ersten Blick, oberflächlich, wahrnehmbar ist. Denn: Was ist ein „Krieger“? Im Charlie Scharlatan-Universum wohl eher nicht das, was es im WIKIPEDIA-Universum ist. Kuckst Du da >>> Krieger ... und wenn ich da, nur mal angenommen, noch reinschreiben würde, was der, der olle Charlie Scharlatan, da wohl womöglich mit gemeint haben könnte, in seinen Büchern, dann würden bei drei womöglich irgendwelche Art- und Zeitgenossen ganz und gar tutti completto ausflippen. Deshalb laß ich das lieber. Erst mal. Die olle BZ hat, glaub ich, aus ähnlich gelagerten Gründen gänzlich darauf verzichtet, auch nur ein i-Tüpfelchen an WIKIPEDIA-Artikeln zu verändern. Ich bin da diesbezüglich inkonsequenter als sie. Quasi laxer im Umgang mit WIKIPEDIA-Artikeln. fz JaHn 00:52, 24. Sep. 2009 (CEST) PS Vielleicht hab ich auch nur Angst, daß ich geschperrt werde, für immer und ewig, hier, bei WIKIPEDIA, wenn ich nich, ähm, Artikel-Arbeit mache und so. Glaub ich aber nicht. fz JaHn 01:00, 24. Sep. 2009 (CEST) PPS Weil nämlich ma einer mir per EMail mitgeteilt hat, daß keine Artikel-Arbeit kein Schperrgrund ist. Der war seinerzeit n sogenannter Steward von s Janze. Und, tja, was soll man sagen ... das hab ich mir, sinngemäß, hinter meine Ohren geschrieben. Mit nem fetten edding! :o) fz JaHn 01:05, 24. Sep. 2009 (CEST)

Ähm, werter JaHn, als ich den PC einschaltete und Deinen Beitrag hier las, geschah folgendes: Aus dem obersten Bücherregalfach fiel Yaqui Way von Carlos wer? herab und verlor dabei sämtliche Eselsohren; das Radio schaltete sich ein und Santana spielte Mirage ?; die angeblich seit vier Jahrzehnten verklemmte Schublade des vom Flohmarkt stammenden Küchentisches sprang auf und ein darinliegend-vergessenes Päckchen Gras entzündete sich; auf dem Monitor erschien ME und skandierte Freie Enzyklopädie ! – Freie Enzy-klo-pä-die !!, wurde jedoch alsbald von weißbekittelten Meistern abgeführt...

Ist es das, was Du den Weg des Kriegers nennst? Ratlos, --Jocian 13:28, 24. Sep. 2009 (CEST)

Goethes letzte Reise|Unterwegens

Hallo Jocian, falls du Zeit und Lust hast: Könntest du Unterwegens mal kritisch durchsehen? Ich bin mir nicht mehr sicher, ob Handlung nicht viel zu ausführlich ist - und ob es eine Biografie oder ein Dokumentarroman ist. Gruß und Dank --Textkorrektur 21:10, 25. Sep. 2009 (CEST)

Betrifft RATLOS

Irgendwie fühle ich mich verarscht von Dir. Na ja. Ist halt mein Ding. fz JaHn 01:18, 27. Sep. 2009 (CEST)

Uff, sry wg. dem Irgendwie-Eindruck. Ich habe auf Deiner Disk. geantwortet. Grüße, --Jocian 12:11, 27. Sep. 2009 (CEST)

YOU ARE WELCOME ANYWAY. MaW: Herzlich Willkommen im Magischen Theater! fz JaHn 19:53, 27. Sep. 2009 (CEST) PS Sometimes the magic works ... fz JaHn 19:58, 27. Sep. 2009 (CEST)

Um noch einen oben drauf zu setzen:

Ja, Meister Jocian. Genau so, dachte ich anfänglich, funktioniert dieses Projekt WIKIPEDIA. Tut es aber nicht. Weil: Die Ratten haben die Chef-Etagen erobert. Mehr oder weniger. fz JaHn 23:57, 27. Sep. 2009 (CEST) PS Nix gegen Ratten. Die sind Säugetiere wie wir. Ich mein das mit den Ratten im übertragenen Sinne und so. fz JaHn 00:09, 28. Sep. 2009 (CEST) PPS Wixer halt. fz JaHn 00:10, 28. Sep. 2009 (CEST) PPPS Nix gegen Wixer, is klar, ne. fz JaHn 00:11, 28. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Jocian

Ich war gerade in der Fotowerkstatt und sah über mir quasi einen Abschied von Dir. Stimmt das jetzt, was ich sehr sehr schade fände? Flucht, auch wenn ich das sehr gut nachvollziehen kann, ist nie die beste Lösung. Lieben Gruß --Thot 1 09:50, 27. Sep. 2009 (CEST)

Das ist ja mein Reden seit .... Schönen Sonntag wünscht -- Alinea 10:04, 27. Sep. 2009 (CEST)

Nunja, eine Zeitlang werde ich ja noch auf meiner kleinen Narrenschiff-Tournee sein... ;-) Danke + Grüße an Euch Beide + einen schönen Wahlsonntag! --Jocian 12:22, 27. Sep. 2009 (CEST)

Bel Ami auf amerikanisch

en:Dumas_Brothel wollte ich eh mal übersetzen, kam nie dazu. wär was für Dich glaub ich.. LG --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 04:27, 29. Sep. 2009 (CEST)

Achja, das fast Hundertjährige mit Museum... Aber ich fange halt nix Neues mehr an, habe nur noch bislang Unerledigtes im Programm, und meinem Englisch-Level traue ich da, ehrlich gesagt, auch nicht so ganz. Sry + Beste Grüße, --Jocian 04:44, 29. Sep. 2009 (CEST)

Lass Dich nicht entmutigen

hallo, Jocian!

Gummibärchen

Lass Dich nicht entmutigen, es wäre schade, einen so wertvollen Schreiberling wie Dich zu verlieren, vielleicht überlegst Du es Dir nach einer gewissen Auszeit ja doch noch einmal. Würde mich persönlich freuen.

Hier etwas zur Stärkung:

ich habe den Benutzer, über den Du dich geärgert hast, auf meiner Beobachtugsliste. --JARU 19:36, 29. Sep. 2009 (CEST)

<zwischenquetsch>

Hallo JARU, vielen Dank für Deinen Beitrag und die Bears! Tja, es ist nicht so, dass ich mit dem „Hellbierfreund“ ein besonderes Problem habe. Dessen dämlicher LA war halt nur noch der Auslöser, um mal Bilanz zu ziehen und sich zu fragen, ob man/frau sich mit dem hier in leider allzu vielen Bereichen vorherrschenden „Gesamtklima“ noch weiter arrangieren kann und will, oder nicht. Eine Auszeit werde ich mir in jedem Fall nehmen, über die Dauer habe ich mir noch keine Gedanken gemacht – und zurzeit bin ich mit meinen Restarbeiten ja noch ganz gut beschäftigt...

Schau’n mer mal... Grüße, --Jocian 15:34, 30. Sep. 2009 (CEST)

<zwischenquetsch>

Ich geh mal einfach da aus von, daß ich da hier noch mal was zu sagen bzw schreiben darf. Mir ist erst seit ein paar Jahren, einigermaßen, klar, daß es tatsächlich welche, Art- und Zeitgenossen, gibt, deren größtes, und womöglich einziges, Vergnügen es ist, anderen auf den Senkel zu gehen. Das hat, na klar, seine Gründe. Die nur zu oft äußerst tragischer Natur sind. Man kann nur geben, was man empfangen hat. Die Liebe, die Sympathie, die einer nie gekriegt hat, kann der natürlich nicht weitergeben. Das hat aber, so, wie ich es sehe, jetzt, quasi nach ein paar Tagen Bedenkzeit, nicht unbedringend was da zu tun mit, wenn einer, hier, bei WIKIPEDIA, n Löschantrag bzw Schnellöschantrag stellt auf n Artikel von wem anders. Mitunter ist das womöglich ganz und gar tutti completto überhaupt nicht persönlich gemeint. Was jetzt nicht heißen soll, daß ich das generell prall finde. Von wegen Platz is ja, hier, bei WIKIPEDIA, genug. Für alles Mögliche und Unmögliche. Was übrigens ein Grund ist, daß ich mich hier irgendwann registriert hab. Es ist Ich finde es schier unglaublich, was einer hier alles finden kann. Und das ist mitnichten alles Mist bzw Rübenscheiße. fz JaHn 20:32, 29. Sep. 2009 (CEST)

Hallo JaHn, hey hey, naturally, You’re welcome!

But remember –

Some days there’s nothing left to learn

from the point of no return

You’re leaving.

Grüße, --Jocian 09:46, 1. Okt. 2009 (CEST)