Benutzer Diskussion:Joh3.16
Hallo Joh3.16, Willkommen bei Wikipedia! Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) RobbyBer 01:43, 29. Mär 2004 (CEST)
PS: Sehr schön das du bei Windenergieanlage etwas beigesteuert hast. Aber es würde sehr schön sein, wenn du noch angeben könntest zu welchem Schuss die Studie gekommen ist, wieso die Vögel weniger diese Route fliegen. Sprich ob sie so schlau sind nen anderen Weg zu nehmen oder ob es einen anderen Grund hat. Dann würde es auch noch klasse sein, wenn du anführen würdest wo der deutsche Off-Shore Park gebaut werden soll. Diese kleinen Infos würden das noch mehr abrunden.
Bin ich dran, hab gestern Abend aber keine Zeit mehr gehat, das einzugeben. Der Name des Windparks folgt, bei der Studie werde ich wohl auf mailkontakt zurückgreifen müssen, ich weiss nur zufällig dieser Studie... --Joh3.16 10:19, 29. Mär 2004 (CEST)
@ Erfa: da der Ort an der Erfa liegt, dachte ich mal so eben :-), dass das Tal Erfatal heißt. Bin an dem Namen hängen geblieben, weil es in meiner Gegend das Erfttal gibt (Erft ist Nebenfluss des Rheins Pm 17:50, 31. Mär 2004 (CEST)
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Zunächst einmal: Schön, dass Du bei Wikipedia mitarbeiten möchtest! Ich schicke Dir grad noch die offizielle (?) Begrüßung:
Hallo Anonymus,
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist und die Enzyklopädie mit Artikeln zu Begriffen aus der Medizin bereichern willst. Wenn du willst, dass sie auch gerne gelesen werden, und dass die Wikipedia nicht mehr und mehr zu einer Sammlung von Artikel-Stummeln wird, versuche bitte nachstehende Hinweise zu beherzigen:
- Artikelnamen sollen Substantive im Singular sein (das trifft bei Deinen zu) - dies verhindert Mehrfachartikel zum selben Thema!
- Urheberrechtsverletzungen (URV) sind KEINE Kavaliersdelikte - wir wollen stolz auf UNSERE Leistung sein.
- Für die bessere Lesbarkeit sollten ganze Sätze grundsätzlich Vorrang vor losen Stichwortsammlungen haben.
- Jeder Artikel sollte am Anfang (oder direkt nach der Definition des Begriffs) einen für einen knapp durchschnittlich gebildeten Menschen verständlichen Teil enthalten, bevor auf eine Fachsprache zurückgegriffen wird.
- Der Titel wird im Artikel im ersten Satz wiederholt und fett hervorgehoben (Fettschrift: drei Hochkommata ''', Kursivschrift: zwei Hochkommata '').
- Dem folgt die Kurzerklärung des Begriffs, die allgemein verständlich und fachlich dennoch vollständig und korrekt sein sollte.
- Anschließend soll das Thema umfassend, jedoch in gebotene Kürze behandelt werden: Wikipedia ist weder eine Sammlung von Wörterbucheinträgung noch eine solche von Romanen, sondern eben eine Enzyklopädie.
- Wikipedia als Ganzes und alle Artikel leben davon, dass sinnvolle Querverweise verlinkt sind.
- Wenn du weißt, wie dein Stichwort auf englisch, französisch, malaiisch,... heißt, schau doch mal, ob es in der entsprechenden Wikipedia einen Artikel gibt, aus dem du einerseits zusätzliche Bilder und Informationen ziehen kannst und zu dem du auch direkt verlinken kannst ([[en:Title of the article]] und zurück [[de:Titel des Artikels]]).
- Als angemeldeter Benutzer könnte man mit Dir auch in Kontakt treten, um Dich auf Fehler hinzuweisen - und sich für Gelungenes bei Dir bedanken! Eine Anmeldung hat also auch Vorteile.
- In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
- Beiträge wie Rechtschreibfeler werden (natürlich) bald einmal gelöscht. Sollten unter Rechtschreibfehler wesentliche Aussagen fehlen, bitte dort erg#nzen!
Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, LERNE anhand bestehender Beiträge und such die Diskussion;-)
Der Vollständgkeit halber: Natürlich gibt es auch folgenden, ebenso wohldurchdachten Ratschlag von Benutzer:Zenogantner: "Nehmt nicht an Abstimmungen teil - ignoriert alle Regeln!" ;-) -- lg Robodoc 08:56, 4. Apr 2004 (CEST)
Impfkritik
[Quelltext bearbeiten]- Krankenkassen sind gesetztlich zur Behandlung von Krankheiten verpflichtet. Das gilt zumindest für Österreich. Die Kosten für Impfungen werden von anderen Institutionen übernommen, oder auch nicht - weil es Geld kostet und - in den nächsten Jahren zunehmend, an die Selbstverantwortung des "Patienten" betont werden wird. Wir sind nicht zuständig. Soll doch der zahlen, der sich Probleme erspart. Meistens bin das dann ich;-)
- Masern, Pocken, Polio, Hepatitis B
- Bei Problemen mit einem Artikel im medizinischen Bereich relativ einfach: Portal Medizin starten -> Portal_Medizin/Überarbeitungen -> Beitrag eintragen.
- Beim Zähneputzen heute früh, d.h. vor 20 Minuten, habe ich mir gerade noch gedacht - medizinische Themen o.k., aber sicher nichts über Impfungen! Ich bin manchmal so penetrant rechthaberisch... :-((( - nützt nicht einmal in jenen Fällen, in denen ich Recht habe! Impfgegner? Impfkritiker und so weiter, v.a. aber auch die ganzen Diskussionen, was denn Fakten sind und durch was diese tatsächlich relativiert oder widerlegt werden... -- Schönen Sonntag noch Robodoc 09:12, 4. Apr 2004 (CEST)
- nochmals Hardheim da ich nicht noch einmal in Deinem Artikel werkeln möchte: das dort erwähnte Gebiet Bauland ist verlinkt nach Bauland im Sinne von Baugebiet, vielleicht möchtest Du da ja einmal aufräumen :-) Pm 11:21, 4. Apr 2004 (CEST)
Hi, es gibt in ganz Europa eine Mindestgeschw. die variiert aber. In Ö ist sie 45 km/h. Deshalb habe ich den Satz umformuliert, bei D ist es sowieso schon drin. Der Artikel soll ja zumindest europaweite Gültigkeit haben und nicht in D Gruß K@rl 15:39, 15. Apr 2004 (CEST)
- Da weiß ich im Moment ohne Recherche nicht wie es in Europa generell ist, aber Ö ist anders ;-) siehe Liste der Autobahnen in Österreich. Gerade die Westautobahn (west-ost bis Wien) ist A1 von Wien die Ostautobahn nach Budapest ist A4 und Süd ist A2. Also entweder das eine eine deutsche Eigenheit oder das andere eine österreichische - das weiß ich nicht, deshalb würde ich es auf den nationalen Seiten belassen. Gruß K@rl 16:22, 15. Apr 2004 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (02.06.2012)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Joh3.16,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Prinzip Lichtmühle.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Lizenz, Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Joh3.16) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:17, 2. Jun. 2012 (CEST)