Benutzer Diskussion:Johann56

Willkommen!

Hallo Johann56, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 09:42, 29. Mai 2014 (CEST)

In Wikipedia angekommen

Hallo Astrofreund,

auch wenn Du nun nicht mehr in Wikipedia aktiv bist. Vielen Dank für Deine freundliche Begrüßung und Deine Hilfestellung und erste Sichtung. Hab mich nun schon etwas eingearbeitet - zuerst als Autor, dann passiver Sichter und seit kurzer Zeit Sichter. Viele Grüße und ... Lebe lang und in Frieden! --Johann56 (Diskussion) 13:59, 18. Aug. 2015 (CEST)

Schreibt mir - wenn Fragen aufgetaucht sein sollten

Sollte ich bei einer Überarbeitung oder Sichtung Fragen offen gelassen haben, schreibt mir das bitte. Ich freue mich über jede konstruktive Kritik. Viele Grüße --Johann56 (Diskussion) 14:01, 18. Aug. 2015 (CEST)

Test aus Wikidata: Seubersdorf hat 5.335 Einwohner

Vielen Dank!!!

für die freundliche Unterstützung!!!

--Chilldog BJJ (Diskussion) 17:01, 8. Feb. 2016 (CET)

POS Karten

Hallo Johann56, du hast die POS Karte bei Schweigersdorf wieder rein. Bitte beachte hierzu Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland den Abschnitt: Alternativ zu Lagekarte kann der Name einer Positionskarte für die Gemeinde (nicht für das Bundesland, nicht für ganz Deutschland!) übergeben werden, so eine solche existiert. Es wird daraus eine Karte der Lage des Ortsteils in der Gemeinde oder Stadt erzeugt. z. B.: Bad Fredeburg: Poskarte=Deutschland NRW Schmallenberg. Die Poskartenangabe ist optional und wird nur wirksam, wenn keine Lagekarte angegeben wurde..

Zusammenfassung: Hier macht nur eine Karte Sinn, die Bezug auf die Lage im Gemeindegebiet hat. Bitte mache daher deine Änderung wieder rückgängig. --Derzno (Diskussion) 20:06, 11. Sep. 2017 (CEST)

Ok --Johann56 (Diskussion) 20:16, 11. Sep. 2017 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Nochmal: Evernote, Links

Nochmal: Ich komme mit dem 2. Link in der Wayback Machine auf die Seite "Hrm. The Wayback Machine has not archived that URL.". Mit dem Link aus dem EN-Artikel komme ich auf die richtige (Archiv)-Seite. Ich habe, glaube ich, zumindest den Grund dafür gefunden, kann ihn aber nicht beheben. Der 2. Link bekommt, warum auch immer, auf der DE-Seite im Ergebnis den "14.10.2004" in der URL eingebaut, der da nicht hingehört: https://web.archive.org/web/14.10.2004/https://web.archive.org/web/20041014191152/http://www.evernote.com/en/products/ Im EN-Artikel wird der Link richtig gebildet: https://web.archive.org/web/20041014191152/http://www.evernote.com/en/products/ (ohne "14.10.2004/"). Wie das Datum da mitten in die URL kommt, weiß ich nicht, das wird irgendwie von WP so zusammengebaut. Beim 1. Link ist das auch nicht der Fall. Da wird (ebenso wie im EN-Artikel auch im 2. Link) die Archiv-Seite auch gefunden, beim 2. Link (der DE-Seite) eben nicht. --Mottenkiste (Diskussion) 19:01, 21. Dez. 2019 (CET)

P.S.: Zumindest ist das bei mir in Firefox so. --Mottenkiste (Diskussion) 19:03, 21. Dez. 2019 (CET)

Hi, habe nochmals probiert und mit der Vorlage:Webarchiv einen Minimal-Link gebastelt. Jetzt dürfte zumindest die Verlinkung passen. CU --Johann56 (Diskussion) 22:19, 21. Dez. 2019 (CET)

sorry, hab vorher am falschen Verweis geschraubt und nicht gesehen dass der dritte Verweis gemeint war. CU und schöne Feiertage --Johann56 (Diskussion) 22:22, 21. Dez. 2019 (CET)

Ja, jetzt stimmt's. Danke und schönes Fest und guten Rutsch. --Mottenkiste (Diskussion) 17:47, 23. Dez. 2019 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in See (Lupburg)

Hallo und vielen Dank für Deine Bearbeitungen an oben genanntem Artikel. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich den Artikel See (Lupburg), der allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von http://www.parsberg.de/fileadmin/user_upload/Stadt_Parsberg/Downloads/Chronik-Parsberg.pdf kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, kriegen wir das zusammen wieder hin. Wir helfen Dir gerne dabei, das wieder gerade zu rücken und den angemahnten Text zu entfernen.

Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:15, 15. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Doc Taxon. Die genannte Quelle wurde in den 1950er Jahren vom späteren Bezirkstagspräsidenten Alfred Spitzer (Spitzner-Chronik) erstellt und der Stadt Parsberg zur Veröffentlichung zur Verfügung gestellt. Die Stadt Parsberg hat Ihrerseits diese Chronik (die als Druck leider nicht mehr zur Verfügung gestellt werden kann) der Öffentlichkeit ausdrücklich als Download zur Verfügung gestellt! Das Nähere dazu ist auf der letzten Seite der Chronik ersichtlich. Die wenigen von mir daraus benutzten Sätze (insgesamt 8 Sätze!! aus den Seiten 51 und 104) stellen hier und in diesem Zusammenhang mit den weiteren Inhalten des Artikel kein Plagiat dar sondern sind vielmehr eine Zusammenfassung deren Veröffentlichung auch im Sinne des Verfassers liegt. Schließlich war dieser bis zu seinem Tod im Jahr 1992 gerade im Bereich Heimatforschung anerkannt und aktiv. https://www.heimatforschung-regensburg.de/2355/1/1051823_DTL1870.pdf Selbstverständlich wurde von mir auch die Quelle der 8 genannten Sätze als Link angeführt. In Anbetracht dieser Umstände erscheint mir dann der URV-Hinweis doch etwas überzogen. --Johann56 (Diskussion) 18:19, 15. Jun. 2020 (CEST)

Wie oben schon geschrieben, nimm diesbezüglich bitte mit permissions-de@wikimedia.org Kontakt auf – nur dort kann dies schlussendlich geklärt werden. Danke, – Doc Taxon • Disk. • 18:33, 15. Jun. 2020 (CEST)

Hab den "Fall" dorthin per Mail gesandt.--Johann56 (Diskussion) 19:14, 15. Jun. 2020 (CEST)

Und "komplett kopiert" stimmt schon mal überhaupt nicht! Bitte bei den Fakten bleiben.--Johann56 (Diskussion) 19:29, 15. Jun. 2020 (CEST)

da steht aber allem Anschein nach teilweise, komplett oder als Übersetzung von [...] kopiert – Doc Taxon • Disk. • 13:59, 16. Jun. 2020 (CEST)

Nun ist das OK von permissions-de@wikimedia.org gekommen und ich habe den umformulierten Absatz wieder eingefügt.--Johann56 (Diskussion) 20:24, 16. Jun. 2020 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~