Benutzer Diskussion:Johannes Berry
Hallo Mr. Berry, willkommen bei Wikipedia!
Vielen Dank für Deine Artikel und die Ergänzungen an anderen Artikeln (besonders gefreut hat mich das entstubben von Marcello Mastroianni)! Du scheinst Dich schon gut auszukennen, daher verweise ich nur kurz auf die FAQ. Für weitere Fragen stehe ich aber auch gerne zur Verfügung. Viele Grüsse, auch an Franny und Susi,--Michael 09:52, 21. Sep 2005 (CEST)
- Vielleicht möchtest Du einen Artikel über das Buch schreiben? :) Johannes Berry 10:22, 21. Sep 2005 (CEST)
"Nach der Meinung zahlreicher Kritiker spielt Cole besonders oft die der höheren Klasse angehörigen Charaktere, derer typischen Akzent er gut beherrscht." - äh, bitte was? Diesen Satz bitte nochmal überarbeiten, ich werde nicht ganz schlau daraus. Kenwilliams 14:54, 21. Sep 2005 (CEST)
- en:George Cole - ... He is able to hide his London accent when playing upper-class characters, such as Sir Giles Lynchwood in the TV adaptation of Tom Sharpe's novel Blott on the Landscape. ... - Eine der wenigen Informationen, die dort überhaupt stehen. Gegen eine andere Umformulierung habe ich nichts einzuwenden. (Die Rollen, etwa die eines Butlers, scheinen solche Ausrichtung zu bestätigen; über eine besondere Ausdrucksweise der englischen besseren Kreise habe ich bereits einiges gelesen). Johannes Berry 15:11, 21. Sep 2005 (CEST)
Ich verstehe nicht, was die Kritiker da zu suchen haben. Kenwilliams 17:10, 21. Sep 2005 (CEST)
- Die sind längst weg, jetzt sind es einige Quellen (Spricht: Die en:Wikipedia - die deutet an, dass solche Rollen wie die des Sir Giles Lynchwood häufiger gespielt werden - characters, such as Sir Giles Lynchwood). Ich hoffe, jetzt ist es präzise genug? :) Johannes Berry 17:19, 21. Sep 2005 (CEST)
- OK - dann paßt es jetzt. Danke. Kenwilliams 17:22, 21. Sep 2005 (CEST)
- Was die Kritiker betrifft - ich nahm ursprünglich an, dass der Autor in der en:Wikipedia eine verbreitete Meinung der Filmkritiker bzw. -Journalisten wiedergab. Johannes Berry 08:11, 22. Sep 2005 (CEST)
I speak to you in simple English because I'm not a German. Why was Masashi Tashiro's article which I edited deleted? I'm not going to do anything bad. Would you come back his article if it's able to be come back? (OK?) 61.26.83.185
- It was no article, it was only a please someone should write an article. We have Wikipedia:Artikelwünsche for that purpose. :) Johannes Berry 15:57, 21. Sep 2005 (CEST)
QS-"Baustein"
[Quelltext bearbeiten]Hallo Johannes,
du hast im Artikel Erik der Rote den Qualitätssicherungsbaustein mit einem Hinweis auf "Vandalismus" entfernt und auf der Diskussionsseite angemerkt, Wikipedia:Bewertungsbausteine kenne diesen Baustein nicht. Das ist kein Wunder, denn der QS-Baustein ist kein "Bewertungsbaustein": Die Qualitätssicherung hat nicht die Aufgabe, den Artikel zu bewerten, sondern ihn zu verbessern. Erik der Rote ist in die QS gekommen, weil ein Überarbeiten-Baustein im Artikel enthalten war und diese in der QS abgearbeitet werden. Warum hast du nicht einfach den angegebenen Link angeklickt und dir erstmal angeguckt, was die QS ist, bevor du den Baustein gelöscht hast?
Noch was: In der QS kann jeder mitmachen, und du bist herzlich eingeladen, dich zu beteiligen. Gruß, --Tolanor (Diskussion) 16:33, 17. Okt 2005 (CEST)
- Es reicht völlig, dass ich mich an der realen Artikelarbeit beteilige, was auf meiner Benutzerseite für nicht glaubende zusammengefasst wird. Es steht jedem frei, beliebige Listen der Artikel aufzustellen - regelwidrige Schmierereien in den Artikeln werde ich fortan als Vandalismus betrachten. Sonst kommt jemand noch mit einem "Baustein" wie "Personen die heissen wie mein Schwiegervater" und das ist absolut inakzeptabel. (S. dazu auch: Benutzer_Diskussion:Markus_Schweiß#Wikipedia:Bewertungsbausteine) Johannes Berry 17:26, 17. Okt 2005 (CEST)
- Wenn du den QS-Baustein suchen solltest.. ---> Wikipedia:Allgemeine Textbausteine <--- WikiCare 18:18, 17. Okt 2005 (CEST)
- Seeeehr lustig... Johannes Berry 18:27, 17. Okt 2005 (CEST)
Creasy ist da !
[Quelltext bearbeiten]Hallo Berry, NEIN ich will nicht so weitermachen (Himmelherrgott..), aber ich wollte einfach mal sehen, was daraus wird. Gut, war innerhalb von Sekunden erledigt (war nicht einmal auf der WP:LK-Seite, aber was soll's), trotzdem war mir die Reaktion wichtig ! Ich arbeite schon weiterhin konstruktiv (im Kleinen) mit und vielleicht finde ich auch mal -freie- Artikel die ich endlich ausfüllen kann. Und wenn nicht, hetze ich Euch ein paar alte Bekannte WP-Mitstreiter auf den Hals ;-)) --Creasy McFraser Sprich mit mir ! 20:49, 19. Okt 2005 (CEST)
Den versuch wars wert
[Quelltext bearbeiten]In den schuhen meiner schwester auch wenn er nicht erfolgreich war. :) --Ureinwohner uff 17:54, 20. Nov 2005 (CET)
- ??? --Johannes Berry 14:27, 27. Jan 2006 (CET)
Hallo Johannes Berry!
Die von dir überarbeitete Seite Spinozahuis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:12, 17. Jul. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)