Benutzer Diskussion:JohnLennon91

Willkommen!

Hallo JohnLennon91, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Komischn 12:47, 12. Mai 2011 (CEST)

Zusammenfassung nutzen

Hallo JohnLennon91,
erstmal vielen Dank für Deine Beiträge. Es wäre schön, wenn Du künftig auch die Zusammenfassungszeile nutzen könntest, siehe dazu Hilfe:Zusammenfassung und Quellen. Ein kleiner Eintrag (z.B. "+Navi Amtierende Wirtschaftsminister") zeigt kurz und knapp was du gemacht hast, so muss man nicht mehr im Detail die Versionen vergleichen. Danke für das Verständis. Gruß --Rapober 13:59, 21. Mai 2011 (CEST)

Hallo, kurze Erinnerung daran. Solche Updates mögen inhaltlich richtig sein, sind aber später nicht mehr nachvollziehbar, siehe auch [1]. Ein kurzes Copy+Paste der entsprechenden Quellen-URL in der Zusammenfassungszeile ist kein großes Ding. ;-) Grüße, --Roger (Diskussion) 08:51, 21. Sep. 2016 (CEST)

Hallo zurück, angesichts der Banalität solch kleiner Änderungen hatte ich es nicht für nötig gehalten, Belege anzuführen. In Zukunft werde ich natürlich versuchen, das zu beachten. Wenn ich dabei Fehler machen sollte, wäre es gut, wenn du mir Verbesserungsvorschläge machen könntest. VG --JohnLennon91 (Diskussion) 16:50, 28. Sep. 2016 (CEST)

Bündnis 90/Die Grünen

Hallo JohnLennon91, ich gehe mal davon aus, dass dies ein Anfängerfehler war? Der halbe Artikel fehlte…! Gruß, --KCMO 14:08, 27. Mai 2011 (CEST)

Ja, absolut. Das hab ich nicht bemerkt. Tut mir leid, ich wollte eigentlich nur eine kleine Umformulierung vornehmen. Es war definitiv nicht meine Absicht, den Artikel zur Hälfte zu entfernen. Also nochmal: Sorry --JohnLennon91 20:41, 27. Mai 2011 (CEST)

Sichtungsrechte

Mithelfen Wie kann ich Sichten helfen?
1. Wie finde ich ungesichtete Änderungen? Auf der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen werden die nachzusichtenden Artikel nach ihrer Wartezeit sortiert. Dieses Tool liefert dir ein Paket mit 20 zufällig ausgewählten Artikeln, die nachgesichtet werden müssen.
2. Was soll ich beim Nachsichten prüfen? Sind die Bearbeitungen frei von Vandalismus? Du musst die Bearbeitungen nicht inhaltlich prüfen, kannst aber die Gelegenheit nutzen, um auf fehlende Quellen hinzuweisen oder im Zweifelsfall deshalb auch zu revertieren. Bitte begründe Revertierungen immer kurz.
3. Und wie ist das mit Erstsichtungen? Bei der ersten Sichtung sollte man genauer hinsehen und prüfen, ob der Artikel die nötigen Mindestanforderungen an einen Artikel erreicht und ausreichend belegt ist. Genaueres hier.

Hallo,
du hast sicher schon bemerkt, dass du seit einiger Zeit passives Sichterrecht hast. Das bedeutet, dass deine Änderungen nun automatisch als gesichtet gelten, wenn du eine bereits gesichtete Version bearbeitest oder eine ungesichtete Änderung auf eine gesichtete Änderung zurücksetzt. Diese sind folgend sofort für unangemeldete Nutzer sichtbar.
Jetzt wurden auch die Vorraussetzung für aktive Sicherrechte von dir erfüllt. Wenn du möchtest, kannst du jetzt auch ungesichtete Änderungen von unangemeldeten oder neuen Nutzern prüfen. Ich habe dir rechts eine kleine Hilfe von Fridel eingebunden, die dir beim Einstieg helfen soll, falls du als aktiver Sichter mitarbeiten möchtest. Genauere Infos findest du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen.

Viele Grüße, -- Conny 13:56, 22. Mai 2011 (CEST)

Unbenutzte Vorlagen

Hallo. Mir sind in dem Bereich, in dem du aktiv bist, eine Reihe von aktuell nirgends benutzten und auch nirgends verlinkten Vorlagen aufgefallen. Hier der Einfachheit halber alle, die den Begriff „Minister“ beinhalten:

• Vorlage:Zeitleiste Agrarminister (Brandenburg)‏
• Vorlage:Zeitleiste Agrarminister (Mecklenburg-Vorpommern)‏
• Vorlage:Zeitleiste Außenminister (Österreich) ab 1945‏
• Vorlage:Zeitleiste Außenminister (Österreich) vor 1945‏
• Vorlage:Zeitleiste Außenminister BRD‏
• Vorlage:Zeitleiste Bildungsminister (Brandenburg)‏
• Vorlage:Zeitleiste Bildungsminister (Mecklenburg-Vorpommern)‏
• Vorlage:Zeitleiste der Ministerpräsidenten von Baden 1947–1952‏
• Vorlage:Zeitleiste der Ministerpräsidenten von Württemberg-Hohenzollern 1946–1952‏
• Vorlage:Zeitleiste Deutsche Außenminister 1919–1945‏
• Vorlage:Zeitleiste Gesundheitsminister (Brandenburg)‏
• Vorlage:Zeitleiste Kultusminister (Sachsen-Anhalt)‏
• Vorlage:Zeitleiste Ministerpräsidenten Israels‏
• Vorlage:Zeitleiste Ministerpräsidenten von Mecklenburg-Vorpommern seit 1990‏
• Vorlage:Zeitleiste Ministerpräsidenten von Schleswig-Holstein seit 1947‏
• Vorlage:Zeitleiste Ministerpräsidenten von Thüringen seit 1990‏
• Vorlage:Zeitleiste Ministerpräsidenten von Württemberg-Baden 1945–1952‏
• Vorlage:Zeitleiste Sozialminister (Mecklenburg-Vorpommern)‏
• Vorlage:Zeitleiste Umweltminister (Mecklenburg-Vorpommern)‏
• Vorlage:Zeitleiste Verkehrsminister (Brandenburg)‏
• Vorlage:Zeitleiste Wissenschaftsminister (Brandenburg)‏

Fühlst du dich für diese Vorlage (nicht alle sind von dir) zuständig? Ist geplant, diese noch zu verwenden oder sind eventuell welche dabei, die hinfällig geworden sind? Wenn es Absicht ist, dass diese Vorlagen sozusagen auf Vorrat angelegt sind, dann lasse ich natürlich die Finger davon. --TMg 17:10, 16. Nov. 2012 (CET)

Hallo, es ist richtig, dass nicht alle Vorlagen von mir stammen bzw. von mir bearbeitet wurden. Mit einigen hatte ich sogar noch nie etwas zu tun. Bei denen, die neu von mir eingerichtet wurden, würde ich sehr dafür plädieren, sie nicht zu löschen. Möglicherweise werden irgendwann mal dementsprechende Listen eingerichtet. Und da wäre es gut, wenn dann gleich die passende Vorlage vorhanden ist. Insofern liegst du mit deiner Annahme richtig, dass ich sie eher "auf Vorrat" angelegt habe. Eine Löschung wäre in diesem Sinne nicht notwendig. --JohnLennon91 (Diskussion) 20:54, 22. Nov. 2012 (CET)

Vorlage:Zeitleiste Wissenschaftsminister (Brandenburg)

Hallo JohnLennon91!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Zeitleiste Wissenschaftsminister (Brandenburg) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:54, 14. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vorlage:Zeitleiste Umweltminister (Mecklenburg-Vorpommern)

Hallo JohnLennon91!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Zeitleiste Umweltminister (Mecklenburg-Vorpommern) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:55, 14. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vorlage:Zeitleiste Verkehrsminister (Brandenburg)

Hallo JohnLennon91!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Zeitleiste Verkehrsminister (Brandenburg) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:56, 14. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)