Benutzer Diskussion:Jonekw13/Archiv/2011/März

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bilder bitte nach Commons laden

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren13 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jonekw13, danke für deine Bilder! Es wäre super, wenn du neue Bilder direkt nach Commons, unseren zentralen Medienspeicher, laden könntest. Dadurch sind deine Bilder direkt durch alle Wikipedia-Sprachversionen nutzbar und durch das Kategoriensystem auf Commons leichter auffindbar. Wenn dir das möglich ist, ersparst du anderen damit Arbeit, die anfällt, wenn deine Bilder nachträglich dorthin verschoben werden. Es ist auch nicht schlimm, wenn du vorerst nicht selbst Kategorien hinzufügst – das erledigen dann ohne großen Aufwand andere für dich.

Schaue dir bitte einfach mal das Bildertutorial an – darin bekommst du alles Wichtige leicht verständlich erklärt. In Zukunft kannst du dann hier nach Commons hochladen. Wenn du Fragen hast, frage einfach hier – ich beobachte deine Diskussion bis auf weiteres. Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:16, 13. Mär. 2011 (CET)

Danke. Das habe ich auch gesucht, aber nicht gefunden. Ich werds nachher mal ausprobieren, wenn ich mehr Zeit habe. Jonekw13 Bewertung Diskussion 08:46, 13. Mär. 2011 (CET)
Habs gemacht. Und soll ich jetzt die Bilder auf Wikipedia löschen lassen? Jonekw13 Bewertung Diskussion 11:31, 13. Mär. 2011 (CET)
Super! Ja, genau - nun sollten die lokalen Duplikate gelöscht werden. Bitte übertrage noch Beschreibung und evtl. in Commons nicht erteilte Lizenzen auf die Commonsdateien. Bei Datei:VGB_VKU_50.JPG habe ich es schonmal gemacht: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:VGB_VKU_50.JPG&diff=51935833&oldid=51925678 (die -by-sa-Lizenz habe ich weggelassen, weil jene redundant zu -by ist) Wenn du es ähnlich auch machen könntest, wäre es super.
Den Löschbaustein ({{NowCommons}}) brauchst du nicht unbedingt selbst zu setzen - das macht dann demnächst ein Bot. Am Ende der Dateiseiten hier (Datei:VGB_VKU_50.JPG) steht auch schon der Hinweis auf das Duplikat in Commons.
Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:22, 13. Mär. 2011 (CET)

Ok, gut. Jonekw13 Bewertung Diskussion 21:08, 13. Mär. 2011 (CET)

Habe ich das nicht schon gemacht, oder verstehe ich deine Frage falsch? Jonekw13 Bewertung Diskussion 21:14, 13. Mär. 2011 (CET)
Ich habe mir nur jenes eine Bild angesehen und was ich bei ihm geändert habe, siehst du ja hier. Ich meinte, dass du jenes auch noch bei deinen anderen Bildern machen könntest, denn bevor nicht alle hier erteilten Lizenzen auch beim Bild in Commons sind, darf es hier eigentlich nicht gelöscht werden. Und wie du siehst, habe ich in der Beschreibung Links eingebaut - aber das ist nicht so dringend nötig, aber natürlich sinnvoll für die Leser/Betrachter. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:24, 13. Mär. 2011 (CET)

Das mit dem Licensing habe ich nicht verstanden. Also kann ich das kopieren und dann einfach bei den anderen auch so machen? Jonekw13 Bewertung Diskussion 21:29, 13. Mär. 2011 (CET)

Nicht schlimm. Ich habe nachgesehen: alle Deine Bilder hier haben auch GFDL, also füge einfach per ganz normalem "Bearbeiten" auf der Dateiseite in Commons {{GFDL-user-de|Jonekw13|migration=not-eligible}} in die Dateibeschreibung ein. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:44, 13. Mär. 2011 (CET)
Genau, das wollte ich danke. Mache ich aber warscheinlich erst morgen. Ich hab noch viel um die Ohren ;) Jonekw13 Bewertung Diskussion 21:46, 13. Mär. 2011 (CET)
Sorry, du hättest besser das hier genommen: {{self|cc-by-3.0|cc-by-sa-3.0|cc-by-sa-3.0-de|GFDL|migration=not-eligible}} Ich bin mir nach Lesen des genauen Lizenztextes doch unsicher, ob man die by-sa-Lizenz einfach so weglassen sollte. Aber es ist nun auch egal - denn mittlerweile ist es genau so geschehen und die lokalen Kopien sind gelöscht.
Wenn du noch etwas machen willst, dann kannst du deine Dateien auf Commons kategorisieren, sofern es noch nicht geschehen ist. Bei Datei:VGB VKU 50.JPG oder Datei:Busse UnnaBhf.JPG kannst du dir abschauen, wie die Kategorien heißen, die du wohl brauchen wirst. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:13, 14. Mär. 2011 (CET)

Gut Jonekw13 Bewertung Diskussion 07:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 07:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Ziellisten bei Flughäfen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

als ich hier anfang, dachte ich, sowas wäre relevant, also importierte ich die Tabellen aus en.wiki. Bloß: In de.wiki wird ausdrücklich gewünscht die Ziele in einem Text zusammenzutragen. Z.B:

Der Flughafen Blablabla wird heute im liniendienst von Zahlrreichen Fluggesellschaften national und international angebunden. Die meisten Ziele und Flüge bietet der Homecarrier Air XXX an, der derzeit Ziele in LAnd 1, Land 2 und die Inlandsziele ..... bedient. Des weiteren sind Fluggesellschaften wie Air Blabla... am Flughafen aktiv. Eine besonderheit ist eine regelmäßige Verbindung nach ....., die von xxxairlines durchgeführt wird.

Deine Listen sind absoulut scwachsinn, vorallem das Ziele und Airlines in Kapiteln sind.

Bitte lass es!---Pristina- Tee? - Bewerten? 13:33, 12. Mär. 2011 (CET)

Das ist doch schon relevant. Früher, in meiner "Leser-Zeit" bin ich auch regelmäßig auf Flughäfen gegangen und habe mich immer gefragt, welche Fluggesellschaft dort hinfliegt. Jonekw13 Bewertung Diskussion 13:39, 12. Mär. 2011 (CET)
Ich doch auch, aber eine Text ist mehr erwünscht.---Pristina- Tee? - Bewerten? 13:56, 12. Mär. 2011 (CET)
Achso! Ich habe das falsch verstanden. Also solange die wichtigsten Fluggesellschaften und Ziele in dem Text sind, bin ich dabei. Jonekw13 Bewertung Diskussion 13:57, 12. Mär. 2011 (CET)
Genau!---Pristina- Tee? - Bewerten? 14:13, 12. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 13:46, 18. Mär. 2011 (CET)

LAs

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Alle LAs werden in kurzer Zeit gesetzt.", scheibst du. Nein, das werden sie genau *nicht* (Punkt 1). Si!SWamP 18:14, 13. Mär. 2011 (CET)

Doch das werden sie. Über 90% aller LAs, die ich gesehen habe, werden kurz nach dem erstellen gesetzt. Jonekw13 Bewertung Diskussion 18:40, 13. Mär. 2011 (CET)
Die Regelverstöße anderer rechtfertigen keine eigenen. Beachte bitte hinkünftig die Regeln. (Von der Eindeutigkeit des Falles abgesehen). Si!SWamP 18:57, 13. Mär. 2011 (CET) PS. Im Übrigen hast du vollkommen Unrecht. *Nur einer* (außer deinem) der heutigen LAs geschah gegen die 1-Stunden-Regel.

Aha. Jonekw13 Bewertung Diskussion 21:07, 13. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 13:46, 18. Mär. 2011 (CET)

KALP Shinkansen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jonekw13, bei KALP hat es schon etliche schlechte Erfahrungen damit gegeben wenn Kandidaturen mal eben so reingestellt werden, also ohne Rücksprache oder Vorbereitung mit den Hauptautoren, ohne Baustein setzen usw. Das ganze nötige drumherum wird auf Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Benutzung und bei dem Statement auf deiner Benutzerseite gehe ich einfach mal von einer Unerfahrenheit deinerseits aus, das Votum "Informativ" ist z.B. für Listen und Portale vorgesehen. Die Kandidatur im jetzigen Zustand ist eigentlich keine und deswegen habe ich sie gerade abgebrochen [1]. Wenn dir der Artikel Shinkansen gefällt und du meinst, dass er den auf Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Kriteriendarstellung beschriebenen Kriterien entspricht solltest du Rücksprache mit dem oder den Haupt-Autoren halten und ggf. zuvor noch ein WP:Review einleiten. Danach kann eine Kandidatur erfolgversprechend sein ohne dass sich jemand übergangen fühlen muß. --Vux 00:51, 12. Mär. 2011 (CET)

Ja. Ok danke. Wusste ich nicht. Gruß Jonekw13 Bewertung Diskussion 10:21, 12. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 15:39, 19. Mär. 2011 (CET)

Willkommen bei den JWP

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Herzlich willkommen bei den Jungwikipedianern!

Wir begrüßen ein neues Mitglied!

Startseite der Jungwikipedianer Statuszeile Tafelrunde im IRC-Chat Die JWP-Babel RwdJwp

Wir freuen uns ein neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Die Jungwikipedaner (Abk. JWP) gibt es eigentlich schon seit dem 22. Januar 2008. Erst seit Ende 2009 kam der Aufschwung und ab April 2010 wird an einer ständigen Verbesserung der JWP gearbeitet, letztendlich wurden die JWP in Wikipedianamensraum verschoben. Damit auch du deinen Beitrag leisten kannst, bitten wir dich die oben verlinkten Seiten auf "Beobachten" zu stellen.

Die Statuszeile ist normalerweise in den Header-Balken integriert. Sie wird aber ständig bei Neuerungen, Abstimmungen ... aktualisiert. Bitte auf "Beobachten" stellen. Selbstverständlich hast du von Anfang an ein Stimmrecht bei den JWP.

Wenn dir etwas nicht gefällt kannst du es gerne auf der Diskussionsseite besprechen. Dort darfst du sicherlich auch politisch-gesellschaftliche Diskussionen beginnen. Um dich richtig zu "outen", darfst du die genannte Babelvorlage auf deine Benutzerseite einfügen. Wie du sicherlich schon mitbekommen hast, gibt es jeden Mittwoch und Samstag ab ungefähr 19.00 Uhr einen IRC-Chat. Du kannst bereits vorher gerne angesprochene Themen auf der Diskussionsseite einreichen.

Im Auftrag der Jungwikipedianer mit freundlichen Grüßen,--Milad A380 Magst babble? 17:37, 19. Mär. 2011 (CET)

Vielen Dank. Jonekw13 Bewertung Diskussion 17:53, 19. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 17:53, 19. Mär. 2011 (CET)

Landon Donovan

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo "Jonekw13",

hier ist der Beleg (Quelle) für meine Aktualisierung auf 150/71 für Los Angeles Galaxy:

http://www.weltfussball.de/spieler_profil/landon-donovan/usa-major-league-soccer-2011/los-angeles-galaxy/3/

Also, bitte revertieren und meine Änderung wieder herstellen!

Gruß -- 87.123.3.250 21:09, 25. Mär. 2011 (CET)

Genau das wollte ich haben, danke! Jonekw13 Bewertung Diskussion 21:13, 25. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 21:13, 25. Mär. 2011 (CET)

Sichtung von Artikel Leopardette

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jonekw13!

Du hast am 27. Mär. 2011 um 10:23 den Artikel Leopardette gesichtet. Von mir wurden da zwei Änderungen vorgeschlagen. Die eine Änderung betrifft das Enfernen eines broken Links.
http://www.bonsaileopard.com/en/thebengalcat.html
Die Website existiert nicht mehr und der Züchter hat aufgehört zu züchten.
Die zweite Änderung war das hinzufügen einer Quellenangabe. Warum diese Ergänzung abgelehnt wurde, kann ich mir nicht erklären.

Viele Grüße, -- Martin Gsi 19:09, 28. Mär. 2011 (CEST).

Gut, habe ich jetzt geändert. Jonekw13 Bewertung Diskussion 19:27, 28. Mär. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonekw13 Bewertung Diskussion 19:27, 28. Mär. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jonekw13/Archiv/2011/März&oldid=87031879“