Benutzer Diskussion:JuTa/Archiv/2010-02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:JuTa/Archiv/2010-02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:JuTa/Archiv/2010-02#Thema_1

Jacques de Molay

Hi Jutta234, schaust du bitte hier vorbei. Link-Service: [1]. Alles weitere dort. --Euku:^⇄ 14:55, 7. Feb. 2010 (CET)

Freiwilliger Dienst aller Generationen: vorschnell gelöscht und ohne? Verfahren einzuhalten, bitte wiederherstellen

(Lösch-Log: 08:58, 9. Feb. 2010 Jutta234), im Moment noch unter dem Lemma ersichtlich (bei Eingabe ohne Parameter)

Für meine Wenigkeit jedenfalls darf/muß ich sagen, den Begriff habe ich genau so in

• test oder finanztest (Stiftung Warentest)
• manager magazin
• noch anderswo

unter Steuerinfos gefunden und wollte natürlich wissen, was das ist. Also in der WP nachgeschlagen. Ergebnis: Kein Artikel. Google bemüht: Aha. Zweites Ergebnis: Schreibweise.

IMHO sind die genannten Quellen sehr wohl verbreitete Quellen und es kommt nicht darauf an, ob es viele Fundstellen dieser (amtlich: falschen) Schreibweise bei google gibt, sondern ob diese Schreibweise verbreitet ist und ob Benutzer nach allgemeinverständlicher Logik versuchen (werden), etwas unter dieser Schreibweise zu finden. Die Auflage der genannten Printmedien darf IMHO wohl schon als erhebliche "Verbreitung" bezeichnet werden, weiterhin kann angenommen werden, daß in dem Bereich einer vom anderen abschreibt (rechtliche Information ist schließlich nicht an sich urheberrechtsfähig) und die tatsächliche Verbreitung also noch viel größer ist.

Schon um auszuschließen, daß "der nächste", der vorbeikommt, den Artikel unter dem falschen Lemma als fehlend neu anlegt, halte ich die Löschung als Falschschreibung für vorschnell und spreche daher erstmal Dich als Löschenden mit der Bitte an, den Eintrag wiederherzustellen. Zumal es weder LA noch SLA gegeben zu haben scheint.

Grüße, 217.229.49.22 00:02, 10. Feb. 2010 (CET)

Hi, erst mal sorry für die späte Antwort. Das war ein Schnelllöschantrag von Andy king50; aufgrund der langen Antragsbegündung (Google-Link) wurde der Antragsteller abgeschnitten. IMHO ist das kein Fall einer Wiederherstellung sondern bestenfalls einer für die Vorlage:Falschschreibung. Diese soll aber nur gesetzt werden wenn die Falschschreibung mindestens so ca. 10% der richtigen Schreibung ausmachen. Dies ist hier ja bei weitem nicht der Fall. Falls Du den Fall weiterverfolgen willst gehe dann doch bitte zur Wikipedia:Löschprüfung. Gruß --JuTa Talk 12:39, 12. Feb. 2010 (CET)

Luftlandebrigade 31

irgendwie fehlt jetzt das wappen stab/stabskompanie 31, wenn du es bitte wieder reparieren könntest danke --Matthias Hake 14:35, 12. Feb. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis ist erledigt. --JuTa Talk 19:51, 12. Feb. 2010 (CET)

PCG-Verfahren

Hallo Jutta. Bei der Begriffsklärung setztest du den Link zum PCG-Verfahren mit dem Argument es stehe nicht im Zielartikel zurück. Schau mal bitte hier, Abschnitt 4 heißt "CG-Verfahren mit symmetrischer Vorkonditionierung (PCG-Verfahren)". Ich gebe zu es ist ziemlich speziell. Aber das es nicht im Zielartikel steht ist falsch. Rappel1

Danke für den Hinweis. Ist nun leicht abgewandelt wieder drin. --JuTa Talk 07:52, 16. Feb. 2010 (CET)

Datei:Julius Adolph Stöckhardt.jpg

Hallo Jutta234. Den Kommentar hatte ich schon gesehen, aber für mich ist das kein gültiges Argument (mehr), zumal auf Commons nun eine deutsche Beschreibung existiert. --Leyo 19:21, 24. Feb. 2010 (CET)

Hi, ich sprech Jonathan dann gleich mal drauf an. Und wenn dann löscht er oder ich es anschließend. Aber erst möcht ich nochmal kurz nachhorchen was er dazu meint. Gruß --JuTa Talk 19:24, 24. Feb. 2010 (CET)

Siehe nun: Benutzer Diskussion:Jonathan_Groß#Datei:Julius_Adolph_Stöckhardt.jpg. --JuTa Talk 19:32, 24. Feb. 2010 (CET)--JuTa Talk 19:32, 24. Feb. 2010 (CET)

Danke. --Leyo 19:59, 24. Feb. 2010 (CET)

Wieder einmal !

Hallo Jutta234. Wieder einmal herzlichen Dank für das von mir beantragte superschnelle Löschen der Beiträge von meiner Arbeitsseite. Lieben Gruss--MittlererWeg 20:05, 25. Feb. 2010 (CET)

Aber immer gern doch Vorlage:Smiley/Wartung/smile  --JuTa Talk 20:06, 25. Feb. 2010 (CET)

Auch herzlichen Dank für das viele Defaulsort-Nachputzen. Du bist aber heute auch fleißig - meine Beobachtungsliste quillt über und ich hab schon Mühe die Vandalen zu finden :) --ahz 23:44, 25. Feb. 2010 (CET)

Smile, eigentlich bin ich da nur über einen, nein zwei, Artikel gestolpert und mich dann jeweils entschlossen dann halt gleich die ganze Kategorie entsprechend "aufzuräumen". Gruß --JuTa Talk 23:47, 25. Feb. 2010 (CET)

Die meisten cs-Artikel haben kein Defaulsort drin, das vergesse ich meistens, weil ich die Artikel nächstbesten Ort kopiere und dann modifiziere. Beim Schulzen warst übrigens auch grad schneller - und besser! Ich hatte ähnliches in der Infobox probiert und mit der Änderung an drei Stellen kam effektiv dasselbe raus. Die bessere Möglichkeit hab ich nach BK ich soeben von dir gelernt. Viele Grüße --ahz 00:14, 26. Feb. 2010 (CET)

Na dann wirst Du ja ab jetzt etwas häufiger Artikel mit DEFAULTSORT kopieren :) --JuTa Talk 00:32, 26. Feb. 2010 (CET)

Zur Info: LA auf 1JJ

Hi Jutta234, ich habe einen LA auf diesen deinen Redirect gestellt. Siehe die LD. --KnightMove 16:39, 26. Feb. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe dort gesenft... Gruß --JuTa Talk 21:33, 26. Feb. 2010 (CET)