Benutzer Diskussion:Jubasoft

Bitte stelle generell keine unfertigen Artikel in den Artikelnamensraum. Erstelle besser eine Seite wie Benutzer:Andy king50/Workspace als Unterseite Deiner Benutzerseite und arbeite dort, zum Schluss kannst Du es einfach mit "Verschieben" auf das richtige Lemma rüberschieben. Normalerweise schauen immer mehrere User über neue Artikel drüber und verbessern diese noch, das ist aber kaum möglich, wenn der Artikel schon irgenwo unten in dere Liste neuer Artikel gelandet ist. Gruss Andreas König 16:53, 28. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Jubasoft,

freut mich, daß Du auch ein Anhänger von BURNS bist. Ich selber nenne drei dieser Schätzchen mein Eigen: Burns Marvin 2004 Anniversary, Seriennummer 770 Burns Shortscale Jazzguitar, vom Serienmodell stark abweichendes Modell in Klarlackierung (nicht verbastelt, absolutes Original !!!), keine Seriennummer, Herstellungsjahr 1961 Seit gestern BURNS Double Six in redsunburst. Nettes Teil. Was andres, ich denke mal, es wird langsam Zeit, daß man unseren BURNS-Artikel auf die Liste der lesenswerten Artikel setzt, oder was meinst Du ????? LG --Bruce Marvin 09:58, 17. Aug. 2007 (CEST) LG Bruce Marvin 13:11, 27. Feb. 2008 (CET) Bin nicht dieser Meinung, 1. Ich weiß viel zu wenig, grade über den Abschnitt, in dem ich rummache. 2. Wir sind keine Engländer, die die Zeiten mitgemacht haben. Jubasoft 10:45, 2. Mär. 2008 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 21:46, 4. Okt. 2007 (CEST)

Burns

Grüß Dich, Jubasoft. Das mit der Spring Chamber höre ich zum ersten Mal....sorry, ich bin nur Experte für die alten Burns-Modelle (dazu gehören Burns, Burns London, Ampeg und Baldwin), also bis zur Zerschlagung des Unternehmens. Hinsichtlich Hayman-Gitarren habe ich infolge der Seltenheit der Instrumente mir in den 26 Jahren meiner Musikertätigkeit noch kein sonderliches Fachwissen aneignen können, siehe hierzu der nur kurze Passus über Hayman in meiner Erst-Version des Artikels. Ehrlich gesagt, ich hatte noch nicht mal die Gelegenheit, eine Hayman in die Hand zu nehmen, was ich aber irgendwann dennoch nachholen werde !

Bezüglich des Baujahres ist es janz einfach, da hat sich Jim Burns was ganz was Einfaches ausgedacht. Bislang war in jeder Burns-Gitarre, die zu Lebzeiten von Jim hergestellt wurde, entweder unter dem Scratchboard oder am unteren Ende des Halses (naja, den mußt halt mal rausschrauben) ein ganz einfacher Datumsstempel, anhand dessen leicht ersichtlich ist, wann das Modell assembliert (=zusammengesetzt) wurde. Daher kann ich mit Sicherheit sagen, daß meine Shortscale im Juni 1960 (als es das Shortscale-Modell offiziell noch gar nicht gab !) zusammengeschraubt wurde. Gelegentlich ist das Datum etwas verschlüsselt in den Korpus nahe der Halsaussparung innen eingebrannt.

Hinsichtlich der Patente sind mir auch nur drei bekannt, und zwar das Walzentremolo (später verbessert in der Marvin), das Rez-o-Tube-System und die Burns-Gear-Box (das ist das Halsstabsystem). Die genauen Patentnummern kann ich Dir bei Zeiten nachliefern, denn die sind bei den alten Burns-Modellen auf der Neck-Plate ("PATENT PENDING") angebracht.

Ich bin zwar kein Engländer, der die Zeiten des Rock and Roll mitgemacht hat, aber immerhin seit 1981 im Geschäft...außerdem bekennender Shadows- und Spotnicks-Fan. Bei den entsprechenden Treffen und dergleichen kann man sich eine Menge Wissen aneignen, insbesondere das, was in der sogenannten "Fachliteratur" (siehe Pearls and Diamonds.....naja !) eigentlich drinstehen sollte.

Grüße aus dem Wilden Süden Bruce Marvin 15:41, 7. Mär. 2008 (CET)

Problem mit deiner Datei (10.03.2013)

Hallo Jubasoft,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Grüninger.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 10. Mär. 2013 (CET)