Benutzer Diskussion:K. Kokolores
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo K. Kokolores!
Die von dir überarbeitete Seite Die heiße Fahrt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:56, 15. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo K. Kokolores!
Die von dir stark überarbeitete Seite Rattenmühle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:08, 15. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Artikel Geisterbahn
[Quelltext bearbeiten]Hallo, K. Kokolores! Ich weiß nicht, wie ich's sagen soll, aber der o.g. Artikel ist ein einziger Alptraum. Ein Drittel ist schlicht falsch, ein Drittel definiert das Fahrgeschäft völlig falsch und der Rest ist unbelegt. Auch finde ich die Auflistung von irgendwelchen Billig-Geisterbahnen aus Holland und Deutschland reichlich überflüssig (ein Teil von denen gibt es schon lange nicht mehr und andere waren quasi "Eintagsfliegen"). Der ganze Klumpatsch müsste komplett neu geschrieben werden. Wie gehe ich es am besten an? LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 15:05, 3. Mai 2020 (CEST) PS: nochmals Danke für die Unterstützung in Ghost Train.
- Hallo Dr.Lantis,
- wenn Du – wie Du hier geschrieben hast – den Artikel weder im ANR noch in Deinem BNR überarbeiten möchtest, könntest Du vielleicht die Artikel-Werkstatt vom WikiProjekt Vergnügungsparks und Fahrgeschäfte verwenden. Das ist da dann so halb öffentlich. --K. Kokolores 17:44, 3. Mai 2020 (CEST)
- Oh, huch, das kannte ich noch gar nicht.^^ Dann schaue ich die Tage mal dort vorbei. Ich habe allerdings Hier mal etwas angefangen, schau doch mal rein. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 18:45, 3. Mai 2020 (CEST)