Benutzer Diskussion:KWM49/Archiv/2014
OWL-Stammtisch April 2014
Hallo KWM49/Archiv/2014, das nächste OWL-Treffen findet am Samstag, den 12. April 2014 in Soest statt. Der Stammtisch findet gemeinsam mit den Sauerländern statt und wird auf deren Seiten geplant.
Das vorläufige Programm:
- 14:00 Besuch des Wilhelm-Morgner-Haus. Anschließend wäre wahrscheinlich noch etwas Zeit ohne Führung den St.-Patrokli-Dom zu besichtigen. (Liegt in unmittelbarer Nachbarschaft zum Morgner-Haus.)
- ca. 15:30/15:45 Kaffeepause in einem Café in der Fußgängerzone
- 16:30 Stadtführung, Dauer ca. 90 Minuten
- ca. 18:30 Stammtisch
Wir freuen uns auf deine Teilnahme. Bitte trage dich auf WP:Sauerland ein.
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:01, 3. Mär. 2014 (CET)
Herford bei den lesenswerten ?
Moin,
ich wollte sich als Hauptautor doch noch mal fragen ob du / wir mit Herford bei den Lesenwerten kandidieren sollen? Inhaltlich ist der Artikel gut ausgebaut um es zu schaffen, eventuell auch mehr? Formell macht es vielleicht sinn sofort noch ein allegemeines Review zu starten, dann ist es meist einafacher auch zu kandidieren. Fragender --Aeggy (Diskussion) 12:22, 25. Mär. 2014 (CET)
- Das ist eine gute Idee. Ich melde mich dazu mal bei dir per E-Mail. --KWM49 (Diskussion) 09:28, 26. Mär. 2014 (CET)
- Gerne, habe zum Abarbeiten und oder nochmal drübergucken die alte Review-Seite nochmal nach vorne geholt. Gruß --Aeggy (Diskussion) 16:45, 27. Mär. 2014 (CET)
Archiv
Moin,
habe dir mal die Bausteine oben eingebaut. Damit archiviert der Bot auf zwei Arten:
a.) nach 300 Tagen ohne Kommentar, die Zahl kannst du gerne auf einen Monat (30) oder jeden beliebigen Wert ändern.
b.) wenn du einen Abschnitt unten mit :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~~~~</small> versiehst.
Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:10, 2. Apr. 2014 (CEST)
Hallo KWM49!
Die von dir angelegte Seite Kinos in Herford wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:18, 23. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)