Benutzer Diskussion:Kaffeeschwarz/Archiv3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Kaffeeschwarz in Abschnitt Link Spinat
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ExtraEnergie

Moin! Habe gerade den Artikel etwas überarbeitet und in der Versionshistorie deine Bitte um Mitteilung, wie man Referenzen zusammenfasst entdeckt. Siehe H:EN#Mehrfache Referenzierung derselben Quelle: „Dies lässt sich bewerkstelligen, indem man der Quelle einen sinnvollen eindeutigen und markanten Namen mit <ref name="Name_der_Quelle_a"> gefolgt vom Beleg und </ref> zuweist. Für die nächste Angabe derselben Quelle braucht dann bloß <ref name="Name_der_Quelle_a" /> als Verweis eingefügt werden.“ Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 15:29, 25. Jan. 2013 (CET)

Guten Tag und vielen lieben Dank Gumpi, danach hatte ich gesucht, aber auf der Startseite von Wikipedia nix gefunden!--Kaffeeschwarz 14:43, 26. Jan. 2013 (CET)

Buchungssatz

Hallo Kaffeeschwarz, das hier ist m.E. im falschen Artikel gelandet. Es gibt Konto, Kontenrahmen, Kontenplan... Vielleicht magst du das noch mal passend umstellen? Gruß --Centipede (Diskussion) 17:08, 12. Jun. 2013 (CEST)

P.S. habs jetzt mal rausgenommen, du kannst es ja einfach aus der Versionsgeschichte entnehmen, wenn du es woanders einbauen willst. Im Buchungunssatz hat es aber wirklich nichts zu suchen. Nichts für ungut und Gruß --Centipede (Diskussion) 21:42, 12. Jun. 2013 (CEST)
Guten Tag Centipede, ich wusste auch nicht so richtig wo es jetzt am besten passt. Habs nun bei Konto drin. --Kaffeeschwarz 22:34, 12. Jun. 2013 (CEST)

Du hast im Artikel Spinat den Link auf die weltweiten Produktionsstatistiken gelöscht. Gibt es einen speziellen Grund dafür (Du hast beim Löschen keinen Grund angegeben). Ich habe den Link damals eingefügt, da die Seite einen guten Überblick ergibt, in welchem Land wieviel Spinat produziert wird.

--85.181.8.3 13:28, 21. Jun. 2013 (CEST)

Guten Tag, du weißt dass die Profilseiten nicht im Index sind oder ^^ ;)
Zu deiner Frage, der o.g. Link war nicht der verlinkte sondern http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/drucken/312847.html wie du auch in der Übersicht siehst. Also keine Ahnung ob das hier nur nen ::Versuch ist den Link zu Factfish unter zu bringen, oder eine ernste Nachfrage. --Kaffeeschwarz 13:27, 1. Jul. 2013 (CEST)