Benutzer Diskussion:Kaiserbass/Baustelle

Portalinterne Diskussionen

---

Artikel des Monats

Wen nehmen wir denn für März ? Irgendwelche Vorschläge ?--Der Kaiserbass 22:53, 25. Feb. 2008 (CET)

Ich schlage Mick Foley vor, was meint ihr?--King Milka 23:15, 29. Feb. 2008 (CET)

Wäre ich einverstanden. Und für den April wäre Terry Brunk nicht schlecht. --Mikkel 23:20, 29. Feb. 2008 (CET)

Nein, Foley müsste erst nochmal überarbeitet werden, da ist zuviel Storyline und Überflüssiges drin. Ich denke, ich geh mal ausnahmsweise in die Vergangenheit und nehme Sammartino.--Der Kaiserbass 23:33, 29. Feb. 2008 (CET)

Der ist auch gut :-) --Mikkel 23:47, 29. Feb. 2008 (CET)

Alles klar, finde ich auch okay. --King Milka 00:11, 1. Mär. 2008 (CET)

---

Sonstiges

Trennung Real-Life und Storyline:

Bin der Meinung, dass man in den Artikeln eine strikte Trennung des wirklichen Lebens von der Storyline geben sollte.

Entweder nimmt man nun eine Trennung in Karriere und Privates vor oder man kann auch (wenn der Artikel nicht so zerstückelt wird) so vorgehen: Real-Life wird der bürgerliche und in der Storyline der jeweilige Ringname genannt. Dann verschwinden auch die blöden Einleitungen auf die Storyline in den Artikeln.

Ich persönlich würde die erste Möglichkeit bevorzugen. Deine Meinung? --Mikkel 20:14, 3. Feb. 2008 (CET)

Ach ja ... da war noch was: Han 'nen schuanen Fastelowend, min Fröngkd. :-) --Mikkel 20:16, 3. Feb. 2008 (CET)

Danke, aber es war eher anstrengend heute. Ja, nur wo ist da bei manchen überhaupt eine Trennlinie zu ziehen ? Ich meine, ihre Verpflichtungen in verschiedenen Organisationen sind ja nunmal ein wirklicher Verlauf ihrer Karriere. Welche Storyline damit verbunden ist/war, steht ja auf einem anderen Blatt. Auch Titelgewinne wirken sich ja Geldmäßig, sowie auf den Status der Realperson im Geschäft aus. Bei einigen ist wiedrum auch so wenig über ihr Privatleben bekannt, dass dort ausser deren Verpflichtungen nur Storyline stehen würde.

Ach ja, noch was...Pass bitte auf, dass ohne unsere Zustimmung nichts auf dem Portal gelöscht wird, oder irrelevante Artikel verlinkt werden. Gruß--Der Kaiserbass 20:30, 3. Feb. 2008 (CET)

Man könnte bei Wrestlern, bei denen so gut wie nichts privates bekannt ist, das wenige bekannte in die Einleitung schreiben. Ansonsten sollte Privat wirklich nur privates beinhalten; wie z. B. Drogen- und Alkoholprobleme, Frauen und Kinder u. ä. Alles andere kann dann unter Karriere behandelt werden.

Wie verfahren wir mit dem {{Überarbeiten}}-Baustein. Er wird teilweise mit der Begründung entfernt, dass er für solche Sachen nicht vorgesehen ist (aktuell Dean Malenko)? --Mikkel 18:17, 4. Feb. 2008 (CET)

Das wollen wir ja mal sehen, ich formulier einfach um.--Der Kaiserbass 18:30, 4. Feb. 2008 (CET)

Sollte man nicht eine QS-Vorlage für den Wrestling-Bereich erstellen? Die wäre genauer als das Überarbeiten-Babberl. --Mikkel 18:34, 4. Feb. 2008 (CET)

Gute Idee. Ich muss nur gestehen, dass ich nicht weiß wie ?--Der Kaiserbass 18:36, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich schaue mal auf den anderen QS-Seiten nach, wie man sowas macht. --Mikkel 18:39, 4. Feb. 2008 (CET)

Habe mal dort was angefangen. --Mikkel 19:02, 4. Feb. 2008 (CET)

Sieht doch schon gut aus. Können wir nicht noch so ein paar Richtlinien damit verknüpfen? So zum Beispiel das Herausnehmen der Signature Moves, die Trennung von Privat und Storyline etc.?--Der Kaiserbass 19:10, 4. Feb. 2008 (CET)

Kann ich ja mal versuchen, dass zu verknüpfen.--Mikkel 19:13, 4. Feb. 2008 (CET)

So? --Mikkel 19:27, 4. Feb. 2008 (CET)

Mnjoa, bau mal ein.--Der Kaiserbass 19:32, 4. Feb. 2008 (CET)

Gemacht ... wird aber nicht erwünscht!

War aber ein Versuch wert.--Mikkel 19:39, 4. Feb. 2008 (CET)

Jedes mal wenn jetzt einer einen Baustein löscht, schick ich ihm einen Link dahin auf seine Benutzerseit, dann sieht er, was wir meinen.--Der Kaiserbass 19:42, 4. Feb. 2008 (CET)

Das wird er aber nicht mögen ... aber recht hast du. --Mikkel 19:44, 4. Feb. 2008 (CET)

Das Ding ist textlich schlecht. Es ist zu lang, weil Zeug drinsteht, was nicht in den Baustein gehört, eher in den Kopf einer QS-Seite. Es ist keine richtige Vorlage, sondern ein per C&P eingefügter Textblock. Die Grundidee ist nicht schlecht, die Umsetzung ist nicht gelungen. -- Tobnu 19:58, 4. Feb. 2008 (CET)

War ja auch diesbezüglich mein erster Versuch. Wenn du jemanden kennst, der es besser kann: Auf einer Babelseite kann er sich austoben. --Mikkel 20:01, 4. Feb. 2008 (CET)

So ein Baustein gehört in den Vorlagenraum. Ich stricke Euch mal rasch was aus dem QS-Geschichte-Baustein... -- Tobnu 20:12, 4. Feb. 2008 (CET)

Das wäre lieb. Danke. --Mikkel 20:13, 4. Feb. 2008 (CET)

Mikkel war schneller--Der Kaiserbass 20:14, 4. Feb. 2008 (CET)

{{QS-Wrestling}} . Die QS-Seite solltet ihr Euch bauen, und da die erarbeiteten Grundregeln (Trennung Realperson/Ringfiguren, keine Signature Moves usw. in den Kopf setzen. Und wie ihr die Seite dann ins Portal einbaut, überlasse ich Euch. -- Tobnu 20:19, 4. Feb. 2008 (CET)

Danke dir, Tobnu. Werden wir machen. (Bin aber jetzt erst mal bis Aschermittwoch weg.) --Mikkel 20:24, 4. Feb. 2008 (CET)

---

Verstorbene

Könnte man nicht mehr verstorbene wie Chris Benoit oder Bam Bam Bigelow auch noch einfügen. --Alexander 1993 20:22, 31. Jan. 2008 (CET)

Nein, die Todesdaten liegen schon weiter zurück, als ich gehen möchte ( 3 Monate ). Außerdem benutze bitte nächstes Mal die entsprechende Diskussion. Die Portalinterne hab ich für Absprachen mit Et Mikkel auf meiner Unterseite eingerichtet. Nicht falsch verstehen, bitte !--Der Kaiserbass 22:41, 31. Jan. 2008 (CET)