Benutzer Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2011/III

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2011/III#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kaisersoft/Archiv/2011/III#Thema_1

Auch 'namnd

Du benutzt Automatik? Wie unsportlich, tztz...;-) --Felistoria 00:34, 2. Jul. 2011 (CEST)

Verrat`s bloß keinem weiter, sonst wird mein Editcount halbiert ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:37, 2. Jul. 2011 (CEST)

Mogelt beim handicap, soso...:-p --Felistoria 00:52, 2. Jul. 2011 (CEST)

Mein Handicap beim Golfen? Zwei - linke Hand und rechte Hand! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:54, 2. Jul. 2011 (CEST)

Hab ich mir doch gedacht, mit Automatik 0 oder 1, ein oder aus, Loch oder nicht Loch, tztz...:-p --Felistoria 01:07, 2. Jul. 2011 (CEST)

Wir leben in einer digitalen Welt, Milady :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:08, 2. Jul. 2011 (CEST)

Eben, 0 oder 1, ein oder ... Gaukelei:-) --Lady Macbeth 01:21, 2. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:03, 5. Sep. 2011 (CEST)

Gut…

…finde ich, daß Du bei einer vorhin behandelten VM dem „Geschädigten“ zusagtest, daß er sich im Wiederholungsfalle auf Dich berufen könne. Das schafft Verbindlichkeit. Anderswo trat vor kurzem genau der gegenteilige Fall ein; und da ich Admins gerne meine Meinung sage, wenn ich etwas für nicht richtig halte, dann sollte ich vielleicht auch einmal loben, wenn ich etwas für richtig halte. Mir geht’s dabei gar nicht um die Richtung der Entscheidung, sondern um die Verbindlichkeit über den Einzelfall hinaus. -- Freud ^DISK 14:47, 3. Jul. 2011 (CEST)

Danke! Ein Lob ob einer administrativen Entscheidung ist selten, und gerade von dir (wg. unserer "Vorgeschichte") umso erfreulicher. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:16, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:03, 5. Sep. 2011 (CEST)

Vandalismusmeldung

Hier ist wieder ein Beispiel wie die eigentlichen Verursacher der Beleidingungen ungeschoren davon kommen. Zu keiner Zeit habe ich jemanden persönlich beleidigt. Wenn ich von "den Deutschen" und ihren Eigenschaften rede, dann sind das Wiederholungen weltweit bekannter Tatsachen. In sofern kein Grund für Sperr-Androhungen. Das genau Gegenteil ist der Fall. Ich bin wüst beschimpft worden, persönlich von Nicola, LeoDavid und Stefan Heitbrink, Dipl.-Mus.--109.44.189.32. Eigentlich müssten diese drei ermahnt werden und nicht ich. Ich sehe keinesweges ein Fehlverhalten bei mir. Und ich bleibe bei meiner Auffassung und rücke niemals davon ab, egal welche Konsequenzen dies beinhaltet. Hier wird der Bock zum Gärtner gemacht.--Cruks 15:08, 3. Jul. 2011 (CEST)

Wenn du "wüst beschimpft" wirst, mach eine Meldung auf der passenden Seite. Hier ging es um eine Meldung gegen dich, und dein Verhalten hat zu meiner Entscheidung geführt. Wenn du "bei deiner Auffasung bleibst und niemals davon abrückst" weißt du jetzt, was meine Reaktion sein wird. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:15, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ich verzichte auf eine diesbezügliche Meldung. Das ist es mir nicht wert. Ich habe jedoch ein langes Gedächtnis und frage mich allerdings, wie ein Administrator sich erlaubt mit zweierlei Maß an die Beurteilung meines Verhaltens zu gehen. Mein Verhalten ist jedenfalls nicht schlechter als das meiner Opponenten. Das Problem liegt wohl eher darin, dass ich hier keine Lobby habe. Kaum macht man einen Revert, wird sofort losgehackt und draugeschlagen, immer feste druff druff druff. Ein Witz das Ganze. Solch ein absurdes Verhalten gibts bei keiner anderen WP egal wo ich mich betätige, nur bei der deWP. Es gibt genug Benutzer die sich lieber anderswo betätigen als sich ständig mit Besserwissern, die meinen sie hätten die Gescheitheit mit dem Löffel gegessen, herumärgern zu müssen. In diesem Sinne... --Cruks 17:39, 3. Jul. 2011 (CEST)

Bevor ich es vergesse, bei der ptWP und der frWP geniesse ich allerhöchsten Respekt, das möchte ich hier nicht vergessen zu erwähnen. Grundsätzlich gehe ich mit positiver Einstellung an die Arbeit, werde allerdings oft mißverstanden, das ist wohl auch der Grund weil die 3 erwähnten Herren sich so echauffiert haben. Man schaue sich nur die Artikel auf den betreffenden WP's an. Nirgendwo steht Charlène Grimaldi... Kaum jemand der in der WP nachschaut wird den Namen Charlène Grimaldi eingeben, sondern Charlène, Fürstin von Monaco. In diesem Sinne. --Cruks 17:48, 3. Jul. 2011 (CEST)

Und hättest Du auch nur ein einziges Mal auf meine Benutzerseite geschaut, würdest Du wissen, dass ich kein "er" bin.

Und das Lemma lautet ja auch nicht "Charlène Grimaldi", auch wenn das richtig wäre. Wovon redest du also? --Nicola Verbessern statt löschen! 21:41, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:03, 5. Sep. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 09:36, 11. Jul. 2011 (CEST)

dem kann man sich nur anschließen: Herzlichen Glückwunsch. --Graphikus 13:14, 11. Jul. 2011 (CEST)

kurz vor Toresschluß: Alles Gute zum Geburtstag ;) --magnummandel 23:23, 11. Jul. 2011 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! XenonX3 - (☎:±) 23:28, 11. Jul. 2011 (CEST)

Danke euch allen! Der Kasten Bier kommt erst am Wochenende :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 21:51, 12. Jul. 2011 (CEST)

Urgs. Ich Depp. Herzlichen Glückwunsch nachträglich! --HvQuzB 01:35, 14. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:03, 5. Sep. 2011 (CEST)

Post

Du hast. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  -- Yoda 01:34, 14. Jul. 2011 (CEST)

Gelesen ich habe. Werde antworten noch heute ich. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:31, 16. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:03, 5. Sep. 2011 (CEST)

Willst Du behaupten, Kolonialismus hätte mit Unterjochung der kolonialisierten Völker nichts zu tun?

Naja, von jemand der sich im Benutzernamen schon zum Monarchismus bekennt dürfte man wohl keine allzu kritische Distanz zum kaiserlichen Kolonialismus erwarten. Von Wikipedia allerdings schon!--78.49.176.242 16:29, 27. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:03, 5. Sep. 2011 (CEST)

Hinweis

Hallo Kaisersoft, bitte unterlasse umgehend die Artikelverschlechterung durch die Einfügung falscher Schreibweisen. Danke. -- 89.217.226.58 18:27, 31. Jul. 2011 (CEST)

Ich zähle schonmal rückwärts: Zehn... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:29, 31. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:03, 5. Sep. 2011 (CEST)

Meine Änderungen an dem Artikel Venezuela

Danke dir, bin erst ganz neu dabei, habe mir schon einige Regeln durchgelesen, wußte das eigentlich auch aber dachte nicht das es zu subjektiv wäre, werde besser aufpassen.

mfg Beatnut-- Beatnut 23:57, 31. Jul. 2011 (CEST)

Kein Problem, die wenigsten starten hier stolperfrei. Bei deiner letzten Änderung solltest du dir das mit den "<ref>s" nochmal anschauen - bei den Fußnoten steht jetzt schlicht "Venezuela", ein bissel dünn, gell ;-) Gute Nacht, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:03, 1. Aug. 2011 (CEST)

Dear Kaisersoft,

I'm sad about that you deleted "Black Wolves" because I think it was a very interesting article. I have a friend in Cadfarch and he said that there is a club named Black Wolves. He explained me that his friend know Terry Bell. The article must be true. So can you take back your complaint please? Thank you for an answer!

-Gebein-~02~08~2011~

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Benutzer: 217.229.237.126 Änderung Berlin -> Los Angeles (Astana

Hallo,

eine seriöse Quelle kann ich nicht angeben, aber reicht es, wenn ich als Einwohner Kasachstans diese Sache ändere??

MfG,

Nö, es ist tatsächlich Berlin. Im Original französisch, Laptew in Le Figaro, 18. Juli 2003: Mon modèle, c'est Berlin, version eurasiatique. Hier eine Kopie. --Amga 00:35, 4. Aug. 2011 (CEST)

Na dann;)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Mir

reicht es auch. Die VM war ernst gemeint, und Du solltest Dir mal anschauen, was da gelaufen ist, statt nach Deiner Ruhe zu rufen. Wenn Du keinen Bock hast, dann lass Leute ran, die sich einlesen wollen. Ich habe die Pöbeleien gegen mich satt und werde mir Unverschämtheiten nicht bieten lassen, auch wenn sie administrativ durch Leute wie Memmingen unterstützt oder selbst begangen werden. --JosFritz 23:13, 27. Aug. 2011 (CEST)

Meine Erle war auch ernst gemeint: Geh schlafen, bevor du dich in eine Sperre reinmanövrierst. Aber da du vermutlich alt genug bist, wirst du das selbst am besten wissen. Bye! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:16, 27. Aug. 2011 (CEST)

Ich wüsste nicht, wodurch ich mich gefährden sollte. Vielleicht gehst Du selbst ins Bett. Bye bye. --JosFritz 23:17, 27. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Dieser massive Angriff,

für den eine Sperrung erfolgte, konnte natürlich von Kopilot gem. WP:DS und WP:KPA revertiert werden. Gruß,--Hans Castorp 23:14, 27. Aug. 2011 (CEST)

Psst - soll keiner erfahren, dass ich nur das obere Drittel des revertierten Abschnitts gelesen habe! Deshalb habe ich auch noch in derselben Minute meine VM wieder revertiert. Sorry nochmal! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:17, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem, ich hatte nicht gesehen, daß Du Deine Meldung schon gelöscht hattest. Gruß, --Hans Castorp 23:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

VM-Rücknahme

Danke. In diesem fall wars nun wirklich berechtigt.--Mautpreller 23:14, 27. Aug. 2011 (CEST)

Falls du Jesus v. N. meinst: Siehe oben! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:18, 27. Aug. 2011 (CEST)

Jaja, ist schon okay. Kann passieren. Ich hatte das halt gerade eben ganz gelesen, weil ich gegenüber Kopilots VMs aus Erfahrung vorsichtig bin - und als ich das Ende las, dachte ich mir: Alles, was recht ist, aber das geht nu echt nich. Schweigen wir den Deckel des Mantels darüber oder so ähnlich.--Mautpreller 23:29, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kann passieren. Sah ja von oben gelesen aus wie ein sachlicher Diskussionsbeitrag. - Wirklich? Er hat aber wirklich alles verdreht, was er verdrehen konnte, und deshalb meine ich: Das ist ein waschechter Troll, der wollte gesperrt werden. MFG, Kopilot 23:36, 27. Aug. 2011 (CEST)

Sollte er das wiederholen, wird er unbegrenzt gesperrt. --Hans Castorp 23:37, 27. Aug. 2011 (CEST)

(Nach BK): M*st, jetzt hams doch alle gemerkt... Wie gesagt, ich hatte nur den Anfang gelesen, und vorher war mir schon die Hin- und Her-Revertiererei aufgefallen. VM deshalb, weil ich noch einen zweiten Admin drüberschauen lassen wollte. Toll gemacht, ich... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:39, 27. Aug. 2011 (CEST)

Gut, dann klär ich das mal auf, so gut ich kann: Das Hin und Her kam zustande, weil Jwollbold den ersten Trollbeitrag dieses bislang Jesus-abstinenten Waisenknaben revertiert hat, dann offline war und ich ihm derweil beispringen wollte. Das haben dann auch noch ein paar Kopilotfreunde gesehen und sich allein schon deshalb am Revertieren beteiligt (Kopilot muss man revertieren, ist doch klar). An den Versionskommentarenn und der verdrehten, wohl absichtlich trolligen und off-topic-Argumentation des Vollwaisen, besonders nachdem ich ihm die Abwegigkeit seines Kommentars erklärt hatte, wurde ich dann stutzig. Daher die VM, auch als Bremse für mein eigenes Editwar-Bedürfnis ;-). - Er hat den Trollverdacht dann eindrucksvoll bestätigt, meine ich. Kopilot 23:46, 27. Aug. 2011 (CEST)

Nur fürs Protokoll: Mein Revert erfolgte er NACH der Sperre des Vollwaisen. Dieser hatte zuvor meine Ansprache von seiner Disku gelöscht und danach auf die Adminwarnung von Mautpreller ebenso aggressiv reagiert wie auf mich. Damit dürfte der Fall "KWzeMe" klar sein. Gute Nacht, Kopilot 00:03, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich sag` ja: Ich hatte es nicht ganz gelesen - mein Fehler! Dir auch eine gute Nacht, und Danke für die/den Vermittlung(sversuch) auf der VM. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:06, 28. Aug. 2011 (CEST)

Hattest du die vorherige Sperre des Vollwaisen denn auch nicht mitbekommen?

Mein VM-Kommentar war eigentlich nur eine Einladung, aus der wie ich dachte erfolgten Versöhnung die logische Folgerung zu ziehen (anscheinend ist aber JosFritz noch nicht ganz mit sich einig, ob er sich mit AC nun wirklich dauerhaft vertragen hat). Gute Nacht, Kopilot 00:24, 28. Aug. 2011 (CEST)

Zum ersten Punkt: Nö, erst nachdem ich auf speichern gedrückt hatte... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:25, 28. Aug. 2011 (CEST)

Zum zweiten Punkt: [1], [2] :(( Kopilot 00:36, 28. Aug. 2011 (CEST)

Guten Morgen zusammen. Soviel zu Kopilots ehrlicher Maklertätigkeit. Für mich - wie die Accounts Memmingen und Atomiccocktail - als Kollegen damit komplett erledigt. Kaisersoft, Deine Erle bei Memmingen war eine Fehlentscheidung. Grüße, JosFritz 09:54, 28. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Spezial:Beiträge/217.230.27.3

Der Beitrag ist schon über einen Monat alt, da bringt die Sperre jetzt doch nichts, oder? -- 84.166.84.120 23:38, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ach du liebes Lieschen - da hat der VM-Melder genauso gepennt wie ich. Danke für die Info, auch wenn`s jetzt zu spät ist. Irrtum - ich sehe, dass ich allein falsch gelegen und die VM missverstanden habe. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 06:35, 29. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Gute Nacht,

bin aber noch nicht wirklich müde. Vielleicht lesen wir uns ja noch. Bis gleich! -- 78.52.207.205 00:34, 14. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Danke!?

Sag mal Kaisersoft, soll das eigentlich ein Scherz sein? Wenn ja: Ich habe schon besser gelacht. Wenn nein: Wie kommst Du auf die absurde Idee, dem Diplomatenspammer, der uns seit Monaten und Jahren mit seinen qualitativ katastrophalen Artikeln auf die Nerven geht und sich konstant ebenso merkbefreit wie beratungsresistent zeigt, dafür auch noch zu danken? Ich bin fassungslos. --Scooter ^Backstage 01:10, 18. Sep. 2011 (CEST)

Sorry, beim ersten Anschauen sahen / sehen die Artikel ganz ok aus. Und: Ja, dieser Spammer ist bisher an mir vorbeigegangen. Das ging mir seltsamerweise anfangs auch bei Jerry Dandridge so, langsam nehmen die Trolle offenbar überhand :-S --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:24, 18. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Strategie 18

Sorry für das umstellen von 18% auf 18 ‰; Ich konnte einfach nicht wiederstehen nach diesem Wahlergebnis in Berlin. Wollte es nach 2 min selber zurückstellen aber du warst schneller; Deshalb schreib ich hier auch hier. War sehr beeindruckt wie gut Wikipedia mit Vandalismus umgeht. Sorry nochmals fuer meinen Vandalismus. (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.169 (Diskussion) 23:32, 18. Sep. 2011 (CEST))

Kein Problem - es bot sich tatsächlich an und war noch Vandalismus der lustigeren Sorte. Und jetzt weißt auch du: Die Putztruppe schläft nie! Dafür ich bald - gut` Nacht! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:34, 18. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Meine Meldung von A.J.

Gemeldet habe ich wegen derart geistigen Tiefflug. Auch die Vorgeschichte rechtfertigt diese Entgleisung imo nicht. Keine Kritik an der Entscheidung, nur als Hinweis, dass ich die Sachlage schon überblickt habe. Gruß zur Nacht, --Martin1978 ^☎/_± 00:55, 24. Sep. 2011 (CEST)

`s ist zu spat - ab in die Heia, Herr Kaiser! Gute Nacht! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:02, 24. Sep. 2011 (CEST)

PS: Dann drück dich das nächste Mal etwas deutlicher aus ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 01:02, 24. Sep. 2011 (CEST)

Oki Doki! N8, --Martin1978 ^☎/_± 01:05, 24. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Danke

für den Seitenschutz als Versuch der Deeskalation. Nachdem ich auch noch auf zwei weiteren Benutzer-DS aktiv war, wäre ich gestern so oder so nicht um eine Sperre rumgekommen, die mit 6h wirklich moderat war. Oder schlimmer noch um einen gründlichen Anschiss von Dir zum Beispiel. Da hatte ich fast Glück, dass Armin schneller war, oder? ;-) LG, --46.223.215.89 09:17, 24. Sep. 2011 (CEST) AJ ist aber auch ein Dickschädel, und der Weg, um ihn da abzuholen, wo er steht ganz schön weit. *seufz*

Zum Glück muß mich so jemand wie Du nirgends abholen. -- A.-J. 10:03, 24. Sep. 2011 (CEST)

@IP: Ich dich sperren? Nur auf eigenen Wunsch. Wenn du übertreibst, rufe ich immer Port, Feli und Graphikus, und gemeinsam sorgen wir dafür, dass du dich auf deiner Disk festquatschst - klappt immer wieder, gell ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:19, 24. Sep. 2011 (CEST)

Mann, sind das fiese Methoden. ;-) Aber stimmt irgendwie schon. Außerdem mach ichs Euch ja nicht mehr so schwer, der Nachteule fehlt mittlerweile nämlich ganz schön Kondition. --46.223.215.89 20:23, 24. Sep. 2011 (CEST) übrigens könntest Du heute etwas Pech haben - wie ich gesehen habe pack Graphikus noch Umzugskisten aus, Feli schreibwettbewerbt und Port versionsimportiert wie ein Weltmeister - und Dich nimmt RC in Beschlag. Also freie Bahn für freche IPs. ;-)

In der Hoffnung, dass ich Dich jetzt nicht verschreckt habe und Du es Dir einfach nur mit Deiner Familie auf dem Sofa bequem gemacht hast: schönes Wochenende! Herzliche Grüße, --46.223.215.89 21:30, 24. Sep. 2011 (CEST)

Heut abend wird nicht mehr gepackt ausgepackt. Bad geputzt megamäßig, Fenster geputzt maximal, Schreibtisch aufgebaut (leider kein teutsches Fabrikat), das reicht. :) --Graphikus 21:39, 24. Sep. 2011 (CEST)

Bin wieder da, sorry. Erst Bärchen ins Bettchen gebracht, dann gekocht, und jetzt kann ich vor lauter Bauch kaum mehr aufrecht stehen... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:21, 24. Sep. 2011 (CEST) *börps*

Alka-Seltzer hilft immer! :) -Graphikus 23:26, 24. Sep. 2011 (CEST)

hihi, da ist schon der erste - und wen hält er vom vandalieren arbeiten ab? *scnr* Zur Zeit ist wohl Flut, der Wurm abgetaucht und für mich wirds jetzt auch Zeit: gute Nacht Euch beiden und noch einen schönen Sonntag! --46.223.215.89 23:45, 24. Sep. 2011 (CEST)

Mach`s gut, IP-Wizard :-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:46, 24. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Rheinhessen-Treffen in Worms/Gau-Odernheim (1.10.)

Hallo Kaisersoft/Archiv/2011/III, Interesse? Bitte dort eintragen. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:06, 24. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Schaust du mal bitte

...hier nach? Geht um die Rangesperrung. Danke --Benowar 00:46, 25. Sep. 2011 (CEST)

Schon gelesen. Allein, mir fehlt die Ahnung... Sorry, bisher hatte ich eine einzige Rangesperre, und ob 32.000 gesperrte Adressen viel oder wenig ist, da bin ich überfragt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:49, 25. Sep. 2011 (CEST)

Trotzdem danke. --Benowar 00:50, 25. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kaisersoft Audienz? Bewerten? 18:25, 15. Dez. 2011 (CET)

Stammtisch Hunsrück

Hallo Kaisersoft, so wie ich das hier überblicke, sind wir (User aus dem Hunsrück) doch eine kleine überschaubare Gruppe. Was hälst du von einem Stammtisch "Hunsrück"? Ich denke, das wäre doch eine schöne Sache, oder? Gruß --Rabax63 00:26, 26. Sep. 2011 (CEST)

Späte Antwort: Gute Idee! Leider bin ich momentan immer nur sporadisch online, aber wenn sich was anbahnt, bin ich (sofern der Zeitpunkt passt) gerne dabei! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:38, 15. Okt. 2011 (CEST)