Benutzer Diskussion:Kalaka
Hallo Kalaka
Ich habe gesehen (als ich auf Tour war), dass du dich als neuer Benutzer in der Wikipedia eingetragen hast. Obwohl ich ein Bot bin, heiße ich dich herzlich Willkommen, da eine leere Diskussionsseite nicht schön aussieht . Ich werde aber von einem Benutzer gesteuert, der dir gerne weiterhilft, falls du Fragen hast. Du findest den Link auf seiner Diskussionsseite im vierten Abschnitt.
Für einen guten Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und die Anleitung "Wie schreibe ich gute Artikel". Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Benutzern desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche die Inhalte deiner Bearbeitung belegen.
Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier oder da, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dann gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch auf den Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Wenn du auf einer Diskussionsseite einen Beitrag verfasst, vergiss bitte nicht mit --~~~~ zu unterschreiben.
Noch ein kleiner Tipp für deinen Einstieg: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer.
Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.
Mit freundlichen Grüßen (← Auch ein Bot hat Gefühle )
品-BOTTALK 15:55, 3. Nov. 2007 (CET)
...und bitte lies dir Wikipedia:Literatur sowie Wikipedia:weblinks durch, du sparst dir und uns eine Menge Arbeit, wenn du die Richlinien kennst.--Durga 16:55, 3. Nov. 2007 (CET)
Auch von mir die Bitte: lies Dir mal die von Durga oben angegeben Seiten durch.
Es geht hier in der Wikipedia um die Erstellung einer Enzyklopädie, d.h. im Zentrum stehen vor allem anderen die Inhalte der Artikel. Gegebenenfalls angefügte Weblinks und Literatur sollen Lesern vertiefende Informationen oder Quellen erschließen - Links auf Shops und das massenhafte Verlinken einzelner Sites/Organisationen ist schlicht unerwünscht und wird dementsprechend wieder rückgängig gemacht. Das hier ist keine Gratis-Marketingplattform und kein Platz um Sites publik zu machen. --Tsui 21:21, 3. Nov. 2007 (CET)
Hallo,
Danke für eure Tips. Ja, ich bin neu hier, doch verstehe ich nicht, warum das "Mantra. Das große Praxisbuch" von Marcus Schmieke und Sacinandana Swami hier nicht empfohlen werden sollte.
Liebe Grüße,
Kalaka
Also, ich habe eine E-Mail an Dich, Durga, geschrieben, und ich werde es auch hier kopieren, damit diejenigen, für die es interessant sein könnte oder die mir in dieser Situation helfen könnten, es auch lesen können:
Hallo, liebe Durga, danke für deine Tipps. Ich bin wirklich neu hier und deswegen mache ich noch viele Fehler, aber ich lerne auch, keine Angst. Ich verstehe schon, dass es hier um keine Werbung geht und werde mich auch daran halten. Was kann ich aber dafür, dass zum Beispiel Marcus Schmieke so viele unglaublich guten Bücher geschrieben hat. Also verstehe ich nicht, warum die Wikipedia Leser die Bücherempfehlungen nicht finden sollten.
Warum hast Du fast alle Bücher, die ich zum verschiedenen Themen aufgelistet habe, einfach gelöscht?!
Ich freue mich auf Deine Antwort, Kalaka
- Liebe Kalaka, danke für deine mail. Demnächst kannst du mir einfacher auf meine Diskussionsseite schreiben oder einfach hier antworten, ich habe deine Seite auf meiner Beobachtungsliste, wenn ich etwas geschrieben habe.
- Zu deiner Frage:"Es geht nicht um eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern, die zufällig zum Thema passen, sondern um die zentralen, in der Fachwelt maßgeblichen und richtungweisenden Werke. Außerdem ist darauf zu achten, dass die Literatur sich mit dem Lemmainhalt befasst und nicht mit Oberthemen oder Unterbegriffen". So steht es unter oben genannten Hinweis-Seiten. Die von dir auf die Liste gesetzten Bücher sind keine 'maßgeblichen Bücher' sondern Ratgeber und Unterthemen. Der Yantra-Ratgeber gehört dazu sowie Die zwölf Erfolgsgesetze des richtigen Wohnens. Der Titel Vedische Astrologie in sieben Tagen oder Dein kosmischer Bodyguard lässt keine wünschenswerte Auseinandersetzung mit dem Lemma erwarten. Planeten-Essenzen. Mittel zur Stärkung…... ist natürlich Werbung. Das Lebensfeld. Naturwissenschaftliche Grundlagen einer spirituellen Auffassung vom Leben ist keine weiterführende Info zum Lemma Mystik und was hat Vasati für Liebe & Partnerschaft unter Vastu zu suchen? Die anderen schau dir bitte selbst an, ich hoffe, du siehst jetzt besser, worum es geht. Jedenfalls ist wp keinesfalls Werbeplattform für eure Verlage (mit einer mail enthüllt man natürlich seine Identität:-).--Durga 00:41, 4. Nov. 2007 (CET)
Liebe Durga,
es hat einige Zeit gedauert, aber jetzt bin ich da, mit der Hoffnung dieses Thema zu klären. Mit meiner Identität habe ich absolut kein Problem und deswegen versuche ich sie auch nicht zu verstecken. Sonst wurde ich mich bei Wikipedia nicht mit meiner meist-benutzten E-Mail Adresse anmelden, wo mein ganzer Name vorkommt. Und außerdem finde ich es verständlich, dass man das Wissen teilen möchte in denen Bereichen, in welchen er auch Kenntnisse hat oder etwas wertvolles anbieten kann (Bücher, die ich natürlich gut kenne). Außerdem sind die Bücher gar nicht in meinem Verlag erschienen. Kannst du nachschauen - AT Verlag, Windpferd Verlag und Hans Nietsch Verlag gehören mir wirklich nicht :-)
Ich sehe ein, dass einige Bücher nicht ganz den Einspruch „zentralen, in der Fachwelt maßgeblichen und richtungweisenden Werke“ erfüllen. Über die anderen könnte man diskutieren, aber lass uns jetzt auf die wichtigsten konzentrieren: 1. Die Kraft lebendinger Räme, Das grosse Vastu-Buch 2. Vedische Astrologie in 7 Tagen und 3. Mantras, Das große Praxisbuch. Diese Bücher sind von den Fachexperten hoch anerkannte Bücher, die als Standardwerke für diese Themen gelten. Mit etwas Mühe könnte ich dir dazu Nachweise aussuchen. Ich würde mich freuen, wenn du es akzeptieren würdest und mindestens diese 3 Bücher aus den entsprechenden Literatur-Listen nicht mehr löschen würdest.
Danke für deine guten Beiträge in der Wikipedia und auch für dein Verständnis,
Kalaka (ist übrigens auch mein echter – spiritueller Name)
Liebe Durga,
ich habe von dir seit einigen Tagen nicht gehört. Ich habe auch gesehen, dass das Buch "Mantras" wieder in der Literaturliste ist. Es ist möglich, dass Du gerade keine Zeit hast, aber wenn es nicht so ist, würde ich gerne wissen, was Deine Meinung zu dem Thema ist. Ich habe auch das Buch "Die Kraft lebendiger Räume" in die Liste gesetzt, als "Anregung" :-) mit der Hoffnung, für Deine Antwort.
Liebe Grüße,
Kalaka, 10:24, 07.Nov. 2007