Benutzer Diskussion:Kandschwar/Der Mainzer

Löschgrund

Kostenlose Zeitschriften gibt es massig. Tausende. Von dieser Masse müsste sich eine Zeitschrift schon irgendwie abheben, um enzyklopädierelevant zu sein. Z.B. wie in der LD erwähnt: Besondere journalistische Ausrichtung, Medienpreise, Erwähnung in anderen Medien, prominente Autoren etc. Alter und Auflage des Mainzers scheinen eher Mittelmaß zu sein.--Logo 21:54, 9. Jul. 2007 (CEST)

Danke für die Aufzählung der Punkte. Werde versuchen diese beantworten zu können. Allerdings sehe ich da in der bisherigen Form eigentlich keinen Unterschied, z.B. zum Journal Frankfurt! – Aber mit solchen Verweispunkten auf andere Artikel will ich eigentlich gar nicht argumentieren. Naja, schaun mer mal :-) --kandschwar 22:15, 9. Jul. 2007 (CEST)

Vergleich ist in der Tat immer misslich, weil der abarbeitende Admin nicht die ganze Kategorie überprüfen kann, und andererseits der Autor eines gelöschten Artikels z.B. schwerlich einen LA gegen verwandte Artikel stellen kann, was als Revanche ausgelegt würde. Aaaber: Das Journal Frankfurt ist eine Verkaufszeitung mit einem anspruchsvollen redaktionellen Teil. Kostenlose Anzeigenblätter dagegen haben eine viel höhere Auflage. Zum Vergleich: Die beiden kosenlosen Anzeigenblätter Düsseldorfer Anzeiger und Rheinbote (Zeitung) haben laut Artikeln eine fast 10mal so hohe Auflage wie Der Mainzer, und auch diese beiden würde ich bei LA vermutlich löschen. Die Bäckerblume hat ein ehrwürdiges Alter, immer noch 5fache Auflage Des Mainzers und ist teilweise sprichwörtlich. --Logo 00:11, 10. Jul. 2007 (CEST)