Benutzer Diskussion:KannSprechen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 18 Jahren von MBq in Abschnitt Dysgenik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich werde Deinen Artikel verschieben. Hast Du ihn selbst verfasst? Ich bin da etwas skeptisch, wegen einem völlig korrekten Artikeltext und zwei Schreibfehlern im Lemma. Thorbjoern 10:01, 2. Feb 2006 (CET)

Ja, ich habe den Artikel selber verfasst. Allerdings schon vor längerer Zeit, während ich ihn gerade erst für wikipedia editiert habe.

Danke schön fürs Verschieben.

Dann entschuldige bitte! Übrigens: Verschieben ist ganz einfach, siehe den Dateireiter oben rechts neben "Versionen/Autoren". Unterschreiben kannst Du mit ~~~~ (mit "Alt Gr" und "+*~" Taste zusammen oder durch Anklicken des Symbols ganz rechts unten unter dem "Bearbeiten"-Fenster. Grüße, Thorbjoern 10:35, 2. Feb 2006 (CET)

Ich konnte nicht verschieben, da ich noch zun dem neuesten % der Benutzer zähle. KannSprechen 12:06, 2. Feb 2006 (CET)

Dysgenik

[Quelltext bearbeiten]

Hör mit dem Edit-War auf! Finger weg vom "wissenschaftlichen Rassismus", bevor die Diskussion abgeschlossen ist! Das funktioniert so nicht.--Blah 06:58, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Solange schwarze Feder nicht die Lust verliert, wird diese Diskussion niemals ein Ende finden. Bevor nicht irgendwo einmal klargestellt wird, dass die wikipedia nicht als politische Plattform gedacht ist (und das auch ankommt) werden immer wieder gute Artikel versaubeutelt werden. KannSprechen 11:32, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Da muss ich dir allerdings zustimmen.--KannauchDenken 11:56, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Auch die Definition Rassismus kann NPOV-konform sein. Nun, freut mich, dass du so einsichtig bist. Ich werde mal sehen, wie man Administratoren um Artikelsperrungen bittet.--Blah 18:17, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich habe erst einmal einen Vermittlungsausschuss angerufen. hier

Auch eine gute Idee. Dachte, es editieren zu viele Andere daran rum, deshalb habe ich eine Vandalensperrung vorgezogen. Aber da ja wirklich das Problem zwischen euch beiden am Größten ist, ist deine womöglich die bessere Lösung. Ich werde den Antrag zurücknehmen.--Blah 18:41, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten

zum vermittlungsausschuss: es kann sein, dass herr weiss vorübergehend gesperrt wird aufgrund seines missbrauchs durch sockenpuppen. -- schwarze feder 13:41, 17. Mai 2006 (CEST)Beantworten

siehe dazu bitte meine Frage in der Benutzerdiskussion von MBq --KannSprechen 15:18, 17. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Warum berechtigt die Tatsache, dass jemand mehrer accounts hat dazu, seine Artikel zu löschen und/oder ihn zu sperren? - Mißbräuchliche Mehrfachaccounts können nach Leitlinie 12 Wikipedia:Benutzersperrung gesperrt werden. Artikellöschungen haben damit nichts zu tun und können damit auch nicht begründet werden, allerdings sind Beiträge von Sockenpuppen naturgemäß geeignet, die Diskussionsteilnehmer gegen den fraglichen Artikel einzunehmen. - Der Mehrfachaccount von Benutzer:Dr._Volkmar_Weiss, Benutzer:Charles_Spearman, ist nicht nur durch die gleiche IP in Verdacht geraten, vgl. Sockenpuppe (Netzkultur). Gruss --MBq 18:20, 17. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, hier gleich ein neuer Fall aus der QS. Lässt sich aus dem substub, also einem Satz, ein Artikel basteln? Gruß --Dinah 22:23, 3. Aug 2006 (CEST)

Ja, allerdings wird das einiges an Zeit in Anspruch nehmen. Sobald ich die habe, setze ich mich dran. KannSprechen 11:53, 7. Aug 2006 (CEST)