Benutzer Diskussion:Karl-Friedrich Lenz/Archiv002

Archivierung

Am 17.September 2007 habe ich alte Beiträge manuell nach Benutzer Diskussion:Karl-Friedrich Lenz/Archiv001 verschoben. --Karl-Friedrich Lenz Disk 06:18, 17. Sep. 2007 (CEST)

Geschütztes Leerzeichen

Kannst du mich mal aufklären, was es damit auf sich hat? Wann macht man das und wie? Grüße --Projekt-Till 16:30, 20. Sep. 2007 (CEST)

Steht schon einiges dazu im Archiv dieser Diskussionsseite. Nach Duden gehören Leerzeichen nach Abkürzungen geschützt (etwa ca. 500), damit nicht der Punkt mitten im Satz am Ende einer Zeile steht; außerdem vor Maßeinheiten wie m, km. Wie das geht, steht unter Hilfe:Textgestaltung. Ich selbst würde auch nach einem Datumspunkt (etwa 20. September) ein geschütztes Leerzeichen setzen wollen, sehe davon aber jetzt ab, weil dies ausdrücklich nicht erwünscht ist, siehe Wikipedia:Datumskonventionen, sowie die Hinweise von Benutzer Asthma in der Archivseite. Ein Tipp: in der Bearbeitungsleiste unten ist auch die dabei erforderliche Zeichenkombination mit einem Mausklick eingebbar (das Element ganz links auf der zweiten Zeile). Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 16:40, 20. Sep. 2007 (CEST)

Danke, ich glaube aber erstmal nicht, dass ich es schaffe mir das anzueignen ;.), werde mich aber bemühem deinen angegebenen Links mal nachzulenen und zu schauen, ob es doch nicht so kompliziert ist. Grüße --Projekt-Till 08:22, 26. Sep. 2007 (CEST)

Viel Erfolg wünsche ich dabei und viel Spaß auch weiter hier. Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 15:02, 26. Sep. 2007 (CEST)

Danke!

Hallo Karl-Friedrich, vielen Dank fuers Korrekturlesen des morgigen Lesetip-Artikels! Finde ich ganz toll, dass das jemand macht!! --Ibn Battuta 21:55, 20. Sep. 2007 (CEST) PS: Nur als kleine Information, da Du sie geaendert hattest - Kommata zwischen unabhaengigen Hauptsaetzen sind auch nach der neuen "Rechtschreibung" absolut zulaessig. Was sich geaendert hat ist, dass sie nicht mehr gesetzt werden muessen. (Ich habe daraufhin zwei Kommata wieder eingefuegt, da ich die Saetze mit ihnen klarer finde.)

Danke für den Hinweis. In der Tat ist das Komma nach § 72 der amtlichen Regeln 2006 nur normalerweise wegzulassen; § 73 ebendort lässt eine Ausnahme zu, "um die Gliederung des Ganzsatzes deutlich zu machen". Das ist wohl eine Frage des Sprachempfindens, bei der die bisherigen Autoren eines Artikels den Vorrang haben sollten. Daher werde ich auf entsprechende Korrekturen von Artikeln anderer Autoren in Zukunft lieber verzichten, mir aber vorbehalten, das in eigenen Artikeln anders zu handhaben. Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 02:24, 21. Sep. 2007 (CEST)

wiedertreffen oder wieder treffen

zu Korrektur an Artikel Albert Hochheimer Trotz Rechtschreibreform muss es hier meiner Meinung nach "wiedertraf'" heißen und nicht "wieder traf". Getrenntschreibung gilt in der Beutung "noch einmal", Zusammenschreibung in der Bedeutung "zurück", also bei der Rückkehr in einen vorangehenden Zustand. Beispiele: • Gestern habe ich Franz Meier wieder getroffen (ich hatte ihn letzte Woche schon getroffen). • Gestern habe ich Franz Meier wiedergetroffen (ich hatte ihn lange nicht gesehen). Was die neueste Fassung der Regeln dazu sagt, weiß ich nicht. (frost) (nicht signierter Beitrag von Fritz Ostkämper (Diskussion | Beiträge) 01:59, 25. Sep. 2007)

Da bin ich die falsche Adresse. Meine Änderung war nur, bei den biographischen Daten ein Komma gemäß Formatvorlage Biografie durch ein Semikolon zu ersetzen; die oben genannte Änderung hat der nächste Benutzer vorgenommen. Ich bitte daher, in der Sache Benutzer:Fritz Ostkämper anzusprechen. --Karl-Friedrich Lenz Disk 02:59, 25. Sep. 2007 (CEST)

Ich merke gerade durch freundliche Unterstützung von Benutzer:Asthma, dass die Frage ja von Fritz Ostkämper stammt und daher meine Aufforderung, mit diesem darüber zu diskutieren, leider in die Abteilung unfreiwillige Komik einzuordnen ist. In der Sache ist aber wohl richtig, dass ich nur an anderer Stelle etwas geändert habe und daher zu der Frage nicht die richtige Adresse bin. Ein zusammengesetztes Wort "wiedertreffen" ist mir allerdings nicht bekannt; ich würde daher hier wohl getrennt schreiben, wenn man mich fragen wollte. --Karl-Friedrich Lenz Disk 03:48, 25. Sep. 2007 (CEST)

Auch danke

...für das Statement in Sachen Persönlichkeitsrecht in der Löschdiskussion zu Felix G. Hatte da schon mal eine Diskussion zu angeregt, hab ich aber wohl falsch gemacht Wiki-Seite --TSDUS 16:09, 25. Sep. 2007 (CEST)

Die geeignete Stelle für eine derartige Diskussion wäre wohl eher die Diskussionsseite von WP:BLP. Ich würde es allerdings auch für sinnvoll halten, diese Frage zu untersuchen. --Karl-Friedrich Lenz Disk 02:22, 26. Sep. 2007 (CEST)

Hans Werner Gottinger

Danke für deine Korrektur beim Artikel Hans Werner Gottinger, es ist tatsächlich Maastricht. Gruss --hroest 15:25, 6. Okt. 2007 (CEST)

Gern geschehen, Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 15:28, 6. Okt. 2007 (CEST)

Koordinaten

Sehr viel einfacher als dieses Applet ist eine von mir, Benutzer:Mps und evtl. auch noch ein paar anderen Benutzern:

1) Spezial:Mypage/monobook.js anklicken 2) Dort folgendes reinkopieren:

// Variante von Benutzer:Dschwen/coordinates.js document.write('<script type="text/javascript" src="' + 'http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Mps/coordinates.js' + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Damit hast du für die Zukunft unter der normalen Editbox eine weitere Menüleiste, mit der du halbautomatisch Links aus Google Maps ("Link to this page", neben "Print" & "Send") übernehmen und in Koordinatenlinks für Wikipedia umwandeln kannst. Das ist insofern sehr viel komfortabler, als Google Maps dich gleich nach Name und auch Postadresse des Objekts suchen läßt und du dort i.d.R. sehr viel schneller fündig wirst als bei dem Applet. Achja: Bei meinen Korrekturen habe ich immer dann doch noch Koordinaten gesetzt, die genau denen entsprachen, wo bei Google Maps mit einem Punkt der Name des Objekts verzeichnet ist. Deine Koordinaten wichen da immer gering ab. --Asthma 08:31, 12. Okt. 2007 (CEST)

Vielen Dank auch für diese Hinweise. Da gibt es also immer noch etwas zum Lernen und Ausprobieren. Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 12:37, 12. Okt. 2007 (CEST)

Da nich für. Nähere Hilfestellungen zu Monobook et al findest du unter Wikipedia:Skin. --Asthma 12:43, 12. Okt. 2007 (CEST) PS: Was ganz anderes: Ich habe mir erlaubt, auf Benutzer:Hoch auf einem Baum/Der Gegenstand als Autor diesen Eintrag zu tätigen. Ich denke, insbesondere nach Lektüre der Diskussionsseite des Artikels, dass du damit kein Problem haben wirst und hoffe, mit dieser Einschätzung richtig gelegen zu haben. --Asthma 12:43, 12. Okt. 2007 (CEST)

Die Einschätzung ist richtig. Zwar habe ich mich vor kurzem wegen Befangenheit im Sinne von en:WP:COI aus der primären inhaltlichen Verantwortung für den Artikel verabschiedet und mein Vater hat sich dem auch angeschlossen; andererseits habe ich schon den Eindruck, dass die bisherigen Beiträge vor allem meines Vaters nicht ganz ohne Einfluss auf den Artikel geblieben sind. Daher stimmt der Eintrag. Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 12:54, 12. Okt. 2007 (CEST)

Von wegen Benutzer:Karl-Friedrich Lenz/monobook.js: Ich fürchte, da habe ich eine falsche Anleitung gegeben. Bei dir ist da alles in eine einzige Zeile gerutscht, hat vermutlich was mit meiner Präsentation des Codes zu tun. Ich denke mal, dass das Skript daher bei dir nicht funktioniert. Geh bitte mal Benutzer:Asthma/monobook.js, klick auf "Quelltext betrachten" (man kann immer nur sein eigenes Monobook editieren) und kopiere dir das einfach bei mir raus (der Passus ist leicht erkennbar an dem Mps), danach nochmal bei dir reinpasten & so. --Asthma 10:26, 13. Okt. 2007 (CEST)

Aha, jetzt funktioniert die Sache. Nochmals vielen Dank. Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 10:31, 13. Okt. 2007 (CEST)

Stichwort Vater

Wenn ich den Artikel so lese, kriege ich den Verdacht, dass ich bei einem von Paech initiierten Treffen in München den Vater vielleicht auch den Bruder? Hanfried kennengelernt habe. Jedenfalls kann ich mich noch an Gespräche erinnern, bei denen wohl ihr Vater, Paech, ein Alvensleben und mehrere Go-Spieler - damals für mich steinalte Leute - zusammengesessen haben. In alten Go-Zeitungen habe ich etwas nachgeblättert und ein fotokopiertes Bild gefunden, in dem ein Karl Friedrich Lenz als einer der Spieler im Bild mit anderen aufgezählt wird und Paech hat eine Aufzählung mit dem Namen in einem Rundschreiben verbreitet. Mehr Spuren habe ich bisher nicht entdeckt. Vielleicht müßte ich ja neuere Hefte durchlesen, aber davon habe ich einen Teil beim Umzug von Mühlacker nach Illingen in den Papiermüllcontainer verwiesen. Na - ist ja auch nicht wichtig, ein paar Turnierberichte aus den 70ern bis 90ern liegen noch in der Sammlung alter Go-Zeitungen + Bücher vom Frankfurter Namensvetter habe ich auch gefunden. Der scheint aber ziemlich in der Versenkung verschwunden zu sein. Gruß --SonniWP✉✍ 13:29, 12. Okt. 2007 (CEST)

In der Deutschen Go-Zeitung habe ich vor knapp dreißig Jahren auch einmal eine Serie über "Schwindeltricks in der Ecke" geschrieben. Das Material ist jetzt in dem Buch "Elementare Grundlagen des Go-Spiels" gesammelt. Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 02:39, 13. Okt. 2007 (CEST)

An solche Anfängerbilder kann ich mich erinnern. Muß ich mal suchen. Irgendwie waren sie mir zu schwerfällig. Es könnte sein, dass ich sie mit Bildern zu "gute Form" verwechsele - weil ich die ziemlich vermeide. Wer hat da noch verwechselbares geschrieben, dass ich in der richtigen Ecke suche? --SonniWP✉✍ 04:21, 13. Okt. 2007 (CEST)

Da kann ich leider nicht weiterhelfen. Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 04:23, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ist auch als Suchkriterium seeehr merkwürdig. Ich will dich auch nicht von interessanterem abhalten - Danke erstmal. --SonniWP✉✍ 04:27, 13. Okt. 2007 (CEST)

Ehe und Heirat in Japan

Bitte um Stellungnahme/Anregungen/Kooperation i.V.m. verbesserungsfähigen Artikeln (Zusammenführung, Geschichte usw.) (nicht signierter Beitrag von Zenwort (Diskussion | Beiträge) 14:27, 17. Okt. 2007)

Ich bin auch über den Artikel zur Heian-Zeit zu dem über die Gegenwart gestoßen. Wenn mir zu der genannten Diskussion bei der Qualitätssicherung etwas einfällt, werde ich mich gerne auch da äußern. Gruß --Karl-Friedrich Lenz Disk 01:48, 18. Okt. 2007 (CEST)