Benutzer Diskussion:KarlV/Gruselkabinett

Abschnitt Wunder der Camouflage - (Haltet die Antisemiten - schrie der Antisemit)

@Benutzer:KarlV, die Jewiki Artikel die Sie im Abschnitt "Wunder der Camouflage - (Haltet die Antisemiten - schrie der Antisemit)" auf der Vorderseite Ihrer Dokumentation Gruselkabinett verlinkt haben waren Übernahmen von Boris-Fernbacher-Trash aus PlusPedia. Die Artikel wurden heute bei Jewiki gelöscht. Boris Fernbacher war einige Zeit auf Jewiki aktiv, wurde dort aber als Troll und Antisemit gesperrt. Sollten sich weitere "Artikel" von ihm finden lassen werden diese ebenfalls administrativ gelöscht. --Geprüft und Entfernt (Diskussion) 10:34, 18. Jun. 2015 (CEST)

Traurig, dass Euch das nicht eher aufgefallen ist, nicht? Im Übrigen war das nicht nur "Boris-Fernbacher-Trash", sondern Hardcore-Neonazi-Trash, der von Metapedia über den Umweg PlusPedia in Jewiki Einzug fand. Das nenne ich ein echtes Armutszeugnis und Eigentor.--KarlV 10:42, 18. Jun. 2015 (CEST)

Löschlogbuch: http://www.jewiki.net/wiki/Spezial:Logbuch/AS-Liste_und_Sonstiges Tut mir leid, ich habe es erst nach deinem Hinweis bei Freud bemerkt und sofort gelöscht. --Geprüft und Entfernt (Diskussion) 10:55, 18. Jun. 2015 (CEST)

Tja - jetzt bist Du nicht nur hier, sondern auch dort gesperrt - offenbar legt Michael Kühntopf sehr viel Wert darauf, den Neonazi-Trash auf seiner Jewiki-Seite zu verbreiten. Kannst ja als IP hier mal Stellung nehmen...--KarlV 12:58, 18. Jun. 2015 (CEST)

Mache ich auf Aufforderung gerne. Die AT1- und Fernbacher "Artikel" und "Listen" (die ich wie Du für Neonazi-Trash halte hatte ich bei Jewiki gelöscht, nachdem Du auf der Diskussionsfreude von Benutzer:Freud darauf aufmerksam gemacht [1] hast. Warum MK sie wieder hergestellt hat entzieht sich derzeit noch meiner Kenntnis. Wir werden das intern diskutieren. "Gesperrt" bin ich dort allerdings nicht, gesperrt wurde das AS-Gemeinschaftskonto, mit dem ich die Löschungen bei Jewiki nach Deinem Hinweis und genauer Prüfung der Entstehungsgeschichten bei PlusPedia -soweit nicht dort auch schon gelöscht- vorgenommen habe. Die Mitarbeit von AT1 ist mir aus der Vergangenheit gut bekannt, ebenso stimmt es, dass ein Teil aus der Metapedia übernommen wurde. Ich wollte mit den Löschungen Schaden von Jewiki abwenden, die Endentscheidung was dort stehen bleibt hat aber der Betreiber MK, mit dem ich den Vorgang noch besprechen werde. Grüße aus Nürnberg AY/FT per IP-Adresse --188.99.43.63 13:32, 18. Jun. 2015 (CEST)

Danke für die Klarstellung. --KarlV 13:40, 18. Jun. 2015 (CEST)

Ich möchte auch auf die Liste der Bösen, um in guter Gesellschaft (mit KarlV) zu sein. Kannst du, Benutzer Geprüft und Entfernt oder Grüße aus Nürnberg AY/FT, nicht ein gutes Wort für mich bei dem Betreiber der Seite einlegen?--Fiona (Diskussion) 09:55, 19. Jun. 2015 (CEST)

Die Auflistung hilft den WP-Autoren zu verstehen und zu erkennen warum es in Wikipedia bestimmte politische Grabenkämpfe gibt/gab, und worum es dort hauptsächlich geht/ging, aber auch welche Artikel und Themenbereiche davon betroffen sind/waren und welche Argumente für den von Außen nach Innen getragenen Polit-POV wichtig sind/waren. Findest Du, dass dieser Anspruch als solcher (auch wenn meine persönliche Auffassung zu vielen hiesigen Inhalten eine andere ist, was aber nebensächlich ist), mit dem Kindergarten der letzten Tage ("ich will auf die Liste ...." usw.) noch in irgendeinem Kontext steht? --Niedergrund (Diskussion) 10:31, 19. Jun. 2015 (CEST)

@Benutzer:KarlV, zum weiteren Ablauf der Dinge bei Jewiki: Das Gemeinschaftskonto mit Adminrechten wurde wieder entsperrt. Mit diesem Konto hatte ich die Löschung der aus Pluspedia übernommenen "Artikel" des Fernbacher und des AT1 vorgenommen. Herr Kühntopf möchte diese "Artikel" aus Gründen der Dokumentation im Jewiki stehen lassen, ich bin für die Entfernung. Die in Deinem "Gruselkabinett" angezeigten Artikel/Listen wurden zwischenzeitlich mit einem Disclaimer übertitelt, Jewiki macht sich die Inhalte nicht zu eigen. @Benutzerin:Fiona B., ich bin gegen die Aufnahme von KarlV in diese Liste und auch gegen Deine Aufnahme. KarlV hat keine antisemtischen Edits getätigt, ich schätze seine Arbeit. Genau so wäre es absurd, Dir antisemitische Tenddenzen unterstellen zu wollen. Im Gegenteil, Du hast Dich in der Debatte um die "genealogischen" Zeichen vorbildlich verhalten und in einigen Artikeln genau das Richtige getan. Grüße aus Nürnberg AY/FT per IP-Adresse --188.98.251.187 10:23, 19. Jun. 2015 (CEST)

@Niedergrund - und Du findest also, dass die "Kreuz-Debatte" mit deren Ausläüfern ("Prangerliste") und ihrer Vermengung mit einer Antisemitismus-Debatte kein Grabenkampf in WP ist? @Alkim - lass es gut sein. Mir ist eine Erwähnung in irgendwelchen Prangerseiten völlig egal - der Disclaimer ist doch lächerlich - entweder man verbreitet Neonazi-Trash oder mann lässt es. Die Debatte können wir hier im übrigen beenden. Es wurde alles gesagt.--KarlV 10:58, 19. Jun. 2015 (CEST)

Wenn du auch nur mal "genau das Richtige" tun würdest, Grüße aus Nürnberg AY/FT (Stichwort: Blog). Eine Beurteilung meines Wirkens steht dir ganz sicher nicht zu. Fast alle meine Wikipedia-Artikel - nicht nur die jüdischen Frauenbiografien - hat Kühntopf bereits übernommen, ohne dass ich als Autorin genannt bin und ohne noch darin editieren zu können. Da könnt ihr mir doch die Kleinigkeit des Gefallens tun, mich in die Liste der nicht-konstruktiven Accounts aufzunehmen. Es findet sich doch bestimmt ein Grund. (wieder Stichwort: Blog, diesmal ein anderer).--Fiona (Diskussion) 10:59, 19. Jun. 2015 (CEST)

Hallo KarlV / Mich würde interessieren, was Henryk M. Broder zu dieser Diskussion sagen würde.--Miltrak (Diskussion) 15:08, 19. Jun. 2015 (CEST)

Zu welcher? Zum "Kreuzstreit"? Dass Kühntopf rechtsextreme Inhalte in Jewiki duldet? Mich wundert gar nichts mehr... --KarlV 18:13, 19. Jun. 2015 (CEST)

Kühntopf ist wohl schon projüdisch eingestellt. Sein Interesse am Judentum ist echt und kein Fake. Allerdings steht er den ultraorthodoxen und rechtsnationalistischsten Kreisen in Israel sehr nahe, die am liebsten alle Palästinenser/Araber erschießen möchten. Dieser israelische Rechtsnationalismus ist dem Faschismus der AfD nicht unähnlich. Berührungspunkte zwischen rechten Israelis und der AfD sind Gedanken der völkischen Reinheit, der Hass auf den Islam und die Verherrlichung militärischer Gewalt. So muss man sich über die gewalttätigen und islamfeindlichen Hasstiraden in Kühntopfs Jewiki nicht wundern. Man kann Kühntopf zweifelsohne als Rassisten und Nazi mit Symphatien fürs Judentum sehen.88.65.18.161 15:09, 5. Okt. 2017 (CEST)

Meuthen und Jewiki

Hallo KarlV, ich möchte nur kurz auf etwas, in meine Augen, nicht unherbliches bezüglich dieses Abschnittes hinweisen: „Natürlich blieb das Angebot nicht unerkannt. Jörg Meuthen, Bundessprecher der AfD war sich nicht zu blöde auf Facebook zu frohlocken und seinen Anhängern mitzuteilen, dass die Enzyklopädie „Jewiki” empfiehlt die AfD zu wählen.“

Herr Meuthen hat diese Aussage nicht nur auf Facebook vor der Wahl am 23.09.17 getätigt, sondern diesen Blödsinn auch nach der Wahl am 25.09 auf der Bundespressekonfernz wiederholt. Bundespressekonferenz Dabei wurde er schon auf seiner Facebookseite am 23.09 mehrfach darauf aufmerksam gemacht, dass diese Seite ganz sicher nicht für die jüdische Gemeinschaft spricht. Mal ganz von den diversen Artikeln abgesehen, die diesen Quatsch ohnehin als solchen entlarvt haben. Man muss sich das mal verdeutlichen, da sitzt ein Professor in der Bundespressekonferenz und gibt solch einen kompletten Unsinn von sich, obwohl er schon lange darüber informiert gewesen sein muss, was dieses angebliche „jüdische Wikipedia“ tatsächlich ist. Wer sich vor solchen Aussagen nicht informiert, - oder informieren will - und sogar danach jede Kritik einfach ignoriert, dem kann ich nur Absicht unterstellen. Und das ist dann wirklich richtig erschreckend.

Rayk Anders hat zumindest noch auf die Bundespressekonferenz aufmerksam gemacht, es dabei aber versäumt auf diesen Umstand hinzuweisen. Rayk Anders YouTube

In der Hoffnung, das es nicht als unhöflich empfunden wird, auf Deiner Seite auch als wenig aktiver Wikipedia Nutzer, wie ich einer bin, einen Beitrag zu verfassen, verbleibe ich mit besten Grüßen und möchte noch anmerken, dass ihr hier richtig gute Arbeit macht. Danke dafür. --Knackpunkt (Diskussion) 18:05, 8. Okt. 2017 (CEST)

Danke, das war mir schon bekannt. Ich weiß nicht, ob Du DIE ZEIT gelesen hast, den überaus klugen und gründlich recherchierten Beitrag über Heilbronn und AfD (Link ist hier), der die Frage beantwortet, warum die AfD so erfolgreich ist. Wir haben es mit einem psychologischen Problem zu tun, mit Ängsten, insbesondere irrationalen Zukunfstängsten von gebildeten Schichten, die von der Globalisierung und Rationalsierung betroffen sind und nicht wahrhaben wollen, dass die Forderungen der AfD, zurück in die 1950er Jahre, den Stellenwert Deutschlands als Wirtschaftsfaktor, verspielen wird. Mit der AfD werden die Zukunfstängste nicht mehr irrational, sondern real werden, denn die haben keine Konzepte für Innovation und Zukunft. Wer mit Ängsten arbeitet und diese schürt, benötigt keine Fakten, benötigt keine Realität. Es reicht Krawall zu machen, Provokationen zu fahren und irrationale Ängste zu befeuern. Und ich denke nicht, dass das fleißige Aufdecken, dass die nur mit Fakes arbeiten, dass rechtsextreme Politik und Rückwärtsgewandheit hoffähig gemacht wird, reichen wird, um Irrationalität zu bekämpfen. Zum ersten Mal denke ich daran, es sollten Psychologen eingeschaltet werden. Leider scheint das auch ein Generationsproblem zu sein. Je mehr die geburtstarken Jahrgänge sich dem technologischen Fortschritt mental verweigern und nicht offen sind für neue Wege (und Jobs), desto mehr Chancen für die Rückwärtsgewandten, die uns allen noch ein böses Erwachen bescheren werden. Wer sich abschottet, wer nur auf seine Nation blicken möchte, der hat international schon verloren. Die GRÜNEN waren und sind beispielsweise Visionäre gewesen, als sie sich für E-Autos eingesetzt haben, als man das noch belächelte. Heute sind China und USA weiter und die reale Gefahr besteht, dass die wichtige Automobilindustrie in Deutschland beim E-Auto das Nachsehen hat, mitsamt der vielen qualifizierten Jobs. AfD zu wählen würde diese Entwicklung nur beschleunigen, aber das verstehen die Wenigsten. Dass der Meuthen weiterhin den Fake jewiki benutzt versteht sich von selbst. Seiner Klientel ist es egal ob etwas stimmt oder nicht, hauptsache es passt zum Vorurteil - dabei ist der Antisemitismus nur outgesourcst und auf den Anti-Islamismus projeziert worden, temporär versteht sich.--KarlV 16:31, 9. Okt. 2017 (CEST)

Notdutschke = Andreas K

Das ist ja mit das genialste Rechercheergebnis von MP. Inzwischen ist der Nick korrigiert und es wird vermutet, er sei unter neuem Nick unterwegs. Hmmm ...

Übrinx verlinken die inzwischen Hausen (sind schon bei #2).

Aber ich will mal nicht bei der Diffamierung von Ethnopluralismus stören ... --Elop 12:55, 1. Apr. 2019 (CEST)

Kein Problem Elop - Realsatire ist stets das Beste, was einem wiederfahren kann...--KarlV 13:17, 1. Apr. 2019 (CEST)

Gratulation!

Endlich die RK von PP geschafft, Respekt!

Bislang konnte man sich ja nur auf MP über Dich informieren, das war alles etwas spärlich ... Wobei dort sogar ein seit Jahrzehnten so gut wie Inaktiver mit insgesamt 2000 Beiträgen einen Artikel hat. Was wiederum an den inzwischen zum Solokünstler aufgestiegenen MF erinnert - der ja sms2sms für einen "Wikipedianer der ersten Stunde" hält. --Elop 14:37, 8. Jun. 2020 (CEST)

Bei Rechtsextremisten erfülle ich von Haus aus deren Relevanzkriterien für den Tag X. --KarlV 10:09, 9. Jun. 2020 (CEST)

PS: wobei der PP-Artikel, schon anhand des Textes, insbsondere einiger bestimmten Teile, auf den Urheber deuten. Das rechtsextreme Sockenzoo RL war dran, Formulierungen erinnern mich an Artikel im Campus von LK oder MB. Schaun mer mal...--KarlV 10:16, 9. Jun. 2020 (CEST)

PSPS: die schönsten Seiten, wo man sich über mich informieren kann sind übrigens hier und dort.--KarlV 11:16, 9. Jun. 2020 (CEST)

Du bist ja einer von nur 5 linken Polit-Aktivisten. Von denen TAM übrinx schon seit 2012 einen Artikel hat - den nur eben kein Mensch findet, da er nicht kategorisiert ist (habe och tatsächlich gerade erstmals gesehen). Ist natürlich in der Tat ein hyperaktiver Politaktivist - davon zeugen auch die vielen Kontroversen auf seiner Disk. --Elop 12:05, 9. Jun. 2020 (CEST)

Stimmt, so viele Ausrufer wie TAM habe ich nicht. Und unter den glorreichen fünf bin ich halt ein sehr mächtiger Sonnenkönig, der schalten und walten kann, wie er will. Ich beherrsche die Wikipedia ganz alleine, dank meiner übernatürlichen Kräfte, die mich dazu befähigen selbst im Schlaf die Wikipedia zu kontrollieren. --KarlV 12:17, 9. Jun. 2020 (CEST)