Benutzer Diskussion:Kfhsögh

ich habe gerade Deine Änderung bei Meerschweinchen zurückgesetzt, da sie nicht unseren Vorstellungen von Beiträgen zu einer Enzyklopädie entspricht. Wie Du Dich sinnvoll beteiligen kannst, erfährst Du unter Wikipedia:Starthilfe. Viel Erfolg und Spaß beim Einlesen! --Kritzolina (Diskussion) 10:26, 29. Mär. 2015 (CEST)

Noch mal: im Artikel zur Familie der Meerschweinschen sind Haltungsempfehlungen zu Hausmehrschweinchen (als lso nur einer Art) definitv unggeignet. Bitte nicht noch mal reinstellen. Danke. - andy_king50 (Diskussion) 11:01, 29. Mär. 2015 (CEST)

--> MeErschweinchen sind nunmal nicht nur Nutz- sondern auch Haustiere.

Das ist allgemein bekannt und steht deshalb auch schon im Einleitungstext des Artikels. Bitte signiere außerdem deine Diskussionsbeiträge. --Xocolatl (Diskussion) 11:13, 29. Mär. 2015 (CEST)

--> ehm, und wo? Sämtliche Rassen können als Haustiere gehalten werden. Für Meerschweinchen als Nutztiere gibt es doch ebenso einen eigenen Unterpunkt.

Dann versuche das doch mal tatsächlich enzyklopädisch zu formulieren. Wie das geht kannst Du Dir im Artikel ja in Ruhe ansehen. Ein Beleg, dass andere Rassen, als das Hausmeerschweinchen als Haustier gehalten werden wäre dabei nett - insgesamt fehlt es dem Artikel ja etwas an Belegen. Niemand hat etwas gegen einen sauber formulierten Abschnitt "Haustiere" - aber lustige Listen mit Regeln für die Haltung, in denen Meerschweinchen zu "Merlis" abgekürzt werden, sind nunmal nicht enzyklopädisch. --Kritzolina (Diskussion) 11:33, 29. Mär. 2015 (CEST)

diese Behauptung ist falsch, nur das Hausmeerschweinchen wird als Haustier gehalten, andere Arten der Familie der Meerschweinchen werden sehr selten überhaupt ausserhalb von Zoos gehalten (allenfalls noch Wild- und Wieselmerschweinchen) und wenn dann als Wildtiere, für die Deine auf Hausmeerschweine zugeschnittenen Haltungsempfehlungen so ohnehin nicht zutreffen. Es geht hier auch nicht um "Rassen", sondern um eine Familie mit zahlreichen Gattungen und Arten. Der Beitrag zeugt von einem grundlegenden Unverstängnis der biologischen Systematik. Ja, man kann "theoretisch" alle Tierarten bis zum Blauwal als Haustier halten, wir bleiben doch lieber bei der Realität. - andy_king50 (Diskussion) 12:25, 29. Mär. 2015 (CEST)

--> "Merli" ist ein gängier Spitzname für Meerschweinchen in Haustierhaltung und gehört mit zum lexikalischen Wissen der deutschen Sprache. Somit verdient dies auch einen enzyklopädischen Eintrag. Da Meerschweinchen auch häufig von Kindern als Haustier gehalten werden, sind hierbei "lustige" Formulierungen dennoch angebracht, obgleich sie aus erwachsener Perspektive humoresk wirken mögen.

nein, Zielgruppe der Wikipedia sind keine Kinder, die vermeintlich "lustige" Formulierungen" benötigen. Irgendwie gehen Deine Bearbeitungen in eine deutlich falsche Richtung. - andy_king50 (Diskussion) 12:25, 29. Mär. 2015 (CEST)

--> um Comedy geht es an sich nicht; insofern nur die Rasse der Hausmeerschweinchen als Haustiere gehalten werden, gehört dies in die Diskussion im Artikel, aber nicht in einen Kommentar eines Artikel, der um diese zu umgehen, gesperrt wird.. an sich werden Artikel doch sowieso stets weiter geschrieben. Diesen Artikel für die weitere Bearbeitung zu sperren finde ich recht lächerlich. Oder wie kann man ergänzen, welche Rassen für die Schlachtung verwendet werden? Es spricht nichts in Anbetracht des aktuellen Aufbaues des Artikels gegen einen Unterpunkt Haustiere parallel zum Unterpunkt Nutztiere. Aber schön, wenn das schon so brisant erscheint, daß es nicht mehr weiter bearbeitet und ergänzt werden kann. Hierfür steht doch wikipedia an sich, oder?

an sich ja, aber die Bearbeitungen machen nur dann Sinn, wenn sie auch an der richtigen Stelle (diese wäre ausschließlich Hausmeerschweinchen, da ist es aber schon besser beschrieben) und mit WP:Belegen erfolgen. also noch mal zwichen einer Familie (Biologie), Art (Biologie) und Rasse bestehen ganz gravierende Unterschiede.

Artikel werden nur dann gegen Neuerstellung gesperrt, wenn wiederholt unsinnige und unerwünschte Artikel erstellt wurden und auch kein sinnvoller Artikel unter dem Begriff erstellbar ist. Offensichtlich zählt für Dich nichts ausser deinen eigenen Meinungen, das ist eine denkbar sehr schlechte Voraussetzung für eine Mitarbeit in Wikipedia. Nach deinen bisherigen Äußerungen müsstest Du dich erst mal reinlesen, zuhören, lernen, nicht den aktiven Benutzern erklären wie Wikipedia Deiner Meinung nach zu funktionieren hat. Das funktioniert weder hier noch im reellem Leben. - andy_king50 (Diskussion) 23:19, 29. Mär. 2015 (CEST)

--> Vielen Dank für diesen herablässigen Kommentar, zurück zur sachlichen Diskussion:

• Es besteht bereits ein Unterpunkt "Nutztier".
• Parallel hierzu könnte man in logischer Konsistenz des Artikels einen Unterpunkt "Haustier" hinzufügen.

Warum ist dies unsinnig oder unerwünscht? Ein stringenter Aufbau der Artikel sollte doch angestrebt werden, oder?!

da Du nicht gewillt bist, Dich mit den Unterscheiden in einem Artikel über ein Haustier oder eine ganze Tierfamlie oder die Unterscheide zwische Rasse, Art, Gattung und Familie ansatzweise auseinanderzusetzen, finde ich keinen sinnvollen Ansatz zu einer sinnvollen Diskussion mehr. Natürlich kann man (muss man abr nicht) eine verbreitete Fleischnutzung von einer Einzelart mit einem einzelnen Satz auch in einem Artikel zur Familie behandeln, dann ist es aber auch schon gut. Details werden in Wikipedia in Detailartikeln behandelt, hier im Artikel Hausmehrschweinchen und nicht in einem 2 Stufen in der Systematik drüber stehenden Familienartikel. Das ist überhaupt nicht ernsthaft diskutierbar. - andy_king50 (Diskussion) 19:14, 30. Mär. 2015 (CEST)

--> Es geht mir zunächst nur um den Aufbau des Artikels "Meerschweinchen". Da dies ein Sammelsuchwort darstellt, ganz gleich, ob nun Hausmeerschweinchen oder 'Schlachtmeerschweinchen' gesucht werden, finde ich es wichtig dies gleichwertig, und sei es auch nur mit einem kurzen Satz und Unterpunkt zu nennen. Die weiteren Inhalte, die von Ihnen im vorigen Kommentar genannt werden, können durchaus Teil hiervon sein, um dies auch Laien näher zu verdeutlichen. Im übrigen: Gibt es das Wort "Hausmehrschweinchen" überhaupt im aktuell gängigen Sprachgebrauch? Dies ist eine ernstgemeinte Frage, da es auch dialektal begründet sein könnte - mir ist die Bezeichnung "Hausmehrschweinchen" nicht bekannt.

Aber klar: Hausmehrschweinchen *g*. Und ich glaube, allmählich kann man diese Diskussion hier wirklich beenden. --Xocolatl (Diskussion) 23:17, 30. Mär. 2015 (CEST)

--> sicher, wenn ein konsistenter Schreibfehler von king50 dafür schon ausreicht. Dann wird der Artikel also im kommenden Wintersemester weiter bearbeitet?