Benutzer Diskussion:Kingofears/Mentees/Sabina Zoescher

Diskussionsseite für Mentee Sabina Zoescher

Ich grüße dich. Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Hilfeseite, die ich für dich eingerichtet habe! Diese Seite dient dazu, dass Du mir allerhand Fragen stellen kannst, die ich so schnell wie möglich beantworten werde. In aller Regel geschieht dies innerhalb von 24 Stunden. Da ich manchmal aber auch ein oder zwei Tage nicht in der Wikipedia bin, kann es auch mal länger dauern. Ich habe diese Seite auf meiner Beobachtungsliste, dass bedeutet, dass ich ständig darüber informiert werde, wenn hier etwas passiert. Dabei sei erwähnt, dass diese Seite für Jedermann zugänglich ist. Hast Du irgendein anliegen, dass nicht für alle Wikipedia-Augen bestimmt ist, so kannst Du mir gerne eine E-Mail schreiben. Und nun, packen wir´s an! Beste Grüße, i.A. [alofok]? 10:17, 21. Apr. 2011 (CEST)

Jetzt geht´s los!

Ab hier beginnt nun die eigentliche Diskussion.

• Füge neue Abschnitte bitte immer unten an, damit wir nicht den Überblick verlieren. Es wäre nett, wenn Du zur Übersichtlichkeit deine Antworten einrückst. Dies geschieht durch ein : vor der Zeile. Wenn Du eine eingerückte Antwort erneut beantworten willst, folgt ::, dann ::: usw…
• Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ schreibst. (siehe auch Hilfe:Signatur). Dies gilt nur für Diskussionen und sogenannte Meta-Seiten. Bei der Arbeit in Artikeln wird nicht signiert.
• Damit auch Du siehst, dass ich dir hier geantwortet habe, solltest auch Du diese Seite in deine Beobachtungsliste übernehmen. Hierzu oben auf der Reiterleiste den Button Beobachten klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. i.A. [alofok]? 10:17, 21. Apr. 2011 (CEST)

Erste Fragen

Hallo Alofok!
Zu aller erst DANKE, dass du mich bei meinen ersten Wiki-Schritten unterstützt!

Ich habe den Beitrag http://de.wikipedia.org/wiki/Jochen_Amme online gestellt und danach gleich mit der strengen Redaktion in Wikipedia Bekanntschaft gemacht. Finde ich gut und rückblickend muss ich den meisten Änderungen zustimmen. Mir ist Vieles bei der Erstellung des Beitrags nicht bewusst gewesen.

Aktuell habe ich noch folgende Probleme, bei denen ich unsicher bin, wie ich am besten vorgehen soll:

1. In o.a. Artikel wurde beanstandet, dass die Kategorien fehlen. Ich würde gerne eine Verbindung mit dem Thema "Bestecke" herstellen, da ich finde, dass diese Verknüpfung stimmig ist. In diesem Zusammenhang wird der Artikel als "Sackgassenartikel" bezeichnet. Wie kann ich das ändern?
2. Das Bild, das ich in diesem Beitrag verwendet habe wurde beanstandet. Ich habe das Bild durch den Urheber genehmigen lassen (permissions-de@wikipedia.org). Er hat von Wikipedia auch eine Ticket-Nummer erhalten. Muss jetzt von meiner Seite noch etwas gemacht werden, damit das Bild korrekt im Beitrag eingesetzt werden darf?
3. Ich würde in diesem Artikel gerne einen Link zur Homepage "Jochen Amme" eintragen. Ist das überhaupt möglich oder gibt es Konventionen, die eine solche Ergänzung untersagen?
4. Wenn man über Google über die Suche nach Jochen Amme oder Historische Bestecke sucht, erhält man z.T. auch meine "Zwischenversionen" die ich im Laufe der Erstellung des Artikel in Wiki gespeichert habe. Kann ich diese Versionen löschen oder müssen/sollten diese erhalten bleiben? Eventuell gibt es ja auch einen Weg, diese für die Allgemeinheit auf "nicht sichtbar" zu setzen?
5. Wie ist die Suchfunktion in Wikipedia organisiert? Ich habe gestern mal versucht über die Eingabe des Namens "Jochen Amme" den Artikel zu finden. Ohne Erfolg. Gerade ebene habe ich es noch versucht und siehe da, der Artikel wurde gefunden. Allerdings würde ich gerne wissen, wie das funktioniert? Gibt es hier Schlagworte/Suchbegriffe die man in einem Artikel festlegen kann?
6. Ich hatte ursprünglich noch einige andere Bilder in diesem Beitrag aktiviert. Allerdings wurden diese alle redigiert. Kann ich diese Bilder an irgendeiner Stelle wieder löschen? Oder erfolgt die Löschung automatisch? Aktuell sind die Bilder noch vorhanden.

Viele Grüße, --Adamo 10:54, 22. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Sabina Zoescher! Jeder hat einmal begonnen und so habe auch ich den einen oder anderen Fehler gemacht. Deswegen gibt es das Mentorenprogramm welches dir gerne hilft.

1. Kategorien sind die einzelnen Begriff am Ende eines Artikels unter welchen ein Artikel "einsortiert" ist. Für Biografien gibt eine Formatvorlage, an dieser kann man sich orientieren. Siehe hier. Eine Kategorie mit dem Zusammenhang "Bestecke" leider nicht (Kategorie:Bestecke). So kann kein direkter Zusammenhang endstehen. Mehr zu den Kategorien erfährst du hier. Ein Sackgassenartikel ist ein Artikel auf den kein anderer Artikel verlinkt. So z. B. kann man bei einem Ortsartikel unter dem Abschnitt "Töchter und Söhne der Stadt" die Personen nennen die dort geboren sind. Somit wäre es bspw. praktisch zu wissen wo Jochen Amme geboren ist.
2. Zum Bild: Das Freigabeteam ist derzeit aufgrund von personeller Unterbesetzung in einer Verzögerung von 1-2 Wochen. Somit kann es noch eine Weile dauern bis der rote Kasten bei dem Bild verschwindet. Mach dir aber keine Sorgen, du hast ja eine Freigabe. ;)
3. Natürlich kannst du die Homepage von Jochen Amme verlinken. Fange einfach einen neuen Abschnitt am Ende des Artikels an (aber vor den Kategorien) und trage dies ein: * [http://historische-bestecke.de/ historische-bestecke.de: Internetpräsenz von Jochen Amme]
4. Zu der Google-Suche: Google aktualisiert immer wieder die Begriffssuche. So wandert der Artikel bei Wikipedia meistens an erste oder zweite Stelle. Nach einiger Zeit wirst du bei Google dann eine "stabile" Version entdecken können. Aber das braucht noch etwas Zeit.
5. Zur Wikipedia-Suche: Die Artikel brauchen immer etwas Zeit um sich zu integrieren. Somit muss man nicht unbedingt sofort nach dem Abspeichern des Artikel ihn unter der Suche finden. Das gleiche gilt für Google. Ich hatte nun aber kein Problem den Artikel zu finden. Die Lemma (Titel des Artikels) sind so klar und einfach meistens, dass man nicht lange suchen muss. Hier sehe ich aber keinen weiteren Handlungsbedarf.
6. Die Bilder wurden entfernt weil sie als unnötig gesehen werden. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Bildergalerie. Bilder sollen sinnvoll, effizient und sparsam verwendet werden. Zudem kann man die Buchdeckel auch in der Google-Bildersuche finden. Du kannst diese Bilder hier in der alten Version sehen. Die Bilder werden höchstwahrscheinlich, wenn keine Freigabe vorliegt in einiger Zeit gelöscht. Somit musst du dir keine Sorgen eigentlich machen. Wenn du willst, dass die Bilder gelöscht werden: Sag mir einfach bescheid.

Ich hoffe, dass all deine Fragen beantwortet sind. Ich bin ab Sonntag für eine Woche in Urlaub, dein Wunschmentor Kingofears ist dann evtl. zurück oder ich organisiere noch eine Vertretung für dich damit deine Fragen beantwortet werden. Beste Grüße, [alofok]? 18:49, 22. Apr. 2011 (CEST)

Hallo zusammen. Ich habe die Seite hier auf meine WP:Beobachtungsliste genommen, damit ich bemerke, wenn weitere Fragen auftauchen. Sollte ich's übersehen, kann man mich jederzeit auf meiner Diskussionsseite anstubsen. Liebe Grüße --Howwi ^{Daham · MP} 18:59, 22. Apr. 2011 (CEST)

Guten Morgen!

Danke für die erhellenden und vorallem hilfreichen Antworten! Es wäre nett, wenn du mir die "überflüssigen Bilder" bei Gelegenheit löscht.

Noch eine Frage zu meinem Benutzer. Ich habe bei Wikipedia mein Benutzerkonto mit meinem echten Namen angelegt. Anscheinend ist dies aber nicht so üblich. Gibt es einen Grund, seinen Benutzer mit einem frei erfundenen Namen anzulegen? Wenn ja, wie kann ich meinen Benutzernamen ändern?

Viele Grüße und einen schönen Urlaub!

@Howwi: danke, dass du mich auf deine Beobachtungsliste gesetzt hast. -- Adamo 06:09, 23. Apr. 2011 (CEST)

Guten Morgen!

Ja, die meisten ziehen es vor, einen erfundenen Namen zu benutzen. Die Gründe hierfür sind vielfältig. Wichtige Gründe: Alles, was hier geschrieben wird, auch auf Disksussionsseiten, bleibt auf Dauer weltweit recherchierbar, auswertbar und mit möglichen anderen Informationen verknüpfbar (denke an Nachbarn, Bekannte, Verwandte, Arbeitgeber, etc). Wie in der „realen Welt“ gibt es hier nette und weniger nette Personen. Letztere können hier wesentlich unfreundlicher auftreten, da sie sich ihrerseits hinter einem oderer mehreren Pseudonymen verstecken können. Daher wird der Anonymität eines Mitarbeiters, wenn er sie denn wünscht, ein hoher Stellenwert beigemessen und auch mit administrativen Mitteln durchgesetzt. Eine Umbenenung können WP:Bürokraten durchführen, siehe Hilfe:Benutzernamen ändern. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 09:31, 23. Apr. 2011 (CEST)

Eintrag gelöscht

Guten Morgen Howwi, danke für die Infos!

Ich habe, dem Rat von Alofok folgend (siehe Pkt 1, Erste Fragen), "Jochen Amme" in die Liste der Persönlichkeiten von Hamburg http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Pers%C3%B6nlichkeiten_der_Stadt_Hamburg im Bereich "Weitere in Hamburg geborene Peronen" aufgenommen. Mein Eintrag wurde gelöscht.

Jetzt bin ich unsicher, was ich hier falsch gemacht habe bzw. wieso der Eintrag redigiert wurde? Kann ich irgendwo einsehen, was der Grund für die Änderung ist? Lieben Gruß, -- Adamo 03:40, 29. Apr. 2011 (CEST)

Ahoj Sabina! Bin nun aus dem Urlaub zurück und antworte dir mal. Meiner Meinung nach hast du eigentlich nichts falsch gemacht. Es finden sich, wie auch im realen Leben, immer wieder Menschen denen fremde Arbeit nicht gefällt. Ich habe deinen Artikel dort nun wieder verlinkt. Du kannt den "Übeltäter" hier, in der Versionsgeschichte des Artikels finden. Evtl. solltest du bei einer erneuten Entfernung den Benutzer auf seiner Diskussionsseite freundlich ansprechen und fragen was nicht stimmt. Beste Grüße, [alofok]? 18:21, 2. Mai 2011 (CEST)

Hallo ihr Beiden. Die letzten paar Tage hatte ich unvorhergesehene technische Probleme (wann sind die schon mal vorhersehbar…) und war nur sporadisch da. Warum der Eintrag wieder entfernt wurde kann ich ebenfalls nicht erkennen. Aber: Alofok hat den „Übeltäter“ zurecht in Anführungszeichen gesetzt. Derlei kann auch leicht mal aus Versehen passieren oder nicht sofort erkennbare Gründe haben. Die allermeisten Mitarbeiter (ja, natürlich gibt es Ausnahmen) werden dir auf eine freundliche Frage gerne eine hilfreiche Antwort geben. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 18:42, 2. Mai 2011 (CEST)

Verbesserungen und Bild

Guten Morgen ihr Zwei! Danke für eure Infos und Hilfe :)! Ich habe mir überlegt, dass die Löschung eventuell damit zusammenhängt, dass ich zusammen mit dem Eintrag in der Rubrik "Persönlichkeiten Hamburgs" auch erst den Ort hinter dem Namen dazu gefügt, also "Jochen Amme (* 1935)" in Jochen Amme (* 1935 in Hamburg) gändert habe.

2 Sorgen habe ich aktuell noch.

1. In einem Infofenster über dem Beitrag wird der folgende Eintrag nach wie vor ausgegeben: "Folgendes muss noch verbessert werden: WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen, Sackgassenartikel, Verwaist -- MerlBot 08:53, 17. Apr. 2011 (CEST)". Ich war der Meinung, dass mit dem Link über die "Persönlichkeiten Hamburgs" auf den Beitrag die "Sackgasse" behoben ist. Bin ich hier möglicherweise nur zu ungeduldig oder muss ich noch wo Hand anlegen?
2. Wenn man auf das eingefügte Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:JochenAmme_190.png klickt, kommt nach wie vor ein Hinweis, dass die rechtliche Situation nicht geklärt ist. Ich könnte mir vorstellen, dass ich hier einen Fehler gemacht habe. Ich meine zu erinnern, dass ich das Bild über "Wikipedia" hochgeladen aber dann über "Wikimedia Commons" die Autorisierung durchgeführt habe. Kann das eventuell zu Verwirrungen geführt haben?

Viele Grüße, -- Adamo 07:21, 8. Mai 2011 (CEST)

Guten Morgen. Zunächst zu Punkt (1). Das stammt noch vom ursprünglichen Eintrag in die Qualitätssicherung. Seitdem wurde alles behoben, außer die Verlinkung in andere Wikipedias. Letzteres ist allerdings hinfällig, wenn es in anderen Sprachausgaben keinen Artikel gibt und ist hauptsächlich eine Aufforderung, das zu prüfen. Den QS-Antrag hab ich daher entfernt. Das mit dem Bild muss ich mir noch ansehen. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 11:19, 8. Mai 2011 (CEST)

Die fehlenden Verlinkungen („Sackgassenartikel“) hatte ich übersehen, hab sie aber jetzt nachgetragen. --Howwi ^{Daham · MP} 11:47, 8. Mai 2011 (CEST)

Zum Bild: Der Rechteinhaber (und nur der kann das) muss das Bild explizit unter eine freie Lizenz stellen, was u.a. die Weiterverwendbarkeit an anderen Stellen als Wikipedia erlaubt, auch für kommerzielle Zwecke (aber immer im Rahmen der Lizenzvereinbarungen). Das kann er per E-Mail tun, schau dir mal die Einverständniserklärungen samt Textvorlagen durch. Sobald die Freigabe beim WP:OTRS-Team ankommt, kann das alles ordnungsgemäß beim Bild eingetragen werden. Frag einfach nochmals hier nach, falls es weitere Probleme/Unklarheiten gibt und ich sie übersehe. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 11:27, 8. Mai 2011 (CEST)