Benutzer Diskussion:Kku/Archiv/2007/Dez
Hallo Kku. Der von dir angelegte Artikel ist sehr dünn – auch nachdem ich die Chemobox eingefügt habe. Kannst du ihn vielleicht noch etwas ergänzen? Vielen Dank. --Leyo 20:21, 4. Dez. 2007 (CET)
Kat+Redirect
Da hat die IP Recht. --Ephraim33 16:44, 8. Dez. 2007 (CET)
- aber auch nur, da mediawiki nicht in der lage erscheint, das richtig zu interpretieren. schade eigentlich. -- kakau 17:55, 8. Dez. 2007 (CET)
Hallo Kku, bitte beachte die Datumskonventionen - normale Jahreszahlen im Fließtext werden i.d.R. nicht verlinkt. Freundliche Grüße, Jón + 00:48, 31. Dez. 2007 (CET)
- I second that. WP:DK#Verlinkungen --Wirthi ÆÐÞ 03:08, 31. Dez. 2007 (CET)
- landmarks should, however be linked - imho. es kann natuerlich sein, dass ich am einen oder anderen punkt ueber's ziel hinausschiesse. dafuer entschuldigung. -- kakau 10:26, 31. Dez. 2007 (CET)
- Auch ich bin der Auffassung, dass du zu viele Links anbringst, insbes. Jahreszahlenlinks. Bitte nicht übertreiben damit. Gleiches gilt für "rote" Links auf Personen etc. Liebe Grüße. --Mediocrity 14:21, 31. Dez. 2007 (CET)
- ok... mit diskutierbaren beispielen waere mir allerdings mehr gedient. in der pauschalitaet der aussage finde ich es schwierig, irgendetwas daran zu aendern. ansonsten siehe meine bemerkung ueber landmarks. lg. -- kakau 16:30, 31. Dez. 2007 (CET)
- Beispiel. Gruß --Bubo 容 22:27, 4. Jan. 2008 (CET)
- ok... mit diskutierbaren beispielen waere mir allerdings mehr gedient. in der pauschalitaet der aussage finde ich es schwierig, irgendetwas daran zu aendern. ansonsten siehe meine bemerkung ueber landmarks. lg. -- kakau 16:30, 31. Dez. 2007 (CET)
- Auch ich bin der Auffassung, dass du zu viele Links anbringst, insbes. Jahreszahlenlinks. Bitte nicht übertreiben damit. Gleiches gilt für "rote" Links auf Personen etc. Liebe Grüße. --Mediocrity 14:21, 31. Dez. 2007 (CET)
- landmarks should, however be linked - imho. es kann natuerlich sein, dass ich am einen oder anderen punkt ueber's ziel hinausschiesse. dafuer entschuldigung. -- kakau 10:26, 31. Dez. 2007 (CET)
es handelt sich aber nun mal genau um eine landmarke - ein wesentlicher umschwung in der rechtssprechungspraxis. ich denke, die frauenbewegung wuerde mir recht geben. pardon. -- kakau 22:42, 4. Jan. 2008 (CET)
Hallo! Auch ich will mich der Kritik an den Verlinkungen anschließen, sowas ist einfach nur überflüssig. Grüße, --Polarlys 22:07, 7. Jan. 2008 (CET)