Benutzer Diskussion:KleineBisamratte

Edelweiss-Auszeichnung

Hallo KleineBisamratte, wir möchten uns bei dir für deinen Beitrag zur deutschsprachigen Wikipedia bedanken und hoffen, dass dir unsere kleine Auszeichnung eine Freude bereitet. Mit besten Grüßen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung, Portal Schweiz.

Änderungen von Unternehmenszahlen

Hallo KleineBisamratte, auch von mir ein herzliches Willkommen in der Wikipedia. Ich freue mich darüber, dass Du Dich in Deinen bisherigen Beiträgen insbesondere mit Unternehmen beschäftigst und dort fehlende Angaben nachträgst bzw. vorhandene Angaben aktualisierst. Manch ein Artikel hat es in der Tat nötig.

Einige Deiner Änderungen kann ich indes nicht nachvollziehen. So hat beispielsweise die Fluggesellschaft Swiss ihren Sitz wohl kaum in Frankreich und die Firma SFS intec weist auf ihrer Internetseite keineswegs 7.000 Mitarbeiter aus. Daher habe ich die vorherigen Angaben wiederhergestellt und dabei die Belegsituationen verdeutlicht.

Ich gehe davon aus, dass Du diese Änderungen in gutem Willen vorgenommen hast. Bitte achte künftig darauf, nur stimmige Änderungen vorzunehmen und entsprechende Belege beizufügen.

Sofern Du Dich in der Wikipedia noch nicht so gut auskennst, möchte ich Dir die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia ans Herz legen.

Wohlwollende Grüße, ---WolliWolli- Feedback 16:16, 3. Okt. 2012 (CEST)

Hinweis

Hallo. Betrifft dies. Bitte inhaltliche Ergänzungen/Änderungen immer belegen. Siehe dazu WP:REF. Auch ein Kommentar via Zusammenfassung und Quellen-Zeile kann anderen Nutzer helfen, deine Änderungen nachzuvollziehen. Danke. --KurtR (Diskussion) 06:27, 13. Okt. 2012 (CEST)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo KleineBisamratte, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im September ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Edelweiss mit drei Sternen

Hallo KleineBisamratte, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Feb. 2013

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „KleineBisamratte“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:KleineBisamratte haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 20:00, 10. Jul. 2022 (CEST)