Benutzer Diskussion:Klingon/Archiv
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Hallo,
wir, Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner, sind Studenten der Kommunikationswissenschaft in Bamberg. Im Rahmen des Seminars "Onlinegestützte Organisationskommunikation" (http://141.13.22.238/mediawiki/index.php/Projektseminar_Sose05) vergleichen wir in einer Projektarbeit "Wikipedia" und "Wikinews". Hierzu führen wir eine Umfrage durch und würden uns freuen, wenn Sie sich für diese kurz Zeit nähmen! Die Angaben werden selbstverständlich nur zu statistischen Zwecken benutzt, nicht weitergeleitet und vertraulich behandelt.
1. Alter:
2. Geschlecht:
3. Schulabschluss:
4. Beruf:
5. Wie haben Sie von dem Wiki erfahren?
6. Seit wann schreiben Sie Beiträge dafür?
7. Wie oft nutzen Sie das Wiki?
8. Wie oft schreiben Sie im Wiki?
9. Was ist ihre Motivation dabei?
10. Haben Sie Kritik an dem Wiki (was gefällt Ihnen besonders gut/gar nicht)?
Vielen Dank für Ihre Antworten und das Zurückschicken der Email an StefanimNetz@web.de!!
Mit freundlichen Grüßen,
Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner
Hallo Klingon, willkommen bei der Wikipedia.
Diese Meldung wird nicht vom System generiert sondern ich sitze jetzt vor meinem Computer und hab gerade die neuen Artikel durchgeguckt.
Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann Tu das bitte nicht in den Artikeln sondern auf deiner Benutzerseite. Wie zeichnest du deine chemischen Symbole? Nur der reinen Neugier halber.... Um mir zu antworten kannst du hier einfach drunter schreiben, ich kriege eine Meldung wenn sich etwas auf der Diskussionsseite verändert hat.
Noch ein Tipp: Sei mutig! Man kann in der Wikipedia eigentlich nichts kaputtmachen. -- Stahlkocher 11:16, 8. Mai 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Was hältst du von der Idee all deine Einträge als Beispiele unter "aetherische Öle" abzuspeichern un dann auf den jeweiligen Seiten ein Redirect nach aetherische Öle zu machen? Der Informationsgehalt der einzelnen Einträge ist viel zu gering! -- Nyfferet 13:08, 8. Mai 2004 (CEST)
Hi Stahlkocher,
Danke für die Begrüßung und die Tips. Die chemischen Formeln zeiche ich mit IsisDraw. Das ist eine Software, mit der man Strukturformeln (und auch ganze Reaktionen) zeichnen kann und für nicht-kommerzielle Zwecke veröffentlichen darf.
Grüße.
Hi Nyfferet,
habe ich mir auch erst gedacht. Da es aber tausende von chemischen Verbindungen in ätherischen Ölen gibt, denke ich, dass das dann vielleicht irgendwann unübersichtlich wird. Wenn jedesmal die Strukturformel mit abgebildet wird, wird das eine mächtig große Seite.
Oder meinst du das anderes?
"Der Informationsgehalt der einzelnen Einträge ist viel zu gering!"
Es ist ja auch nur ein Anfang! Vielleicht schreibt ja mal jemand noch was dazu!
Grüße.
Salut Klingon
Habe dir in der Löschkandidatenliste geantwortet! Kleiner Tip: schreibe nächstes Mal gleich in die Benutzerseite des betreffenden Users, dann erhält dieser eine Mitteilung, dass er eine Nachricht erhaöten hat.
Zu meiner Antwort: finde die neueingefügte Tabelle von dir (? nicht geschaut von wem) super. Definitiv die bessere Lösung als ich vorgeschlagen habe! Werde meine Tabelle wieder löschen und deine Beiträge wiederherstellen. Meiner Meinung nach sollte man die Beiträge analog den anderen oranischen Verbindungen darstellen (siehe z.B. Essigsäure). Werde die Löschanträge wieder entfernen!
Gruss Nyfferet 22:03, 8. Mai 2004 (CEST)
- War wohl einfach etwas zu voreilig... Naja, werde mich auch darum bemühen den einen oder anderen Einttrag noch zu ergänzen! -- Nyfferet 22:26, 8. Mai 2004 (CEST)
Frage: Ich hab ja seit der Schule keine Chemie mehr gehabt, aber unten auf der Seite stehen Substanzen außerhalb der Tabelle als "noch nicht klassifizierte Substanzen". Dann haben sie aber Namen wie Geranylacetat, Anethofuran etc. Ist in diesen Endungen nicht schon eine Stoffgruppenzuordnung beinhaltet? Also ...-acetat ein Acetat und ...-furan ein Furan? Sollte man da nicht besser sagen "Noch nicht genauer klassifizierte Substanzen" ? Und wäre es sinnvoll, von Ätherisches Öl und von den Einzelartikeln aus nach Furan und Acetat und von dort zurück zu verlinken? Zerohund 12:16, 9. Mai 2004 (CEST)
Venustransit-Bilder
[Quelltext bearbeiten]Ich wollte nur sagen: Weltklasse-Bilder von riesiger Bedeutung, wenn man bedenkt, dass erst 2012 und in unseren Breitengraden sogar erst in 122 Jahren wieder ein solcher Venustransit ist! Kompliment! Du kannst ja sicher beim nächsten Merkurtransit ebenso super Bilder liefern. Aber hast noch 3 Jahre Zeit ;) MfG -- CdaMVvWgS 21:24, 8. Jun 2004 (CEST)
- ich bin auch ganz erstaunt ob der großartigen Bilder! -- Schusch 21:39, 8. Jun 2004 (CEST)
- Auch meine Komplimente und herzlichen Dank, daß Du die Bilder hier unter GNU-FDL zur Verfügung stellst! Dominik Zero Hundhammer 01:20, 9. Jun 2004 (CEST)
Super Bilder! Ich bin aber wegen der starken Vergrößerung neugierig geworden und wüßte gerne die Bedingungen (Instrument, Brennweite, Öffnungsverhältnis, Film/CCD, Belichtungszeit etc) - meine mit 1:7/270 mm geschossenen stehen unentwickelt als Filmpatrone vor mir :( --Blauer elephant 14:25, 14. Jun 2004 (CEST)
Noch etwas: Gib doch bitte noch eine genauere Bildbeschreibung bei allen Bildern an, denn deine Bilder sind [[Wikipedia:Kandidaten_f%fcr_exzellente_Bilder#Venustransit|Kandidaten für exzellente Bilder]]. Was genau noch erfordert ist, siehst du dort :) Gruß -- CdaMVvWgS 22:31, 25. Jun 2004 (CEST)
Venustransit - raw pictures
[Quelltext bearbeiten]Hi, hast du die Bilder zurechtgeschnitten oder sind sie alle raw? Ich würde gerne die Bilder zusammenschneiden und habe derzeit einige Hürden zu überwinden. Du hast wunderbar gearbeitet. -- מישה 17:14, 10. Jun 2004 (CEST)
HTML-Code
[Quelltext bearbeiten]Hallo Klingon,ich habe deine Änderungen in Helmert-Transformation etc. wieder rückgängig gemacht. Begründung dazu siehe bitte hier --Robert 18:21, 22. Sep 2004 (CEST) Habe gerade noch gesehen, dass du da auch andere Änderungen gemacht hast, die hab ich natürlich wieder eingefügt. Was die HTMLs betrift, hast du offenbar einen Browser, der Unicode nicht unterstützt ? --Robert 18:26, 22. Sep 2004 (CEST)
- Aus Referenzellipsoid wurde von mir der HTML-Code für Umlaute entfernt. -- sk 10:10, 23. Sep 2004 (CEST)
Bild
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Beim Übertragen nach Commons habe ich das Bild auf das Museum zurechtgeschnitten (anstelle überflüssiger Acker), den Blauton korrigiert, die stürzenden Linien des Gebäudes korrigiert, den Dateinamen angepasst. „Das ist mein Bild und ich will, dass es so bleibt, egal, ob es sich verbessert“ hat ist eine ungünstige Einstellung für die gemeinsame Erstellung einer Enzyklopädie, oder. ;-) Grüße, --Polarlys 23:00, 14. Mär. 2007 (CET)