Benutzer Diskussion:Kochel86/Archiv/2013
Harald Lesch, seine Promotion, seine Habilitation
Hallo Kochel86,
der Vollständigkeit halber möchte ich dich kurz darauf hinweisen, dass die Begründung für deinen Edit bei Harald Lesch nicht ganz richtig ist. Sowohl "habilitieren" als auch "promovieren" lassen sich aktiv als auch passiv verwenden, was noch am ehesten mit den dahinter liegenden "aktiven" Leistungen begründet werden kann. Insbesondere "promovieren" bezeichnet eben sowohl den Vorgang des Schreibens der Dissertation als auch die Verleihung der Doktowürde. Dementsprechend war auch die Formulierung "1987 promovierte er zum Dr. rer. nat. am Max-Planck-Institut für Radioastronomie" korrekt, da Lesch dort eben seine Dissertation schrieb. Auch "habilitieren" bezeichnet sowohl das Erteilen der Lehrberechtigung seitens der Alma Mater als auch den Erwerb derselben durch den Habilitierenden, wobei man letzteres sowohl reflexiv als auch nicht reflexiv verwenden kann. Falsch sind die von dir gewählten Formulierungen natürlich auch nicht, aber eben auch keine wirkliche Verbesserung, weswegen ich dich kurz auf die unterschiedlichen grammatischen Verwendungsmöglichkeiten von "promovieren" und "habilitieren" hinweisen wollte. Grüße und ein schönes Wochenende, --Grindinger (Diskussion) 19:53, 5. Apr. 2013 (CEST)
- Mir sind die unterschiedlichen Begriffsbildungen durchaus geläufig. Ich präferiere aber die gewählten Formulierungen des "promoviert werdens" und des "sich habilitierens"; ganz einfach weil die Dissertation durch einen Doktorvater gewissermaßen angeleitet wird, während man die Habilitationsleistungen weitgend eigenverantwortlich besorgt. Außerdem sind die verwendeten Konstruktionen im akademischen Sprachgebrauch gebräuchlicher und Wikipedia erhebt ja einen enzyklopädischen Anspruch. Im betreffenden Fall war die Formulierung – "1987 promovierte er zum Dr. rer. nat. am Max-Planck-Institut für Radioastronomie" – jedoch dahingehend falsch, dass man eben nicht an einer außeruniversitären Einrichtung zum Dr. rer. nat. promovieren kann, weil in Deutschland lediglich Universitäten über das Promotionsrecht verfügen. Folglich mag er die Dissertation zwar dort angefertig haben, musste sie aber an der Universität Bonn einreichen, um den akademischen Grad zu erlagen. Bezüglich der Habilitation dächte ich aber, dass im Habilitatiosverfahren die Facultas Docendi festgestellt und daraufhin die durch die betreffende Fakultät die Venia Legendi verliehen wird. Demnach gäbe es schon einen zwischen "sich habilitieren" und "habilitiert werden"... Aber egal, ich habe bei der Gelegenheit ja noch ein paar andere Umformulierungen vorgenommen. MfG --Kochel86 (Diskussion) 22:00, 5. Apr. 2013 (CEST)
Hi Kochel86, da ich weiss, dass die Mavs eines deiner dauerhaft betreuten Seiten sind, bitte nicht erschrecken. Ich habe im Sinne der kompletten Revision und Vereinheitlichung der NBA-Mannschafts-Seiten die Mavs Seite ein bisschen umstrukturiert und im Kader die zeitweisen Spieler gelöscht (-1.300 kb). Falls dir was auffällt oder du was verbesserungswürdig findest, einfach schreiben. VG--Maczunk (Diskussion) 13:32, 23. Mai 2013 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis! Der Verweis auf zeitweilig eingesetzte Spieler ist m. E. ohnehin nur sinnvoll, wenns Saisonartikel wie in der englischen Wikipedia gibt oder eben wie hier während der Saison. Ansonsten gibts von meiner Seite aus soweit keine Anmerkungen. Könntest du mir vielleicht noch eine Musterseite nennen, nach der ich mich künftig richten kann? Gruß --Kochel86 (Diskussion) 14:37, 23. Mai 2013 (CEST)
Mittlerweile bin ich mit dem, was die Vereinheitlichung angeht, sehr zufrieden, die Seiten-Struktur, die Farbfelder der Mannschaftsfarben in der Box, die farbich abgesetzen Überschriftenleisten, die Darstellung und Verlinkung von zum Beispiel Saison 2012/13 etc., einheitliche Tabellen, auch wenn nicht jede Statistik auf jeder Franchise-Seite auftaucht, die Darstellung von Jahreszahlen mit Bis-Strich etc. ist spätesten, wenn ich die letzten fünf Teams einem Review unterzogen hab, tausend mal besser als im November, als ich anfing :D. Prinzipiell sind die Seiten alle recht fit, an denen der LA Lakers, New York Knicks, LA Clippers und die von Dallas kann man sich orientieren, wobei eine gewisse Individualität bleibt. Manche zum Beispiel die der Detroit Pistons oder die der Miami Heat sind schon fast zu ausführlich und lang. Was uns immer beschäftigen wird, ist die Aktualisierung der Kader und der entsprechenden Kader-Navigationsleisten ... „never ending“ sozusagen. Hilfe ist dort immer Willkommen. Auf gute Zusammenarbeit --Maczunk (Diskussion) 17:04, 23. Mai 2013 (CEST)
Du hattest die Bearbeitung bzgl. Bryant 2 mal rückgängig gemacht. Ich bitte dies künftig zu unterlassen. Ich bin der Vater von John und weiß daher sehr genau mit wem er verwandt ist. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 92.73.130.192 (Diskussion) 09:29, 3. Jul. 2013 (CEST))
„ungedraftet“
Der Sinn der WP ist nicht die Kreation neuer Wörter. Ein solches Wort existiert im Duden nicht. Das mindeste im Sinne einer Enzyklopädie wäre dann eine Begriffsdefinition. Man kann es sich aber auch sparen. Ein „gedrafteter“ Spieler bekommt einen Eintrag in der Infobox und solche, die nicht im Draft ausgewählt wurden, bekommen halt keinen. Da braucht man sich auch keine Gedanken über sonstige „deterministische Zustände“ oder ähnliches machen. Die Infobox ist an sich auch nur zur zusätzlichen Information. Im Text kann man dann gerne angeben, sofern das notwendig oder sinnvoll ist, ob der Spieler (früher) zum Draft angemeldet war und ggf. warum er (nicht) ausgewählt wurde. Danke. MfG --Hoenk (Diskussion) 17:48, 24. Jul. 2013 (CEST)
- Achja, ist das wirklich so oder habe ich da womöglich persönliche Befindlichkeiten verletzt? Komischerweise finde ich das englische Wort Pick im Duden auch nicht. Verlink mir doch bitte die entsprechende Diskussion im Portal:Basketball, wonach die von dir dargelegte Regelung der Konsensmeinung entspricht. Bis dahin schlage ich dir vor, den betreffenden Vermerk einfach bei sämtlichen Lemmata zu entfernen. Hier eine kleine Auswahl für den Anfang: Ben Hansbrough, Cory Higgins, Jeremy Lin, Ish Smith, Alonzo Gee, Terrel Harris, Wesley Matthews, Jeremy Pargo, Anthony Morrow, Reggie Williams (Basketballspieler, 1986), Joel Anthony, Gustavo Ayón, Bobby Brown (Basketballspieler), Gary Neal, Anthony Tolliver, José Barea, Chris Quinn, C. J. Watson, Kelenna Azubuike, Edward Basden, Will Bynum, Chuck Hayes, Shavlik Randolph [...]. --Kochel86 (Diskussion) 18:32, 24. Jul. 2013 (CEST)
Hallo, in diesem Monat finden gleich zwei Stammtische der Dresdner Wikipedianer statt. Eventuell hast du ja Zeit und Lust, diesmal vorbeizuschauen. Bitte trag dich in diesem Fall auf WP:DD an entsprechender Stelle ein. Vielleicht bis dahin! Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 19:06, 12. Dez. 2013 (CET)