Benutzer Diskussion:Koilover68

Hallo @Koilover68:, nachdem unsere Konversation auf meiner Diskussionsseite inzwischen im Archiv gelandet ist (gibt ja auch einige neue Mentees …), melde ich mich hier noch einmal bei Dir. "Zwischen den Jahren" ist nämlich der englische Artikel en:Butterfly koi "verschwunden". Ein nicht angemeldeter Nutzer hat eine Weiterleitung auf en:Koi angelegt, mit der Begründung Special:Diff/1061564963/1062421858 (already covered in the main article + this article has only a single source). Dem kann man nicht einmal wirklich widersprechen. Ich habe den Artikel jetzt erst einmal wiederhergestellt und ein besseres Bild (von Dir) eingebaut. Also: falls Du was enzyklopädisches zum Thema Koi tun willst: hier gäb es was zu zun! Wie immer: kein Stress, der Spaß darf nicht fehlen! Viele Grüße, Dein Lotse --emha ^d℩^b 14:30, 7. Jan. 2022 (CET)

Hallo @Emha, ja, der englische Artikel hat mir auch nicht so besonders gefallen. Aber ich wollte mich da als Neuling nicht gleich bei früheren Autoren unbeliebt machen, auch wenn natürlich Fakten der Gradmesser sein sollten. Deshalb habe ich auch versucht, alle Aspekte, zu denen es verschiedene Meinungen gibt, zu umschiffen. Aber es fängt ja schon mit dem zweiten Satz an, daß der Koi eine Züchtung des Cyprinus Carpio sei. Aktuelle Erkenntnisse zeigen, daß der Koi vom Cyprinus rubrofuscus, dem asiatischen Karpfen, abstammt. So ist es auch in den Commons vermerkt und natürlich gibt es dafür auch Erwähnungen in der wissenschaftlichen Literatur.

Ich habe jetzt mal als Start eine zweite Quelle in den Artikel eingefügt und mache demnächst weiter. Alle Varietäten, die mehr als einmal auf den Bilder in den Commons vorkommen, habe ich dort auch schon angelegt und die Bilder zugeordnet. Leider sind auf den allermeisten Bildern mehrere verschiedene Exemplare abgebildet, da möchte ich keine mehrdeutigen Einordnungen vornehmen.

Viele Grüße, --Koilover68 --Koilover68 (Diskussion) 17:40, 7. Jan. 2022 (CET)