Benutzer Diskussion:Kresspahl/Archiv/2023
The Signpost: 1 January 2023
- Interview: ComplexRational's RfA debrief
- Technology report: Wikimedia Foundation's Abstract Wikipedia project "at substantial risk of failure"
- Essay: Mobile editing
- Arbitration report: Arbitration Committee Election 2022
- Recent research: Graham's Hierarchy of Disagreement in talk page disputes
- Featured content: Would you like to swing on a star?
- Traffic report: Football, football, football! Wikipedia Football Club!
- CommonsComix: #4: The Course of WikiEmpire
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
The Signpost: 16 January 2023
- Special report: Coverage of 2022 bans reveals editors serving long sentences in Saudi Arabia since 2020
- News and notes: Revised Code of Conduct Enforcement Guidelines up for vote, WMF counsel departs, generative models under discussion
- In the media: Court orders user data in libel case, Saudi Wikipedia in the crosshairs, Larry Sanger at it again
- Technology report: View it! A new tool for image discovery
- In focus: Busting into Grand Central
- Serendipity: How I bought part of Wikipedia – for less than $100
- Featured content: Flip your lid
- Traffic report: The most viewed articles of 2022
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
The Signpost: 4 February 2023
- From the editor: New for the Signpost: Author pages, tag pages, and a decent article search function
- News and notes: Foundation update on fundraising, new page patrol, Tides, and Wikipedia blocked in Pakistan
- Disinformation report: Wikipedia on Santos
- Op-Ed: Estonian businessman and political donor brings lawsuit against head of national Wikimedia chapter
- Recent research: Wikipedia's "moderate yet systematic" liberal citation bias
- WikiProject report: WikiProject Organized Labour
- Tips and tricks: XTools: Data analytics for your list of created articles
- Featured content: 20,000 Featureds under the Sea
- Traffic report: Films, deaths and ChatGPT
The Signpost: 20 February 2023
- In the media: Arbitrators open case after article alleges Wikipedia "intentionally distorts" Holocaust coverage
- Disinformation report: The "largest con in corporate history"?
- Tips and tricks: All about writing at DYK
- Featured content: Eden, lost.
- Gallery: Love is in the air
- From the archives: 5, 10, and 15 years ago: Let's (not) delete the Main Page!
- Humour: The RfA Candidate's Song
The Signpost: 9 March 2023
- News and notes: What's going on with the Wikimedia Endowment?
- Technology report: Second flight of the Soviet space bears: Testing ChatGPT's accuracy
- In the media: What should Wikipedia do? Publish Russian propoganda? Be less woke? Cover the Holocaust in Poland differently?
- Featured content: In which over two-thirds of the featured articles section needs to be copied over to WikiProject Military History's newsletter
- Recent research: "Wikipedia's Intentional Distortion of the Holocaust" in Poland and "self-focus bias" in coverage of global events
- From the archives: Five, ten, and fifteen years ago
The Signpost: 20 March 2023
- News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate
- Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians
- In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences
- Featured content: Way too many featured articles
- Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA
- Traffic report: Who died? Who won? Who lost?
The Signpost: 20 March 2023
- News and notes: Wikimania submissions deadline looms, Russian government after our lucky charms, AI woes nix CNET from RS slate
- Eyewitness: Three more stories from Ukrainian Wikimedians
- In the media: Paid editing, plagiarism payouts, proponents of a ploy, and people peeved at perceived preferences
- Featured content: Way too many featured articles
- Interview: 228/2/1: the inside scoop on Aoidh's RfA
- Traffic report: Who died? Who won? Who lost?
The Signpost: 3 April 2023
- From the editor: Some long-overdue retractions
- News and notes: Sounding out, a universal code of conduct, and dealing with AI
- In the media: Twiddling Wikipedia during an online contest, and other news
- Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" case is ongoing
- Featured content: Hail, poetry! Thou heav'n-born maid
- Recent research: Language bias: Wikipedia captures at least the "silhouette of the elephant", unlike ChatGPT
- From the archives: April Fools' through the ages
- Disinformation report: Sus socks support suits, seems systemic
Zählung bei Herrmann von Wickede I + II
Hallo, bin durch seinen Todestag eben auf den Artikel zu Hermann von Wickede II gestoßen und war hinsichtlich der Nummerierung natürlich etwas überrascht, da sie sich von der gebräuchlichen Zählung etwa bei Herrschern unterscheidet und nur im Lemma Verwendung findet, nicht aber im weiteren Text. Die Suche spendierte wenig später den Ahnherren Hermann von Wickede I. Dass die Nummerierung also durchaus Sinn ergibt, darüber lässt sich nicht streiten. Aber werden beide Lücbecker Bürgermeister ob ihrer Namensgleichheit denn tatsächlich auf diese Weise in Historikerkreisen und entsprechender Fachliteratur unterschieden? Oder wurde diese Nummerierung seinerzeit eigens für die beiden WP-Artikel genutzt? --Ennimate (Diskussion) 18:15, 8. Apr. 2023 (CEST)
- Die Nummerierung stammt von Benutzer:ArthurMcGill, der beide Artikel als Hauptautor ursprünglich angelegt hat. Die Alternative wäre nach der Praxis ein Klammerlemma wie [Herrmann von Wickede (Politiker, Geburtsjahr)], was umständlicher ist und schwieriger wird, wenn man eines der Geburtsjahre mangels Überlieferung nicht greifen kann... also hat sich keiner vor Dir einen Kopf gemacht. Its a wiki! Frohes Osterfest.--Kresspahl (Diskussion) 19:14, 8. Apr. 2023 (CEST)
- Danke, werde mich mal an den Urheber der Nummerierung wenden. --Ennimate (Diskussion) 13:06, 9. Apr. 2023 (CEST)
The Signpost: 26 April 2023
- News and notes: Staff departures at Wikimedia Foundation, Jimbo hands in the bits, and graphs' zeppelin burns
- In the media: Contested truth claims in Wikipedia
- Obituary: Remembering David "DGG" Goodman
- Arbitration report: Holocaust in Poland, Jimbo in the hot seat, and a desysopping
- Special report: Signpost statistics between years 2005 and 2022
- News from the WMF: Collective planning with the Wikimedia Foundation
- Featured content: In which we described the featured articles in rhyme again
- From the archives: April Fools' through the ages, part two
- Humour: The law of hats
- Traffic report: Long live machine, the future supreme
The Signpost: 8 May 2023
- News and notes: New legal "deVLOPments" in the EU
- In the media: Vivek's smelly socks, online safety, and politics
- Recent research: Gender, race and notability in deletion discussions
- Featured content: I wrote a poem for each article, I found rhymes for all the lists;
My first featured picture of this year now finally exists!
- Arbitration report: "World War II and the history of Jews in Poland" approaches conclusion
- News from the WMF: Planning together with the Wikimedia Foundation
The Signpost: 22 May 2023
- In the media: History, propaganda and censorship
- Arbitration report: Final decision in "World War II and the history of Jews in Poland"
- Featured content: A very musical week for featured articles
- Traffic report: Coronation, chatbot, celebs
Moin.
Tondern liegt nicht in Dithmarschen und wer von Lübeck über Neumünster nach Reher wandert, kommt niemals über Bad Segeber, Wrist oder auch nur Kellinghusen nach Itzehoe.
Und wer nach Itzehoe (Hafen) will, geht nicht über Reher oder Aukrug.
Die anderen brauchbaren Häfen an der Nordsee waren Büsum und Tönning, aaber wer dahin will, geht vielleicht über Reher, dann aber nicht über Itzehoe.
Kurz: Der gesamt Artikel der nur mit einem einzigen mit Unsinn beschrifteten Stein referenziert wirt, ist WP:TF.
Grüße --89.12.31.198 15:25, 29. Mai 2023 (CEST)
The Signpost: 5 June 2023
- News and notes: WMRU director forks new 'pedia, birds flap in top '22 piccy, WMF weighs in on Indian gov's map axe plea
- Featured content: Poetry under pressure
- Traffic report: Celebs, controversies and a chatbot in the public eye
Canitzer
Ist ein Canitzer ([1], leider kein Artikel...) ein Korporierter in Sinne unserer Kategorien? Frage wegen Dorotheus Kracker von Schwartzenfeldt (wunderbarer Name, Könnte von Loriot sein...), zu den Mitglidern gehörten auch Friedrich Wilhelm von Loebell und Harry Graf Kessler. Gruss --Concord (Diskussion) 11:46, 11. Jun. 2023 (CEST)
- In Leipzig als der absoluten #1 im 18. Jahrhundert machten sich die Adligen nicht mit den Bürgerlichen gemein. In Göttingen hielten sich "die Grafen" und Angehörigen der regierenden Häuser zT auch fern, aber im Gegensatz zu Leipzig reichte die Basis nicht für eigene Organisationen. In Leipzig hingegen bestanden zB rein adlige Fechtböden und entsprechend auch Vereinigungen, die mit den Göttinger Clubbs vergleichbar sind. Also schon vom Typus her Verbindungen, aber ich weiß nicht, inwieweit erforscht.--Kresspahl (Diskussion) 12:04, 11. Jun. 2023 (CEST)
The Signpost: 19 June 2023
- News and notes: WMF Terms of Use now in force, new Creative Commons licensing
- Featured content: Content, featured
- Recent research: Hoaxers prefer currently-popular topics
Moin, wo war das Gerichtsgebäude? UNd gibt es das noch? Ich habe vergeblich versucht, eine Adresse zu finden - aber vielleicht hast du ja Ressourcen ... Gruss --Concord (Diskussion) 21:51, 23. Jun. 2023 (CEST)
- Gute Frage: mein erster Blick war ins Lübecker Telefonbuch 1928. Jetzt kann ich Dir sagen, es hatte die Rufnummer 22 ... Aber alle Behördenangaben für Schönberg Mecklb. leider ohne Adresse.--Kresspahl (Diskussion) 22:33, 23. Jun. 2023 (CEST)
- 1894: unscheinbares Gebäude "Am Kalten Damm"
- Ah, danke. 1941 war die Adresse offenbar Amtsstraße 6. Das kommt hin. Wenn du mal vorbeikommst... --Concord (Diskussion) 23:55, 23. Jun. 2023 (CEST)
- PS: Das Schulgebäude Amtsstr. 2 braucht auch noch ein Foto... ;-) --Concord (Diskussion) 00:07, 24. Jun. 2023 (CEST)
- Ah, danke. 1941 war die Adresse offenbar Amtsstraße 6. Das kommt hin. Wenn du mal vorbeikommst... --Concord (Diskussion) 23:55, 23. Jun. 2023 (CEST)
- 1894: unscheinbares Gebäude "Am Kalten Damm"
The Signpost: 3 July 2023
- Disinformation report: Imploded submersible outfit foiled trying to sing own praises on Wikipedia
- Featured content: Incensed
- Traffic report: Are you afraid of spiders? Arnold? The Idol? ChatGPT?
The Signpost: 17 July 2023
- In the media: Tentacles of Emirates plot attempt to ensnare Wikipedia
- Tips and tricks: What automation can do for you (and your WikiProject)
- Featured content: Scrollin', scrollin', scrollin', keep those readers scrollin', got to keep on scrollin', Rawhide!
- Traffic report: The Idol becomes the Master
The Signpost: 1 August 2023
- News and notes: City officials attempt to doxx Wikipedians, Ruwiki founder banned, WMF launches Mastodon server
- In the media: Truth, AI, bull from politicians, and climate change
- Disinformation report: Hot climate, hot hit, hot money, hot news hot off the presses!
- Tips and tricks: Citation tools for dummies!
- In focus: Journals cited by Wikipedia
- Opinion: Are global bans the last step?
- Featured content: Featured Content, 1 to 15 July
- Traffic report: Come on Oppie, let's go party
The Signpost: 15 August 2023
- News and notes: Dude, Where's My Donations? Wikimedia Foundation announces another million in grants for non-Wikimedia-related projects
- Tips and tricks: How to find images for your articles, check their copyright, upload them, and restore them
- Cobwebs: Getting serious about writing
- Serendipity: Why I stopped taking photographs almost altogether
- Featured content: Barbenheimer confirmed
- Traffic report: Come on in, and pull yourself up a chair
The Signpost: 31 August 2023
- From the editor: Beta version of signpost.news now online
- News and notes: You like RecentChanges?
- In the media: Taking it sleazy
- Recent research: The five barriers that impede "stitching" collaboration between Commons and Wikipedia
- Draftspace: Bad Jokes and Other Draftspace Novelties
- Humour: The Dehumourification Plan
- Traffic report: Raise your drinking glass, here's to yesterday
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Klingenberg (dänische Adelsfamilie) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Klingenberg (dänische Adelsfamilie) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
- Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:23, 9. Sep. 2023 (CEST)
Marie Miller
Hallo Kresspahl, danke für die Ergänzung mit Marie Millers verstorbener Tochter. Könntest du bitte noch eine Quelle einfügen, damit es nachgeprüft werden kann? Danke dir! Liebe Grüße - Shark --Shark1989z (Diskussion) 17:47, 12. Sep. 2023 (CEST)
- https://www.wikidata.org/wiki/Q108074990 Amélie Gardel-Habeneck
The Signpost: 16 September 2023
- In the media: "Just flirting", going Dutch and Shapps for the defence?
- Obituary: Nosebagbear
- Featured content: Catching up
- Traffic report: Some of it's magic, some of it's tragic
The Signpost: 3 October 2023
- News and notes: Wikimedia Endowment financial statement published
- Recent research: Readers prefer ChatGPT over Wikipedia; concerns about limiting "anyone can edit" principle "may be overstated"
- Featured content: By your logic,
- Poetry: "The Sight"
Hinrik Funhof
Sehr geehrter Kresspahl, Sie schreiben 2007 über Funhofs Gemälde: Hochzeit zu Kana, um 1481, in deutschem Privatbesitz Können Sie sagen, woher diese Information stammt? Nach früheren Veröffentlichungen soll das Bild nämlich bei einem Sammler in Göteborg gewesen sein. Ich hätte gern eine farbige Abbildung davon und würde überdies gern eine Untersuchung des Werks initiieren, weil ja umstritten ist, ob es von Funhof stammt. Mir freundlichen Grüßen Schimmelpfennig Lüneburg 04131/44702 schimmelpfennig.lueneburg@gmx.de --Schiburg (Diskussion) 11:16, 12. Okt. 2023 (CEST)
- Tut mir leid, ich habe spontan keine Erinnerung, welche Veröffentlichung mich damals geleitet hat. Das waren noch die Kinderschuhe der Wikipedia.--Kresspahl (Diskussion) 14:41, 12. Okt. 2023 (CEST)
@Schiburg: Ich misch mich mal ein: Moin, diesen Aufsatz kennen Sie doch sicher?: Fragen um Hinrik Funhof , in : Jahrbuch der Hamburger Kunstsammlungen 14/15 , 1969/70 , S. 85–104,https://opac.k10plus.de/DB=2.299/PPNSET?PPN=344001180&PRS=HOL&HILN=888&INDEXSET=21 (Den Jg. gibts auch im Museum Lüneburg)---- per google Schnipsel kommt davon auf den Schirm. Der damalige Direktor der Hamburger Kunsthalle (Heise) sah in den ersten Jahren nach dem Kriege in einer Privatsammlung zu Göteborg eine Tafel mit der >> Hochzeit zu Kana « < , die er spontan Funhof zuschrieb. Als das Bild später an eine Londoner Kunsthandlung kam , war es eine Zeitlang in Hamburg ausgestellt , bis es in den Besitz eines deutschen Sammlers gelangte , dem es noch heute gehört ..Haben Sie schon in der Kunsthallen-Bibl. nachgefragt? --Ettiwdreg (Diskussion) 16:52, 14. Okt. 2023 (CEST)
- Danke für die Einmischung! Der Aufsatz wird es zwar nicht gewesen sein, aber irgendeine frühere Äußerung Heises im Konnex Funhof wohl schon. @Benutzer:Schiburg: das ist doch ein guter Vorschlag...--Kresspahl (Diskussion) 19:30, 14. Okt. 2023 (CEST)
Publikumspreis
Hallo Kresspahl, ich habe deine Stimme für den Publikumspreis soeben verbucht. Ich darf dich darauf hinweisen, dass du 3 Stimmen hast. Wenn du also noch weitere Favoriten hast, lass es mich gerne per Mail wissen. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 19:20, 16. Okt. 2023 (CEST)
The Signpost: 23 October 2023
- News and notes: Where have all the administrators gone?
- In the media: Thirst traps, the fastest loading sites on the web, and the original collaborative writing
- Gallery: Before and After: Why you don't need to know how to restore images to make massive improvements
- Featured content: Yo, ho! Blow the man down!
- Traffic report: The calm and the storm
- News from Diff: Sawtpedia: Giving a Voice to Wikipedia Using QR Codes
The Signpost: 6 November 2023
- Arbitration report: Admin bewilderingly unmasks self as sockpuppet of other admin who was extremely banned in 2015
- In the media: UK gov bigwig accused of ripping off WP articles for book, Wikipedians accused of being dicks by a rich man
- Opinion: An open letter to Elon Musk
- WikiCup report: The WikiCup 2023
- News from Wiki Ed: Equity lists on Wikipedia
- Recent research: How English Wikipedia drove out fringe editors over two decades
- Featured content: Like putting a golf course in a historic site.
- Traffic report: Cricket jumpscare
Bitte um Hilfe
Moin, du kennst dich mit Wikidata besser aus... Es geht um Paul Sperling (Pädagoge, 1605). Dessen ADB-Artikel auf Wikisource
- Richard Hoche: Sperling, Paul. In: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 35, Duncker & Humblot, Leipzig 1893, S. 138 f.
ist mit dem falschen Paul Sperling, einem sächsischen Pfarrer (Q94755372) verknüpft. Kannst du helfen, dass auseinanderzudröseln, und dem Artikel zu einer guten Wikidata-Verknüpfung verhelfen? Danke! --Concord (Diskussion) 22:26, 4. Nov. 2023 (CET)
- done; vllt vervollständigst Du noch die BKL?--Kresspahl (Diskussion) 02:56, 5. Nov. 2023 (CET)
- Herzlichen Dank! BKL auch done. --Concord (Diskussion) 13:54, 6. Nov. 2023 (CET)
The Signpost: 20 November 2023
- In the media: Propaganda and photos, lunatics and a lunar backup
- News and notes: Update on Wikimedia's financial health
- Traffic report: If it bleeds, it leads
- Recent research: Canceling disputes as the real function of ArbCom
- Wikimania: Wikimania 2024 scholarships
The Signpost: 4 December 2023
- In the media: Turmoil on Hebrew Wikipedia, grave dancing, Olga's impact and inspiring Bhutanese nuns
- Disinformation report: "Wikipedia and the assault on history"
- Comix: Bold comics for a new age
- Essay: I am going to die
- Featured content: Real gangsters move in silence
- Traffic report: And it's hard to watch some cricket, in the cold November Rain
- Humour: Mandy Rice-Davis Applies
Moin! Deine Mail hat mich "gezwungen", mich von den weihnachtlichen Vorbereitung ab- und einem neuen Artikel zuzuwenden. Herzliche Grüße --Agnete (Diskussion) 18:25, 19. Dez. 2023 (CET)
- Der ist Dir durchaus gelungen!--Kresspahl (Diskussion) 18:26, 19. Dez. 2023 (CET)
The Signpost: 24 December 2023
- Special report: Did the Chinese Communist Party send astroturfers to sabotage a hacktivist's Wikipedia article?
- News and notes: The Italian Public Domain wars continue, Wikimedia RU set to dissolve, and a recap of WLM 2023
- In the media: Consider the humble fork
- Discussion report: Arabic Wikipedia blackout; Wikimedians discuss SpongeBob, copyrights, and AI
- In focus: Liquidation of Wikimedia RU
- Technology report: Dark mode is coming
- Recent research: "LLMs Know More, Hallucinate Less" with Wikidata
- Gallery: A feast of holidays and carols
- Comix: Lollus lmaois 200C tincture
- Crossword: when the crossword is sus
- Traffic report: What's the big deal? I'm an animal!
- From the editor: A piccy iz worth OVAR 9000!!!11oneone! wordz ^_^
- Humour: Guess the joke contest