Benutzer Diskussion:Kristianmk
Hallo Kristianmk,
mir scheint, Du kennst Dich hier schon zureichend aus und brauchst keine Begrüßung.
Bei Deiner Bearbeitung bezweifle ich die folgende Aussage: „Das synthetische Präteritum wird vollständig durch das analytische Perfekt ersetzt.“ Denn meines Wissens ist „war“ durchaus gebräuchlich. Vielleicht, weils es anders ist als bei den schwach konjugierenden Verben, bei denen nach Apokope bei der häufigen Präteritumform der 3. Person Singular kein Unterschied zum Präsens mehr besteht. Ein Beispiel der Erhaltung bei anderen starken Verben habe ich gesucht, aber nicht gefunden. Man sollte also wohl das Verb sein bei der Aussage explizit ausnehmen.
Gruß --Silvicola Disk 00:58, 11. Mär. 2015 (CET)
- Hallo Silvicola, vielen Dank dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast! Ich hatte den Satz aus einer früheren Version übernommen und nicht aufmerksam genug gelesen. Das Präteritum von sein kommt im Ostfränkischen durchaus vor, merkwürdigerweise sogar teilweise in der Bildung des Perfekts (Strukturell also das standarddeutsche Plusquamperfekt)... Laut dtv-Atlas Deutsche Sprache läuft die Präterialgrenze weit nördlich des Mains durch Thüringen, allerdings ist sie erstens unscharf und zweitens wird im Text darauf hingewiesen, dass das Präteritum bei "sein" auch weiter im Süden vorkommen kann. Anderswo habe ich gelesen, dass die Beibehaltung des Präteritums bei Hilfsverben "typisch mitteldeutsch" sei. Einen Zusammenhang mit der e-Apokope gibt es definitiv, aber meines Wissens wird im ostfränkischen auch bei schwachen Verben das Perfekt verwendet.
- Leider finde ich gerade keine guten Quellen über die Südgrenze von war (im Alemannischen kommt es definitiv nicht mehr vor) oder die Situation allgemein. Bis diese Frage geklärt ist, würde ich vorschlagen im Artikel das Wort vollständig zu streichen und auf das Präteritum von "sein" als Ausnahme hinzuweisen.
- Lg--Kristianmk (Diskussion) 16:05, 11. Mär. 2015 (CET)
Jetzt lautet der Artikel u. a. „Tempus: Das synthetische Präteritum wird in der Regel durch das analytische Perfekt ersetzt. Ich aß → Ich hab gegessen. Eine Ausnahme ist jedoch das Hilfsverb sein welches auch im Präteritum verwendet werden kann z.B. ich war.“ Wie ist es mit „ich wollte“? --Entkärrner (Diskussion) 16:23, 11. Mär. 2015 (CET)
- Siehe Abschnitt oben: Ich bin noch auf der Suche nach Quellen, die Licht in die komplizierte Situation bringen. Lg --Kristianmk (Diskussion) 16:36, 11. Mär. 2015 (CET)
- Es ist vermutlich schwer, da etwas zu finden. Wie es jetzt ist, ist es schon mal gut korrigiert. Gruß --Silvicola Disk 04:18, 12. Mär. 2015 (CET)
Hallo,
„bei den Hilfsverben stehen, sitzen und liegen wird das Perfekt mit dem Hilfsverb sein statt haben gebildet“ – soll das erste Hilfsverben wirklich Hilfsverben heißen? --feloscho [schreib' mir was]; 16:57, 18. Mär. 2015 (CET)
- Das war natürlich keine Absicht ;) Danke für den Hinweis! --Kristianmk (Diskussion) 17:48, 18. Mär. 2015 (CET)