Benutzer Diskussion:LPM LSA

Hallo,

danke für den Hinweis. Ich habe den Support wie empfohlen angeschrieben.

Gruß i.A. Jan Simon LPM LSA

Dein Benutzername

Hallo „LPM LSA“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „LPM LSA“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:18, 5. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, danke für den Hinweis. Ich habe den Support wie empfohlen angeschrieben. Gruß i.A. Jan Simon --LPM LSA (Diskussion) 12:58, 6. Sep. 2018 (CEST)

erledigtErledigt. XenonX3 – (☎) 22:41, 16. Sep. 2018 (CEST)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo LPM LSA (Jan), habe Dich soeben als Mentee übernommen und bin ab jetzt Dein fester Ansprechpartner hier in WP.

Richtig! Deine Angaben wurden zurückgesetzt, da Du Belege dafür brauchst, das ist in WP für alle nicht trivialen Aussagen Pflicht. Lese erst mal zur Grundinformation den Abschnitt Einzelnachweise durch. Bei einem Hochladen von Schriftstücken würdest Du eine Urheberrechtsverletzung begehen. Daher brauchen wir bereits veröffentlichte Quellen, die online abrufbar, oder in Archiven nachlesbar und damit überprüfbar sind.

Warte est mal einige Tage, bis Dein Konto verifiziert ist; Du erhältst dann eine Nachricht auf Deiner Diskussionsseite. Dann können wir gemeinsam loslegen.

Wenn Du grundsätzliche/weitere Fragen hast, schreibe einfach im Anschluß hier weiter. Über die Beobachtungsfunktion bekomme ich die Aktivitäten hier mit und werde versuchen zeitnah antworten!

Dann auf gute Zusammenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 16:25, 6. Sep. 2018 (CEST)

Wechselwirkung zwischen Wikipedia und den Medien aus Sicht des Satiremagazins Titanic

Danke und ich freu mich auf die Zusammenarbeit. Ich muss erstmal die Regularien von WP verinnerlichen, da WP von vielen Menschen als Quelle genutzt wird, so auch von mir, bin ich etwas erstaunt über den Umgang mit "sicheren" Quellen. (Ich setze das extra in Anführungszeichen, weil mir klar ist das Selbstdarstellung auch nur relativ objektiv ist.) --LPM LSA (Diskussion) 08:32, 7. Sep. 2018 (CEST)

Ich freue mich, dass die Kommunikation schön und reibungslos klappt. Du hast natürlich Recht: Eine Quelle ist immer nur „relativ“ objektiv. Wir Autoren alle hier müssen aufpassen, dass das Nebenstehende nicht passiert. Ich finde es eine gute Idee, dass Du erst mal die Zeit nutzt, um mit den Regularien vertraut zu werden, bis Dein Konto verifiziert ist. Erst mal ein schönes Wochenende --Orgelputzer (Diskussion) 11:13, 7. Sep. 2018 (CEST)

Soeben entdeckt: Dein Accout ist verifiziert; Jetzt können wir loslegen! Dann noch eine Anmerkung zu Deinen bisherigen Arbeiten: Ich habe ein wenig Zeit gehabt und alles mal grob durchgesehen. Dabei fiel mir auf, dass kaum etwas gelöscht wurde. Die Bearbeitungen wurden bisher nur noch nicht gesichtet. Dies habe ich inzwischen nachgeholt. Bei dem Artikel Polizeidirektion Sachsen-Anhalt Ost musste ich dafür einige kleine formale Bearbeitung vornehmen. Meine Bitte: Schau Dir mal die Änderung an, ob sie so strukturell in Deinem Sinne ist. Ansonsten sollten wir eine erneute Änderung hier besprechen. Daher mach weiter so, das wird schon! Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 14:50, 8. Sep. 2018 (CEST)

Danke schonmal für die Freigaben. Die Listenform mit Unterliste in der Aufzählung der Dienststellen war bewusst so gewählt, da die Kommissariate den jeweiligen Revieren unterstellt (und nicht gleichgestellt) sind. Es wäre besser dies auch beizubehalten oder spricht irgendwas dagegen? Grüße von der --LPM LSA (Diskussion) 08:23, 10. Sep. 2018 (CEST)

Hallo LPM LSA, ja natürlich sollte die Struktur genau aufgezeigt werden. Rein formal mit dem Kringel war das leider nicht sehr wikispezifisch. Ich habe eine erneute Änderung (hoffentlich korrekt und in Deinem Sinne) vorgenommen. Ein Ergänzungsvorschlag: Da wir in Wikipedia keine Platzprobleme haben, kann ein kleiner Erläuterungstext nicht schaden und hilft einem Leser, die Organisationsstruktur besser zu verstehen. Schreibe doch noch zwei, drei Sätze zu den Dienststellen und erkläre auch durch Verlinkung was ein Revier und ein Kommissariat ist! Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 10:40, 11. Sep. 2018 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, LPM LSA!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 1. Mär. 2019 (CET)