Hallöle!
Dieser Satz dient nur als Vorlagen-Lagerplatz
„Genauso ist es hiermit.“
10-10
H2SO4
Hallo...der Inhalt den du jetzt schon 2x versucht hast in Präsidentschaftswahlen in der Elfenbeinküste 2010 einzufügen steht schon im Artikel. Bitte nicht nochmal eintragen. Generator 13:23, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Gut, mach ich!
LZ
erledigtErledigt
Deine Änderung bei Indianapolis 500 erwähnt die Targa Florio als ältestes Rundstreckenrennen. Die Indianapolis 500 sind aber das älteste noch bestehende Rundstreckenrennen der Welt. Am besten wäre eine Editierung des 1. Satzes, der beides berücksichtigt. Bsp:
Das Indianapolis 500, oftmals auch nur Indy 500 genannt, wird seit dem 30. Mai 1911 veranstaltet und ist somit das älteste und traditionsreichste noch heute ausgetragene Rundstrecken-Autorennen der Welt (Das älteste Rennen, das nicht mehr fortgesetzt wird, ist die Targa Florio, die erstmals 1906 ausgetragen wurde).
--Carsten Freier 11:13, 9. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
erledigtErledigt
Hallo LZ6387, Du hast jetzt schon mehrfach versucht, zwei mögliche Fundorte für Ammolite im Artikel unter Verwendung von Links auf kommerzielle Webseiten zu ergänzen. Mal abgesehen davon, dass Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht (wie z.B. Deine Webshops), nicht vertrauenswürdig sind, ist die Verwendung solcher Websites als Referenz oder allgemeiner Weblink in aller Regel unerwünscht und ich möchte Dich daher auf diesem Wege nochmals bitten, die Hinweise und Richtlinien auf Wikipedia:Weblinks zu beachten. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:13, 31. Aug. 2011 (CEST) P.S.: Bei der großen Mineral- und Fundort-Datenbank mindat.org werden übrigens nur Fundorte in Österreich und Kanada aufgezählt...Beantworten
- erledigtErledigt--LZ6387 17:46, 11. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Hallo LZ6387,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Trapiche_emerald.jpg - Probleme: Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
- Ich habe die eindeutige Erlaubnis der Urheberin, sie hat mir diese in einer email gegeben. Sie hat sich auch die hochgeladene Datei angeschaut und fand alles in Ordnung. Ich kann ja die emails an euch weiterleiten. Reicht das, oder was soll ich machen?--LZ6387 09:04, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
- Bitte leite die Einwilligung der Urheberin weiter, wie auf WP:Textvorlagen beschrieben. Danke. --Schwäbin 19:01, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
- Soll ich sie noch mal darum bitten die Erlaubnis in dieser Standardform zu geben oder? --LZ6387 19:14, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
- Ich weiß ja nicht, was bisher drinsteht. Schick es ans Support-Team und warte ab, die sagen Dir schon, wenn es nicht ausreicht. --Schwäbin 19:21, 8. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
- erledigtErledigt
Moin LZ6387, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:
- Sichte niemals im RC-Bereich.
- dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
- Weitere Tipps findest Du hier.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.
Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (☎:✉) 18:00, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten
erledigtErledigt
haben wir schon als Artikel gehabt. --Eingangskontrolle 13:27, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten
- Tschuldigung, hab ich später gemerkt beim Suchen. Kann ich meine Info in den schon existierenden Artikel einfügen (Minen?)--LZ6387 13:34, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten
- erledigtErledigt--LZ6387 10:53, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Hallo! Bitte beachte die Regeln für das Kopieren und Zitieren fremder Beiträge, insbesondere was den zeitlichen Ablauf von Diskussionen betrifft. Und wenn jemand wie ich nicht mit dem Kopieren von Beiträgen einverstanden ist, sollte man das auch respektieren. Ich habe einen SLA gestellt, Du Einspruch erhoben, nun läuft ein Löschantrag mit Löschdiskussion, der Text der Diskussion zum SLA hat da nichts mehr verloren.Oliver S.Y. 22:36, 8. Dez. 2011 (CET)Beantworten
- Warum bist du denn nicht einverstanden? Schließlich hast du es ja gesagt.--LZ6387 09:31, 9. Dez. 2011 (CET)Beantworten
- Für gewöhnlich entscheidet jeder Benutzer selbst, an welcher Stelle er wann was sagt. Natürlich kann man mich dann zitieren, Du hast aber Beiträge in die Löschdiskussion eingefügt, ohne das dies als Zitat erkennbar war. Und die Argumente wurden in ähnlicher Form ja bereits genannt, so entstand einer unsinnige Dopplung für jeden Leser, der den Ablauf nicht mitverfolgte.Oliver S.Y. 17:22, 9. Dez. 2011 (CET)Beantworten
- Dann ist es OK. --LZ6387 21:47, 9. Dez. 2011 (CET)Beantworten
- erledigtErledigt--LZ6387 21:47, 9. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Auxetisches Material (erl.)
Auf Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst am 13.12.11. und 14.12.11., an den zwei Tagen insgesamt 45 541 Mal aufgerufen.
erledigtErledigt
Sachmal, was willst du denn mit den ganzen Babel-Vorlagen? Wir sind hier in einer Enzyklopädie und nicht in in einer Plattform wie Facebook, wo es um Selbstdarstellung geht. Wie wärs wenn du dich mal auf die Artikelarbeit konzentrierst?! 91.57.244.213 15:31, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten
- Ich mache auch andere Sachen, arbeite an Artikeln und sichte Versionen Anderer. Habe auch die Stimmberechtigung, was ja wohl beweist dass es mir nicht um Selbstdarstellung geht sondern einfach mal eine lustige Entspannung von der normalen Wikipedia-Arbeit ist.--LZ6387 16:00, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten
- erledigtErledigt
|