Benutzer Diskussion:Lamilli/Archiv 2009

Lesenswert-Kandidatur für den Artikel Zirkumzision (2)

Der Artikel ist jetzt als Kandidat eingestellt - vielleicht möchtest du hier abstimmen. Gruß,--Buster Baxter 15:48, 14. Jan. 2009 (CET)

Fotos

Hi Lamilli, da du ja immer wieder auf der Suche nach Bildern bist (und ich das Hochladen bei Commons überhaupt nicht mag): ich habe ein paar nette Fotos entdeckt deren Lizenz WP-konform ist. Leider nur etwas viel HDR-Effekte. [1]

Ausserdem habe ich gerade dieses Fotoset entdeckt. Wenn die Lizenzangabe richtig ist wäre das eine riesen Bereicherung für Commons und das Thema Giraffenhälse, aber ich traue dem nicht ganz. ---Nicor 00:29, 19. Jan. 2009 (CET)

Stimmt, das erste Set ist gut, werd ich mal hochladen. Beim zweiten sind recht sicher die Lizenzen nicht korrekt. Warum lädst du keine Bilder auf Commons?--Lamilli 21:06, 19. Jan. 2009 (CET)

Mich nervt das total und ständig passieren mir Fehler. Ich habe dazu mal einen Kommentar auf meiner Commons-Benutzerseite geschrieben. ---Nicor 23:53, 20. Jan. 2009 (CET)

Verstehe. Irgendwie hab ich da aber auch grad meine Probleme. Das Uploadtool läuft nicht. Aber sobald es geht mach ich's--Lamilli 19:21, 22. Jan. 2009 (CET)

TUSC token 5c4901264d430b6e5b345635fd7accf5

I am now proud owner of a TUSC account!

Korrekte Bezeichnung

Schau dir doch mal bitte diese und diese Änderung an. Kannst du das bestätigen? ---Nicor 02:08, 29. Jan. 2009 (CET)

Nö, kann ich nicht. Kommt mir auch komisch vor.--Lamilli 23:15, 29. Jan. 2009 (CET)

Re:URV?

Hi Lamilli, entschuldige bitte die späte Antwort. Gruss, --Nicor 16:39, 6. Apr. 2009 (CEST)

Dein unbegründeter und unbelegter Revert

Hallo Lamilli, es geht um dieses, speziell die obere Änderung. Ich hatte diese einwandfrei begründet mit: "Probleme bei Piercings im Mundbereich: Unbelegten Satz entfernt: Acryl kann ebenso Druck auf die Knochen ausüben wie Metall". Abgesehen davon, daß gerade bei solchen gesundheitlichen Themen das kommentar- und quellenlose revertieren Folgen für die Gesundheit anderer haben kann, ist es auch nicht gerade besonders sauberes Arbeiten. Darüberhinaus widerspricht sich der Artikel jetzt wieder selbst, da Acryl ebenso unnachgiebig und unflexibel ist wie Metall. Es mag zwar sein, daß es zahnschonender ist, aber durch Druck verursachter Knochenschwund kann genauso durch Acryl ausgelöst werden. Gruß, Carbenium 15:01, 3. Mai 2009 (CEST)

Naja, es ist nicht so, dass nicht-matallisches Material überhaupt keinen Schaden anrichten kann. Nur tut es das in geringerem Maße. Plastik, Holz, Horn etc. ist einfach weicher und führt weniger stark zum Abplstzen des Zahnschmelz.--Lamilli 23:09, 9. Mai 2009 (CEST)

Das mit den Zähnen ist mir voll und ganz eingänglich, aber wie schon oben geschrieben geht es mit absolut nicht um die Zähne, sondern ausschließlich um den Knochenschwund! --Carbenium 15:03, 10. Mai 2009 (CEST)

Ok, du hast Recht in dem Punkt.--Lamilli 12:48, 11. Mai 2009 (CEST)

Icon

Das ist ja super! --Nicor 08:34, 30. Mai 2009 (CEST)

Danke.--Lamilli 22:37, 2. Jun. 2009 (CEST)

Beobachten

Hi Lamilli, wollte dich mal fragen ob du nicht alle Artikel mit BM-Bezug auf deine Beobachtungsliste setzen möchtest, vor allem aber die weniger bekannten. Diesen Edit habe ich beispielsweise gerade zufällig entdeckt nachdem er über vier Tage lang niemandem aufgefallen ist. Gruss, --Nicor 17:11, 30. Jun. 2009 (CEST)

In sofern ein Problem, als dass ich auch nicht jeden Tag bei Wiki angemeldet bin. Auch wenn ich alle raufnehme kann sowas locker mal passieren. Aber: ist sowas nicht dadurch vorgebeugt, als dass Änderungen ja erst nach Sichtung sichtbar werden?--Lamilli 01:13, 1. Jul. 2009 (CEST)

Du warst mutig, genützt hat es nur kurze Zeit

Hallo Lamilli, Hast vor einiger Zeit im Artikel Miktion 2 Bilder rein getan. Die sind bereits wieder raus geflogen. Eigentlich schade. Gruss --Netpilots 17:36, 17. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe nun ein Bild eingefügt auf das die genannte Kritik nicht mehr zutrifft. --Nicor 15:55, 18. Aug. 2009 (CEST)

Gut so, nicht aber das Bild :-( --Netpilots 23:02, 18. Aug. 2009 (CEST)

Warum nicht? --Nicor 13:05, 19. Aug. 2009 (CEST)

Persönliche Meinung. Mir wäre die Frau lieber gewesen als der Pimmel (smile). --Netpilots 17:23, 19. Aug. 2009 (CEST)